रजिस्ट्री सं. डी. एल. ( एन ) 04/0007/ 2003-05
REGD. NO. D. L. (N) 04/0007/2003-05
भारतकोराजपत्र The Gazette of India
प्राधिकार से प्रकाशित
PUBLISHED BY AUTHORITY
साप्ताहिक
WEEKLY
सं. 17]
नई दिल्ली, अप्रैल 22-अप्रैल 28 , 2012 , शनिवार/वैशाख 2-वैशाख 8 , 1934
No. 17]
NEW DELHI , APRIL 22- APRIL 28, 2012, SATURDAY/VAISAKHA 2- VAISAKHA 8 , 1934
भाग में भिन्न पृष्ठ संख्या दी जाती है जिससे कि यह पृथक संकलन के रूप में रखा जा सके
Separate Paging is given to this Part in order that it may be filed as a separate compilation
भाग II- खण्ड 3-उप- खण्ड ( ii) PART II-Section 3-Sub- section (ii)
भारत सरकार वे मंत्रालयों ( रक्षा मंत्रालय को छोड़कर ) द्वारा जारी किए गए सांविधिक आदेश और अधिसूचनाएं Statutor Orders and Notifications Issued by the Ministries of the Government of India (Other than the Ministry of Defence)
वित्त मंत्रालय
(व्यय विभाग )
( महालेखा नियंत्रक का कार्यालय )
नई दिल्ली , 16 फरवरी , 2012
श्री एच. के. श्रीवास्तव श्री एम. प्रान कोनचाड़ी,
संयुक्त महालेखा नियंत्रक
उप महालेखा नियंत्रक
कार्यालय पता: -
कार्यालय पता:-
वित्त मंत्रालय
वित्त मंत्रालय
व्यय विभाग ,
२५ विभाग ,
महालेखा नियंत्रक कार्यालय महालेखा नियंत्रक कार्यालय ,
कमरा नं. 701 , 7वां तल ,
कमरा नं. 711 , 7 वां तल , सी- विंग
लोकनायक भवन,
लोकनायक भवन,
खान मार्किट, नई दिल्ली-110003 खान मार्किट, नई दिल्ली-110003
फोन नं. 24624614
फोन नं. 011-24641731
फैक्स नं. 24624614
ई - मेल: kumar hmm @yahoo .
co.in
ई -मेल :pkonchady @
आवासीय पता: -
hotmail.com
का आ. 1436.-पूर्व आदेशों का अधिक्रमण करते हुए महालेखा नियंत्रक ने श्री एम. प्रान कोनचाड़ी , संयुक्त महालेखा नियंत्रक को सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 के उद्देश्य के लिए अपील प्राधिकारी के रूप में मनोनीत किया है ; श्री एच. के श्रीवास्तव , उप महालेखा नियंत्रक , सूचना का अधिकार अधिनियम 2005 के उद्देश्य के लिए महालेखा नियंत्रक कार्यालय के संबंध मे केन्द्रीय लोक सूचना अधिकारी ( सीपीआईओ ) के रूप में कार्य करते रहेंगे ।
अपील प्राधिकारी के रूप में श्री एम. प्रान कोनचाड़ी , संयुक्त महालेखा नियंत्रक और केन्द्रीय लोक सूचना अधिकारी के रूप में श्री एच.के. श्रीवास्तव , उप महालेखा नियंत्रक का कार्यालय और आवासीय पता निम्नानुसार है: -
1331 G1/2012
आई-606 , एसपीएस रेजीडेंसी
आवासीय पता :..
18 - बी, वैभव खंड , इंदिरापुरम
जे -5ए , ग्रीन पार्क एक्सटेंशन , गाजियाबाद , उत्तर प्रदेश-201012
नई दिल्ली-110016
फोन: 0120.2276058
[सं. ए-28015/2007/एमएफसीजीए/आरटीआई/प्रशासन/
63/1056/1928 ]
जयदीप मिश्रा , उप महालेखा नियंत्रक ( प्रशासन )
(3439) [PART 11-SBC. 3 (ii )] 3440
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
MINISTRY OF FINANCE
(Department ofExpenditure)
(OFFICE OF CONTROLLER GENERAL OF ACCOUNTS)
New Delhi , the 16th February, 2012
का. आ.1437.-मैं , मुख्य आयकर आयुक्त, मदुरै आयकर अधिनियम , 1961 ( 1961 का 43 ) की धारा 10 के खण्ड ( 23सी ) के उप खण्ड ( vi ) के साथ पठित्त आयकर नियम , 1962 के नियम 2सी द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए उपरोक्त उप खण्ड में बताए गए प्रयोजनों के लिए निर्धारण वर्ष 2011-12 से मै , वी.वी. एम एजुकेशन ट्रस्ट, तिसियानविल्लै को निम्नलिखित शर्तों के अनुसार अनुमोदन दिया जाता है:
S.O. 1436. In supersession of previous orders , Controller General of Accounts has designated Shri M. Pran Konchady , Joint Controller General of Accounts as the Appellate Authority for the purpose of Right to Information Act, 2005. Shri H.K. Srivastav, Dy. Controller General of Accounts , shall continue to remain as Central Public Information Officer ( CPIO) for the purpose ofRTI Act, 2005 in respect of the Office of Controller General of Accounts,
2. ( i ) धारा 10 ( 23सी ) ( vi ) के संरक्षण की अनुरूपता के साथ निर्धारिती की गतिविधियां न्यास विलेखा के अनुसार प्रामाणिक है और शर्त के अनुसार निर्धारिती शैक्षिक गतिविधियों में बिना किसी लाभ की दृष्टि से भाग लेगा ।
The office and residential address of Shri M. Pran Konchady, Jt . CGA as Appellate Authority and Shri H.K. Srivastav, Dy CGA as CPIO are as under :-
(ii ) अधिनियम की धारा 10 ( 23 सी ) के तीसरे परन्तुक से अपेक्षित निर्धारिती अपनी आय या उनका प्रयोग या आय जमा करता है, जो केवल शैक्षिक प्रयोजनों के लिए पूर्णतः और अनन्यतः उपयोग करता है ।
Sh . H.K. Srivastav
Sh. M. Pran Konchady,
JointController
Dy. Controller
General ofAccounts
General of Accounts
OfficeAddress :-
OfficeAddress :-
(iii ) निर्धारिती आयोजित पाठ्यक्रमों के लिए कोई प्रतिव्यक्ति शुल्क नहीं लेगा तथा सरकार द्वारा समय-समय पर निर्धारित मार्गदर्शन का सख्ती से पालन करेगा ।
Ministry of Finance
Ministry of Finance
Department of Expenditure
O/o Controller General of Accounts,
(iv) आयकर अधिनियम , 1961 की धारा 11 की उप- धारा (5 ) में विनिर्दिष्ट एक या अधिक रूपों या पद्धतियों में किसी भी अवधि के लिए निर्धारिती अपनी निधि सेअन्यथा निवेशों या निक्षेपों ( आभूषण एवं फर्नीचर या ऐसी वस्तु के रूप में प्राप्त और रखे गए स्वेच्छिक अभिदाय के अलावा ) में नहीं करेगा ।
Room No. 711 , 7th Floor , C-Wing, Lok Nayak Bhawan , Khan Market,
New Delhi- 110003
Department of Expenditure, Controller General of Accounts, Room No. 701 , 7th Floor, Lok Nayak Bhawan , KhanMarket, New Delhi - 110003
Tel . No. 011-24641731
Tel . No. 24624614
FaxNo. 24624614
Email : kumar hmm@
yahoo.co.in
Email: pkonchady@ hotmail.com
(v ) यह अनुमोदन किसी ऐसी आय के लिए लागू नहीं होगा जो कारोबार , व्यापार से लाभ और अधिलाभ प्राप्त होता है, जब तक कारोबार ट्रस्ट के लक्ष्यों की प्राप्तिके लिए है तथा ऐसे कारोबार के लिए अलग बही- खाते रखा जा रहा है ।
Residential Address : -
Residential Address : -
J -5A , GreenPark Extension, New Delhi - 110016
(vi ) आयकर अधिनियम , 1961 के प्रावधानों के अनुरूप निर्धारिती आयकर प्राधिकारी के समक्ष नियमितता से आय विवरणी फाइल करेंगे।
1-606, SPS Residency, 18 - B , Vaibhav Khand, Indirapuram, Ghaziabad, Uttar Pradesh - 201012
Tel: 0120-2276058
[No.A- 28015/2007/ MFCGA/RTI/Admn ./63 / 1056/ 1928 ] JAIDEEP MISHRA , Dy. Controller General ofAccounts
(Admn.)
(आयकर विभाग )
(vii ) इसके भंग होने पर उसके अधिशेष एवं आस्तियों ऐसे संगठन को दी जाएंगी जो पूर्णतः ऐसे ही प्रयोजनों के लिए है और लाभ के प्रयोजनार्थ नहीं है और आयकर अधिनियम , 1961 की धारा 13 ( 3 ) में विनिर्दिष्ट अनुसार उसका कोई भी भाग प्रत्यक्ष रूप से निर्धारिती के हिताधिकारी या अन्य किसी को नहीं जाएगा।
( मुख्य आयकर आयुक्त का कार्यालय ) मदुरै, 30 मार्च , 2012
: मै. वी.वी. एम एजुकेशन ट्रस्ट,
निर्धारिती का नाम एवं पता
17, कीरैकरनदानतातु
(viii ) अधिनियम की धारा 10 (23 सी ) के पंद्रहवें परन्तुक तथा धारा 115 बीबीसी के साथ पठित यह अनुमोदन अनाम संदानों के लिए लागू नहीं होगा ।
तिसियनविल्लै-627657
पैन
: एएबीटीवी 1947जे
(ix) धारा 143 (3 ) के परन्तुक के प्रावधानों के अधीन अनुमोदन स्वीकृत किया जाएगा ।
3441
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]
3. ' यह बाद में पता लगता है कि अनुमोदन फर्जी या तथ्य के अन्यथा- कथन द्वारा लिया गया है तो उसे शून्य माना जाएगा। अनुमोदन आयकर अधिनियम , 1961 की धारा 10 ( 23सी ) ( vi ) के प्रयोजन के लिए दिया गया है तथा अन्य किसी प्रयोजन के लिए नहीं और अनुमोदन वापस ले लिया माना जाएगा यदि निर्धारिती की गतिविधियां प्रामाणिक नहीं हैं या गतिविधियां स्वीकृत अनुमोदन में उल्लिखित सभी या किन्हीं शर्तों के अनुसार नहीं की जा रही हो ।
[ सी. सं. 2113/ 11/मु.आ./मदुरै/तक. /2010-11 ] डी. के. दास शर्मा , मुख्य आयकर आयुक्त
INCOME TAX DEPARTMENT
(Officeofthe Chief Commissioner of Income- tax )
Madurai , the 30th March , 2012
Name and Address
of the Assessee
: M/ s . V.V.M. Educational Trust 17 Keeraikaranthanthattu Tisayanvillai - 627657
: AABTV1947J
PAN
S.O.1437 .- In exercise of the powers , conferred on me by virtue ofsub- clause (vi ) of clause (23C) of section 10 ofthe Income tax , 1961 read with Rule 2C ofthe IT Rules , 1962 , I , the Chief Commissioner of Income - tax , Madurai hereby accord approval to M /s . V.V.M. Educational Trust, Tisayanvillai for the purpose of the said section from the assessment year 2011-12 subject to conditions , mentioned hereunder:-
2 ( a) the activities of the assessee are genuine in accordance with the trust deed as well as in conformitywith coverage of section 10(23C)(vi ) and subject to the condition that the assessee will engage only in educational activities and that too without any profit motive ;
(b ) the assessee applies its income , or accumulates its income for application , wholly and exclusively, for the educational objects for which it is established and application of its income must be in accordance with Third Proviso to section 10(23C) of theAct ;
( c) the assessee will not charge any capitation fees for the courses conducted and strictly follow such guidelines prescribed by the Government from time to time in this regard;
( d) the assessee will abide by the fee norms as prescribed by the appropriate authority and the fee structure once determined will be retained at the same level for at least two years;
(e) the assessee will not invest or deposit its funds other than voluntary contributions received and maintained in the form of jewellery , furniture , etc. , ) for any period during the previous years relevant to the assessment years mentioned above otherwise than in anyone or more of the forms or modes specified in sub- section (5 ) of section 11 of the IT Act, 1961 ;
(f) this approval will not apply in relation to any income being profits and gains of business , unless the business is incidental to the attainment of the objectives of the trust and separate books of accounts are maintained in respect of such business ;
(g) the assessee will regularly file its return of income before the Income- tax authority in accordance with the provisions of the Income taxAct, 1961;
(h) that in the event of its dissolution, its surplus and assets will be given to an organization" which exists solely for similar purposes and not for purposes of profit and no part of the samewill go directly to any of the beneficiaries of the institution or anybody specified in section 13 (3 ) of the Income tax Act , 1961 ;
(i ) the approval shall not apply in relation to anonymous donations in terms of the fifteenth proviso to section 10 (23 C) r.w.s. 115BBC of the Act;
(j ) the approval granted shall be subject to the provisions of proviso to section 143 ( 3 ) ;
3. The approval shall be void if it is subsequently foundthat it hasbeen obtained by fraud or misappropriation of fact . This approval is given only for the purpose of sec . 10(23C) (vi ) ofthe Income tax Act, 1961 and not for any other purpose/ s and the same is liable to be withdrawn if it is subsequently found that the activities of the assessee arenot genuine or if they are not carried out in accordance with all or any of the conditions subject to which it was approved.
[ C. No. 2113 / 11 /CC/MDU /Tech/2010-11 ]
D. K. DAS SHARMA, Chief Commissioner of Income Tax
(वित्तीय सेवाएं विभाग) नई दिल्ली , 18 अप्रैल , 2012
का. आ. 1438.भारतीय निर्यात- आयात बैंक अधिनियम, 1981 ( 1981 का 28 ) की धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) के खण्ड (ङ) के उप- खण्ड ( iii ) के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार , एतद्वारा , श्री बिश्वजीत धर , महानिदेशक , रिसर्च एंड इंफॉरमेशन सिस्टम फॉर डेवलपिंग कंट्रीज को तत्काल प्रभाव से तीन वर्ष की अवधि के लिए अथवा अगले आदेश होने तक , जो भी पहले हो , भारतीय निर्यात-आयात बैंक के निदेशक मण्डल में अंशकालिक गैर - सरकारी निदेशक के रूप में नामित करती है ।
[ फा. सं. 24/27/2002- आई एफ -1 ] एस. गोपाल कृष्ण , अवर सचिव 3442
[PART II-SEC. 3 (ii)]
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8, 1934
(Department of Financial Services) New Delhi, the 18th April , 2012
S.O.1438 . In pursuance of sub - clause (iii ) of clause (e) of sub-section ( 1 ) of Section 6 of the Export Import Bank of India Act, 1981 (28 of 1981 ) , Central Government hereby nominates Shri Biswajit Dhar , Director General , Research and Information System for Developing Countries , as a part time non-official Director on the Board ofDirectors ofExport Import Bank of India with immediate effect for a period of three years or until further orders , whichever is earlier.
[F. No. 24/27/2002- IF - I ] S. GOPAL KRISHNA , Under Secy.
नई दिल्ली, 18 अप्रैल, 2012
का.आ. 1439.-भारतीय निर्यात- आयात बैंक अधिनियम, 1981 (1981 का 28 ) की धारा 6 की उप- धारा ( 1 ) के खण्ड (ङ ) के उप- खण्ड ( iii ) के अनुसरण में केन्द्रीय सरकार, एतद्वारा , श्री ए. एम. भट्टाचार्जी, प्रोफेसर ( अर्थशास्त्र ) , दिल्ली स्कूल ऑफ इकोनोमिक्स को तत्काल प्रभाव से तीन वर्ष की अवधि के लिए अथवा अगले आदेश होने तक, जो भी पहले हो, भारतीय निर्यात-आयात बैंक के निदेशक मण्डल में अंशकालिक गैर- सरकारी निदेशक के रूप में नामित करती है ।
[फा. सं. 24/27/2002- आई एफ -1 ] एस. गोपाल कृष्ण , अवर सचिव
New Delhi , the 18th April , 2012
S.O. 1439. In pursuance of sub-clause ( iii) of clause (e) of sub- section ( 1 ) of Section 6 of the Export Import Bank of India Act, 1981 (28 of 1981 ) , Central Government hereby nominates Shri A. M. Bhattacharjea, Professor (Economics ) , Delhi School of Economics , as a part time non -official Director on the Board of Directors of Export Import Bank of India with immediate effect for a period ofthree years or until further orders , whichever is earlier.
[F. No. 24/27/2002- IF- 1 ] S. GOPAL KRISHNA , Under Secy.
नई दिल्ली , 20 अप्रैल , 2012
का.आ. 1440.-जीवन बीमा निगम अधिनियम, 1956 (1956 का 31 ) की धारा 4 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , केन्द्रीय सरकार , एतद्वारा , श्री डी. के. मेहरोत्रा , प्रबंध निदेशक , भारतीय जीवन बीमा निगम को सौंपे गए अध्यक्ष भारतीय जीवन बीमा निगम के अतिरिक्त प्रभार व्यवस्था को 26 फरवरी , 2012 से तीन माह की अवधि के लिए या नियमित अध्यक्ष की नियुक्ति होने तक या अगले आदेशों तक , जो भी पहले हो , बढ़ाती है ।
[फा. सं. ए-15011/02/2010 - बीमा- II ( पार्ट ) ] प्रिया कुमार , निदेशक ( बीमा ) New Delhi , the 20th April , 2012
S.O. 1440. In exercise of powers conferred by Section 4 ofthe Life Insurance Corporation Act, 1956 (31 of1956) , the Central Government hereby extends additional charge arrangement of Chairman , Life Insurance Corporation of India to Shri D.K. Mehrotra, Managing Director, LIC for a further period of 3 months w.e.f. 26-2-2012 or till a regular Chairman is appointed or until further orders , whichever is the earliest .
[F. No. A - 15011 /02/2010 - Ins . I (Pt. ) ] PRIYA KUMAR, Director (Insurance)
संचार एवं सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (डाक विभाग )
नई दिल्ली, 18 अप्रैल , 2012
का. आ. 1441. केन्द्रीय सिविल सेवा ( वर्गीकरण , नियंत्रण और अपील ) नियमावली , 1965 के नियम 29 के उप नियम ( i ) खंड ( vi ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए तथा भारत के राजपत्र, भाग II , खण्ड 3 , उप- खण्ड ( ii ) में प्रकाशित पूर्व संचार मंत्रालय, भारत सरकार की अधिसूचना संख्या का. आ. 1279 दिनांक 9 जून , 2001 का अधिक्रमण करते हुए राष्ट्रपति एतद्वारा यह विनिर्दिष्ट करते हैं कि डाक विभाग में सेवारत किसी सरकारी कर्मचारी के मामले में , जिसके लिए अपीलीय प्राधिकारी किसी सर्किल के मुख्य पोस्टमास्टर जनरल ( वरिष्ठ प्रशासनिक ग्रेड के मुख्य पोस्टमास्टर जनरल से अन्यथा ) के बतौर पदनामित प्राधिकारी के अधीन है , उक्त मुख्य पोस्टमास्टर जनरल उक्त नियम 29 के तहत शक्तियों का प्रयोग करने के उद्देश्य से पुनरीक्षण प्राधिकारी होंगे तथा संशोधित किए जाने वाले आदेश के जारी करने की तारीख से छह माह की अवधि के भीतर ऐसी शक्तियों का प्रयोग करेंगे ।
[ सं. सी-11011/01/2001- बीपी ]
आर. बी. चावला , निदेशक ( सामग्री प्रबंधन एवं सतर्कता याचिका)
MINISTRY OF COMMUNICATION AND INFORMATION TECHNOLOGY (Department ofPosts)
New Delhi , the 18th April , 2012
S.O. 1441. In exercise of the powers conferred by clause (VI ) of Sub - rule (1 ) of Rule 29 of the Cential Civil Services(Classification, Control and Appeal) Rules, 1965 , and in supersession of the notification of the Government ofIndia inthe erstwhile Ministry of Communication number S.O. 1279, dated the 9th June, 2001 published in theGazette ofIndia, Part II , Section 3 , Sub - section ( ii ) , the President, hereby specifies that in the case of a Government servant serving in the Department of Posts for whom the appellate authority is subordinate to the authority designated as the Chief Post Master General ( other than the Chief Post MasterGeneral of Senior Administrative Grade ) ofa Circle , the said Chief Post Master General , shall be the revising authority for the purpose of exercising the powers of revision under the said rule 29 and shall exercise such power within a period of six months from the date of the order sought to be revised.
[No. C - 11011 /01 /2001 -VP]
R. B. CHAWLA , Director (Material Management and Vigilance Petition ) 3443
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
उपभोक्ता मामले , खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालय
(उपभोक्ता मामले विभाग )
नई दिल्ली , 16 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1442.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्सन्यूसुपर डिजिटल स्केल , नं. 65 , ग्राउंड फ्लोर, 10वां क्रांस , मुनेश्वर लेआउट , आतूर , येलेंका, बंगलोर-570064 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एसटीटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " सुपर स्केल्ज " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /407 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
धातूति-1
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है। सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उंसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 *, या 5 × 10 के, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 241 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28, 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
3444
[ PART II-SEC. 3 (ii) ]
MINISTRY OF CONSUMER AFFAIRS FOOD AND PUBLIC DISTRIBUTION
(Department of Consumer Affairs)
New Delhi , the 16th December , 2011
S.O. 1442.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions:
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010) read with sub - rule ( 6 ) of rule 8 and sub - rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument ( Table Top Type ) with digital indication of medium accuracy ( accuracy class III ) of series " STT " and with brand name " SUPER SCALES " ( hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/s . New Super Digital Scales , No. 65 , Ciround Floor, 10th Cross , Muneshwara Layout , Attur, Yelahanka , Bangalore -570064 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/407;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table Top Type) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval (e) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
Figure-2: Schematic diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is givan above .
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/ D card/ mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe power conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules . 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg . to 2g . and with verification scale interval ( n) in the range of500 to 10,000 for ' e ' value of 5 g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM- 21 (241 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3445
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
नई दिल्ली, 16 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1443.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यर्थाथता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स न्यूसुपर डिजिटल स्केल , नं. 65 , ग्राउंड फ्लोर , 10वां क्रांस , मुनेश्वर लेआउट, आतूर, येलेंका, बंगलौर -570064 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग III ) वाले " एसपीडब्ल्यू "श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( व्यक्ति तोलन मशीन सिक्का प्रचालित प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " सुपर स्केल्ज " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11 /408 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( व्यक्ति तोलन मशीन सिक्का प्रचालित प्रकार ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 150 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
KRALING POINT
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 200 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई" मान 1 × 10 , 2× 10 , या 5× 10 *, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (241 )/2011 ]
बी एन दीक्षित निदेशक विधिक माप विज्ञान 3446
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[ PART II-SEC. 3 ( ii) ]
New Delhi , the 16th December , 2011
S.O. 1443. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub - rule (4 ) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Person Weighing Machine - Coin operated type ) with digital indication of medium accuracy ( accuracy class III ) of series " SPW" and with brand name " SUPER SCALES " (hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/s . New Super Digital Scales , No. 65, Ground Floor, 10th Cross , Muneshwara Layout , Attur, Yelahanka , Bangalore - 570064 and which isassigned the approval mark IND/09/ 11 /408 .
The said model is a strain gauge type load cell based non -automatic weighing instrument ( Person Weighing Machine -Coin operated type) with a maximum capacity of 150 kg. and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval (e ) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
SEALING POINT
Figure-2: Schematic diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display , than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
Theinstrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
1 Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 ofthe Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and perfomance of same series with maximum capacity up to 200kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg . to 2g. and with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero, manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM- 21 ( 241 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3447 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
नई दिल्ली , 16 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1444. केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यर्थाथता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एमटेक सिस्टम्स प्रा. लि. , 40 , लेक एवेन्यू, कोलकाता-700026 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग III ) वाले " एटीटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " एएमएसटीईएल " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 /11/415 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
TableTop scale(One side of the scale)
MAX MIN 100 AMSTEL
Wearony pan Seal with Stamping Seal wite Seal with leavi
AMSTEL
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है। जील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 * , या 5 × 10 के, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 171 ) /2011 ]
[ बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-2 3448
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 ( ii )]
New Delhi , the 16th December , 2011
S.O. 1444. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub - rule ( 6 ) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011, the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of non -automatic weighing instrument (Table Top type ) with digital indication of medium accuracy (accuracy class III ) of series " ATT " and with brand name " AMSTEL " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s . Ametech Systems Private Limited , 40 Lake Avenue , Kolkata- 700026 , West Bengal and which is assigned the approval mark IND/09/ 11 /415 .
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table Top type ) with a maximum capacity of 30 kg. and minimum capacity of 100g. The verification scale interval (e) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
TableTop scale One side of the scalej
Nekhiing pan
Seal withi
Stamping plate MAX 30
Seal wire
Seal with load AMSTEL
AMST
Figure- 2: Schematic diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and perfomance of same series with maximum capacity up to 50kg . with verification scale interval ( n ) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg. to 2g. and with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM - 21 ( 171 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology [ भाग II-खण्ड 3(ii) ]
3449 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
नई दिल्ली , 16 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1445.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप -नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एमटेक सिस्टम्स प्रा. लि. , 40 , लेक एवेन्यू, कोलकाता -700026 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग III ) वाले " एपीएफ " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्रांड का नाम " एएमएसटीईएल " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /416 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
For Electronic Platform Scale (One alde of the indicator)
Seal will
Stamping plate
Display 000 AMSTEL.
Sealwithlead
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले का बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि. ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई" मान 1 × 10 , 2× 10%, 5 × 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 171 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3450
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3(ii) J
New Delhi , the 16th December, 2011
S.O. 1445. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore , in exercise ofthe powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub- rule (6) ofrule 8 and sub-rule (4) of rule 11 ofthe Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Platform type ) with digital indication of medium accuracy (accuracy class III ) of series " APF" and with brand name " AMSTEL " (hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/s. Ametech Systems Private Limited, 40 Lake Avenue, Kolkata-700026, West Bengal and which is assigned the approval mark IND /09/ 11 /416 .
The said model is a strain gauge type load cell based non -automatic weighing instrument (Plateform type) with a maximum capacity of 1000 kg . and minimum capacity of 2 kg. The verification scale interval (e) is 100g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
For Electronic Platform Scale ( One side of the indicator)
Soalwillhol
Display
Stampingplate
AMSTEL
Sealwithlead
Figure- 2 : Schematic diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is givan above.
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe power conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and perfomance of same series with maximum capacity above 50kg. and up to 5000 kg with verification scale interval (n) in the range of500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 ×10 , 2x10 or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM-21 ( 171 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3451
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 16 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1446. केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्तरिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( माडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एमटेक सिस्टम्स प्रा. लि. , 40 , लेक एवेन्यू, कोलकाता-700026 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " सीएमएच " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन स्केल ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एएमएसटीईएल " है, (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11/417 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन स्केल ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
Seel
AMETEL
150mm
100g . 2 C 0000
75
आकृति-2. मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्प्लेकी बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 500 कि.ग्रा . से 100 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2× 10*, 5× 10*, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 171 ) /2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3452
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8, 1934
[PART II-SBC. 3(ii)]
NewDelhi , the 16th December, 2011
S.O. 1446. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise ofthe powers conferred by Section 22 ofthe Legal MetrologyAct, 2009 (1 of2010) read with sub-rule (6) ofrule 8 and sub- rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval ofthe model of non -automatic weighing instrument (Crane Scale) with digital indication of medium accuracy (accuracy class- III ) of series " CMH " and with brand name "AMSTEL" ( hereinafter referred to as the said model), manufactured by M/s Ametech Systems Private Limited, 40, Lake Avenue, Kolkata- 700026 , West Bengal and which is assigned the approval mark IND/09 /11 /417;
The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument ( Crane Scale) with a maximum capacity of30 tonne and minimum capacity of 100 kg. The verification scale interval (e) is 5 Kg. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The light emitting diode ( LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figurel.
Seel
AMSTEL
150 mm
Figure- 2: Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connectedby whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 ofthe Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity above 500 kg. and up to 100 tonne with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e' value of 1 × 10 , 2 × 10 or 5 × 10%, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM-21 ( 171 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director ofLegal Metrology 3453
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली, 19 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1447.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया हैकि उक्तरिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स जे एस वेइंग सिस्टम , तिबरा रोड , गली नं. 5 , ट्रांसफार्मर के सामने , मोदीनगर , उत्तर प्रदेश-201204 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " जेएसडब्ल्यूटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " लोडमास्टर " है, ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/ 11 /434 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई) 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती विद्युत पर कार्य करता है ।
आकृति-1
आकृति-2- मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्प्लेकी बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन केअनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्तअनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसीश्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 1 मि.ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10% , 2 × 10%, 5 × 10*, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (248 ) /2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3454
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8, 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii)]
New Delhi , the 19th December, 2011
S.O. 1447. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 ofthe Legal Metrology Act, 2009 (1 of2010) read with sub-rule (6) ofrule 8 and sub -rule (4) of rule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table Top Type) with digital indication of High accuracy (accuracy class- II) of series " JSWT " and with brand name "LOADMASTER" ( hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/ s . J. S. Weighing System, Tibra Road, Gali No. 5, Opposite Transformer, Modinagar, Uttar Pradesh -201204 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11 / 434;
The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument (Table Top Type) with a maximum capacity of30 kg. and minimum capacity of 100 g. The verification scale interval (e) is 2 g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The light emitting diode ( LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts, 50Hertz alternative current power supply.
Figure-1.
Figure-2 Schematic Diagram of sealing provision of the model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg. with verification scale interval (n) in the range of 100 to 100,000 for ' e ' value of 1 mg. to 50 mg . and with verificaiton scale interval (n) in the range of5000 to 100,000 for ' e ' value of 100 mg . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No.WM-21 (248 )/2011 ] B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3455
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28, 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3(ii ) ]
नई दिल्ली, 19 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1448.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्तरिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों काअनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स जे एस वेइंग सिस्टम , तिबरा रोड , गली नं. 5 , ट्रांसफार्मर के सामने , मोदीनगर , उत्तर प्रदेश-201204 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग -11 ) वाले " जेएसडब्ल्यूपी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " लोडमास्टर " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11 /435 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 200 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 400 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 20 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
आकृति- 2 - मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्प्लेकी बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा . या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 ×10% , 2 × 10 * , 5× 10* , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 248 ) /2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-3 3456
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8, 1934
[PART II-SBC. 3( i)]
New Delhi , the 19th December, 2011
S.O. 1448. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore, in exercise ofthe powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Platform type) with digital indication of medium accuracy (accuracy class - III ) of series " JSWP " and with brand name " LOADMASTER" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s J. S. Weighing System, Tibra Road, GaliNo. 5 , Opposite Transformer , Modinagar , Uttar Pradesh - 201204 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11 / 435;
1 The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Platform type) with a maximum capacity of 200 kg . and minimum capacity of 400g . The verification scale interval (e) is 20g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figurel.
Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub-rule (9) of rule 8 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval ofthe said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg . and up to 5000 kg . with verification scale interval (n ) in the range of500 to 10,000 for ' e ' value of 5 g . or more and with ' e ' value of 1 × 10%, 2 × 10k or 5 × 10*, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM -21 (248)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3457 [भाग II-खण्ड 3( ii) ]
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
नई दिल्ली , 19 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1449.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्तरिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अत्तः, अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( माडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप-नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 (2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सूरज स्केल कम्पनी , लिंक रोड, चौक समराला , बाई पास , लुधियाना , पंजाब द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एसएसटी" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " सूरज " है , (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 / 381 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापभान अन्तराल ( ई ) 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
Stampina Plate
0.000
SURAJ
0000
आकृति- 2- मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्प्लेकी बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो मि.ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) और 100 मि.ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2× 10% , 5× 10% , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 202 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3458
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii ) ]
New Delhi , the 19th December, 2011
S.O. 1449.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub -rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (TableTop type) with digital indication of high accuracy (accuracy class - II ) of series " SST" and with brand name " SURAJ " (hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/ s . Suraj Scale Company, Link Road, Chowk Samrala, Bye Pass, Ludhiana , Punjab and which is assigned the approval mark IND/09/ 11 / 381 ;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table Top type ) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100 g. The verification scale interval ( e ) is 2 g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figurel.
Stamping P
Sinu! with l۰۰۲
0.000
0090
SURAJ
10000
Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule ( 9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 100,000 for ' e ' value of 1 mg . to 50 mg . and with verification scale interval (n) in the range of 5000 to 100,000 for ' e ' value of 100 mg . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No.WM - 21 ( 202)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3459
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली, 19 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1450.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्तरिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स सूरज स्केल कम्पनी , लिंक रोड, चौक समराला , बाई पास , लुधियाना , पंजाब द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एसएसपी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " सूरज " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11/382 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 150 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 400 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 20 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
SURAJ Stamping plate
Lead seal
000
Unchez tor of the platforms with sealing provisioni
आकृति- 2 - मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्प्लेकी बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड /मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10*, 2× 10* , 5× 10*, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 202) /2011 ] बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3460
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKНА 8, 1934
[PART II Sec. 3(ii) ]
New Delhi , the 19th December, 2011
S.O. 1450.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore , in exercise ofthe powers conferred by Section 22 ofthe Legal Metrology Act, 2009 (1 of2010) read with sub- rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non -automatic weighing instrument (Platform type) with digital indication of Medium accuracy (accuracy class - III) of series " SSP" and with brand name " SURAJ" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s. Suraj Scale Company, Link Road, Chowk Samrala, Bye Pass, Ludhiana, Punjab and which is assigned the approval mark IND/09/11/382 ;
The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument (Platform type) with a maximum capacity of 150 kg . and minimum capacity of400 g . The verification scale interval (e ) is 20 g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figure1.
Stamping plate
SURAJ
kg
Lend sent
0000
(Undicato , ot the platform with sealing provision )
Figure- 2: Schematic Diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connectedby wholed in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card /mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe powers conferred by sub -rule (9) of rule 8 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg. and up to 5000 kg . with verification scale interval (n) in the range of500 to 10,000 for ' e' value of 5 g. or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2x10 or 5× 10% , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM- 21 (202 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3461
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
नई दिल्ली, 19 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1451.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स हाई- टैक स्केल्ज इंडिया प्रा. लि. , बालीचक साही , जतनी , भुवनेश्वर -752050 , ओडीसा द्वारा विनिर्मित विशेष यथार्थता ( यथार्थता वर्ग -1 ) वाले " एलएनए " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " हाई- टैक" है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /398 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक इलैक्ट्रो मैगनेटिक फोर्स कम्पेनसेशन प्रिंसीपल पर आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता । ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 मि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । एलईडी/एलसीडी प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धार विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
Table Top scale (One alte
Sealwith lead
Weighingpan
Sealwithlead
Stamping ple
Beal wire
HiTo
Diepisy
Sealwith lead
Hi- Tech
Мал. Сар.1000g Min . Cap. 19 10mg
आकृति-2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्तदिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन केतोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. या अधिक के " ई " मान के लिए 50,000 या अधिक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 20 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10", 2× 10* या 5 × 10% , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूणर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 47 ) /2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3462
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
[PART II- SEC . 3 ( ii ) ]
New Delhi , the 19th December, 2011
S.O. 1451.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub-rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of Special accuracy (Accuracy class - I ) of series " LNA " and with brand name "HI- TECH" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufacturedby M/s . Hi - Tech Seales India Private Limited, Balichhak Sahi Jatni , Bhubaneswar - 752050 , Orissa which is assigned the approval mark IND/09/ 11 / 398 ;
The said model is electro magnetic force compensation principle based non - automatic weighing instrument (Table Top Type) with a maximum capacity of 1000 g. and minimum capacity of 1 g . The verification scale interval (e ) is 10mg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . LED /LCD indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
Table Top scale (One side of the scale)
Seal with lead
Weighing pan
Seal with lead
Stamping plate
deal wire
Hi-Tech
Diepley
Seal with lead
HI- Tech
Max. Cap.1000g Min. Cap. 18
e 10mg
Figure-2: Schematic Diagram of sealing provision ofthe model.
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A calibration switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 ofthe Legal Metrology ( Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 20 kg.with verification scale interval (n) in the range of50000. or more for ' e ' value of 1 mg or more and with ' e' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5x10 , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM-21 (47)/2011 ] B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3463 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
नई दिल्ली, 19 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1452.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( माडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स हाई - टैक स्केल्ज इंडिया प्रा. लि. , बालीचक साही , जतनी , भुवनेश्वर-752050 , ओडीसा द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एलएनबी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( बेबी बेइंग स्केल ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " हाई- टैक" है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /399 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( बेबी वेइंग स्केल ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 20 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
Baby Weighing Secop
Bealwith fond
B-Toch
Stamping plate
Seal with lead
आकृति- 2- मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मंदर बोर्ड मेंडिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसीश्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 20 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 * , 5× 10*, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 47 ) /2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331G1/2012-4 3464
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii )]
New Delhi , the 19th December, 2011
S.O. 1452. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 (1 of2010) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub - rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (baby weighing scale) with digital indication of medium accuracy ( accuracy class - III ) of series " LNB " and with brand name "HI- TECH" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufacturedby M/s . Hi- Tech Seals India Private Limited, Balichhak Sahi , Jatni , Bhubaneswar - 752050, Orissa and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/399;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (baby weighing scale) with a maximum capacity of 20 kg. and minimum capacity of 100g . The verification scale interval (e) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
BabyWeighing Socop
Beal with fond
Display
Tech
Hi-Tech
Stamping plate
Seal with lead
Figure-2 Schematic Diagram of sealing provision of the model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A tact switch has also been provided in mother board/PCB to disable access to external calibration .
Further , in exercise ofthe power conferred by sub -rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with capacity up to 20 kg. with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100 mg . to 2 g . and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM-21 (47)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director ofLegal Metrology 3465 [ भाग II-खण्ड 3( ii) ]
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
नईदिल्ली , 19 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1453.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - नियम (6 ) और नियम 11 के उप-नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स हाई- टैक स्केल्ज इंडिया प्रा.लि. , बालीचक साही , जतनी , भुवनेश्वर-752050 , ओडीसा द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एलएनके" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( किचन स्केल ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " हाई- टैक" है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /400 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( किचन स्केल ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 10 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
Kitchen scale (One side of the scale )
Sealwith lead
Weighing Tray
Seal with lead
Stamping plate
Seal wire
Seal with lead
Display
II - Tech
Max. Cap . 10kg Min. Cap. 100g
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक है " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 500 ग्रा. से 10 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10*, 2× 10* या 5 × 10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (47 ) /2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3466
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3(ii) ]
New Delhi , the 19th December, 2011
S.O. 1453. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report(see the figure given below) is in conforrnity with the provisions ofthe Legal MetrologyAct, 2009 ( 1 of2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustaincd use and to render accurate service under varied conditions;
Now,therefore, in exercise ofthe powers conferred by section 22 ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub -rule(6) of rule 8 and sub-rule (4) of rule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby publishes the certificate of approval ofthe model of non- automatic weighing instrument (kitchen scale) withdigital indication ofmedium accuracy (accuracy class - III) of series " LNK " and with brand name " HI -TECH" ( hereinafter referredto as the said model ), manufactured by M/s Hi -Tech Scales India Private Limited, Balichhak Sahi, Jatni , Bhubaneswar- 752050, Orissa and which is assigned the approval mark IND/09 /11 /400;
The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument (kitchen scale) with a maximum capacity of 10kg . and minimum capacity of 100g. The verification scale interval (e) is 5g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode (LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figure 1 .
Kitchen agate (One side ofthe acale)
Sesi with lead
Weighing Tray
Tech
Seal withlead
Stamping plate
Beal wire
Displey
Sesi with lead
Ilt Tech
Max. Cap.10kg Min . Cap. 100g e: 5g
Figure 2: Schematic Diagram of sealing provison ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration. Atact switch has also been provided in mother board/PCB to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub -rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules , 2011 the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with capacity above 500g and up to 10kg . withverification scale interval (n) in the rangenge of 100 to 10000 for 'e' value of 100mg to 2g and with verification scale interval (n) in the range of500 to 10,000 for 'e' value of 5g or more and with ' e' value of 1 × 10k ; 2 × 10k or 5 × 10k where k is a positive or ncgative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM-21 (47)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3467
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नईदिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1454.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स लिटिलमोर सिस्टम्स , डोर नं.4-1-79/2, स्ट्रीट नं. 3 , भवानी नगर , नाचारम , हैदराबाद , आंध्र प्रदेश -50076 द्वारा विनिर्मित यथार्थता वर्ग , X( x ) जहां x= 1 वाले " एलएम - एबीएफ श्रृंखला के स्वचालित ग्रेविमेट्रिक फिलिंग उपकरण ( बैग फिलिंग मशीन ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " लिटिलमोर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11/364 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित स्वचालित ग्रेविमेट्रिक फिलिंग उपकरण है । इसकी अधिकतम क्षमता 50 कि.ग्रा. और ' डी ' वेल्यू 5 ग्रा. के साथ उत्पाद की मात्रा और प्रकृति पर निर्भर करते हुए इसकी बारम्बारता 10 फिल्स प्रति मिनट है । मशीन को सभी प्रकार के फ्री फ्लोइंग मेटिरियल जैसे कैमिकल्स, चीनी , सूजी , रवा आदि भरने के लिए डिजाइन किया गया है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड (एलईडी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
Σ
toSeal
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
स्टाम्प और सील के सत्यापन के लिए, इंडीकेटर के रियर साइड में कवर और ब्रेकिट में दो बोरेड स्क्रू करके , इन छेदों में से लीडिड सीलिंग वायर कसा जाता है । सील से छेड़छाड़ किए बिना इसे कपटपूर्ण व्यवहार के लिए प्रयोग नहीं किया जा सकता । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जिनकी क्षमता 50 कि.ग्रा. तक की होगी ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 (213 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3468
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 (ii) ]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1454. Whereas the Central Govenment , after considering the report submitted to it by prescrihed authority, is satisfied that the model described in the said report . ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise ofthe powers conferred by Section 22 ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub -rule (6) ofrule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of appoval ofthe model of automatic gravimetric filling instrument (bag filling machine) belonging to accuracy class , X(x ) where x= I of series " LM- ABF " and with brand name "LIITLEMORE " (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s . Little more Systems , Door No 4-1-79/2 , Street No. 3 , Bhavani Nagar , Nacharam , Hyderabad, Andhra Pradesh - 500076 and which is assigned the approval mark IND/09/11 /364;
The said modle is a strain gauge type load cell hased automatic gravimetric filling instrument (bag filling machine) . It has maximum capacity of50kg . and d value of 5g. with a frequency of 10 fills per minute depending upon the quantity and nature ofthe product . The machine is designed for filling all types of free flowing materials like chemicals , sugar , suji , rawa etc.The Light Emitting Diode (LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1 Model
Provision 10 Scal
Figure-2: Sealing diagram of the sealing provision of the model .
On the rear side of the indicator , a leaded sealing wire is fastened through two bored screws , passing over the cover and bracket, for receiving the verification stamp and seal . The indicator can not be opened without tarmpering the seal. Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D/ card/mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub -rule (9) of rule 8 ofthe Legal Metrology ( Approvad of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall . also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM-21 (213 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3.469
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1455.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप-नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 के दूसरे परन्तुक द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स हांगझाऊ हुआ 'आन मेडीकल एंड हैल्थ इंस्ट्रूमेंट कंपनी लि. , बिल्डिंग 2 , बैमिओ इंडस्ट्रीयल पार्क इकोनोमिक डेवलपमेंट जोन, बुचांग , हांगझाउ झिजिआंग-310023 , चीन द्वारा विनिर्मित यथार्थता वर्ग- II वाले " डीटी-01 बी श्रृंखला के अधिकतम डिवाइस अंकक सूचन सहित , क्लिनीकल इलेक्ट्रीकल थर्मामीटर के साथ , जिसके ब्राण्ड का नाम " रेनबेक्सी " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है) और जिसे मैसर्स बंगा इंटरनेशनल , 16/5 , मथुरा रोड , ए-33 , करखना बाग , फरीदाबाद -121002 द्वारा बिक्री से पहले या बाद में बिना किसी परिवर्तन के भारत में आयात किया गया और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /418 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।
आकृति-1
RANBAN
उक्त माडल हार्ड टिप टाइप क्लिनीकल इलेक्ट्रीकल थर्मामीटर है जो अधिकतम डिवाइस , एल सी डी ( लिक्विड क्रिस्टल डायोड) टाइप अंकक सूचन सहित मापमान रेंज 35.5 ° C से 42 ° C में है और जिसका न्यूनतम स्केल अंतराल 0.1 °C है । यह 1.5 वी डीसी बैटरी से परिचालित होता है ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 187 ) /2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3470
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii ) ]
New Delhi , the 20th December , 2011
S.O. 1455.-Whereas the Central Govenunent, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by the second proviso to Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub-rule (6) ofrule 8 and sub- rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of Clinical Electrical Thermometer with Maximum Device with digital indication of Accuracy Class - II of series " DT- 01B " and with brand name " RANBAXY " (hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/s Hangzhou Hua'an Medical and Health Instruments Company Limited, Building 2, Baimiao Industrial Park Economic Development Zone , Wuchang, Hangzhou, Zhejiang 310023, China and imported in India without any alteration before or after sale by M/s Banga International , 16/5, Mathura Road, A-33 , Karkhana Bagh, Faridabad - 121002 and which is assigned the approval mark IND/ 0911/418 ;
Figure- 1 Model
HANBAXY
The said model is a hard tip type Clinical Electrical Thermometer with maximum device, having measurement range of 35.5 ° C to 42 ° C with digital indication of LCD ( Liquid Crystal Display) type and the smallest scale interval is 0.1 °C. It operates on 1.5V DC battery.
[ F. No. WM-21 ( 187)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3471
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1456.- केन्द्रीय सरकार का, एनएमआई सरटेन बी.वी. नीदरलैंड ( ओआईएमएल ) जारीकर्ता प्राधिकरण एनएमआई , द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स तनिता कारपोरेशन , 14-2 , 1 चोम, माएनो- चो, इताबशकु , टोक्या 174-8630 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एससी-240 एमए" श्रृंखला टाइप के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( व्यक्ति तोलन मशीन ) के मॉडल का , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे भारत में मैसर्स तनिता इंडिया प्रा.लि. , लेवल -8 , विबग्योर टावर, सी-62, जी ब्लॉक, बान्द्रा कुर्ला काम्पलैक्स , बान्द्रा , पूर्व , मुंबई-400051 द्वारा बिक्री से पूर्व या बाद में बिना किसी बदलाव के बिक्रीत किया जाता है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 13 / 11 /333 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( व्यक्ति तोलन मशीन ) है । इसकी अधिकतम क्षमता ≤ 200 कि.ग्रा. है और इंटरवल स्केल नम्बर ( एन ) ≤ 2000 डिविजन है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई ) ≥ 100 ग्रा. है । उपकरण 6 × 1.5 बैट्रीज , एसी/डीसी एडाप्टर , 50/60 हर्ट्ज से 9 वोल्ट डीसी पर कार्य करता है ।
आकृति-1
Sealing...
TA
Sealing
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
उपरोक्त डायग्राम में दिए गए तरीके से सीलिंग की गई है ताकि प्रयोगकर्ता द्वारा इसके पुर्जों को छिन्न- भिन्न या समायोजित न किया जा सके । माडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 138 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-5 3472
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii) ]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1456.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it along with the rnodel approval certificate issued by NMI Certain B. V. , Netherlands (OIML issuing authority NLI ) , is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act,. 2009( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by the second proviso to Section 22 of the Legal Metrology Act 2009 ( 1 of2010) and sub -rule (6) of rule 8 and sub - rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Person Weighing Machine) with digital indication of medium accuracy (accuracy class - III ) of series/ type "SC- 240 MA" ( hereinafter referred to as the model ) , manufactured by M/ s Tanita Corporation , 14-2 , 1 Chome , Macno - cho , Itabash -ku, Tokyo 174-8630 and marketed in India without any alteration before or after sale by M/s . Tanita India Pvt . l, td. Level 8, Vibgyor Towers , C- 62,G-Block, Bandra Kurla Complex , Bandra-East , Mumbai -400051 and which is assigned the approval mark IND/ 13/ 11/333 ;
The said model is a load cell based non - automatic weighing instrument ( Person Weighing machine) with a maximum capacity ≤ 200 kg . and number of scale interval (n ) ≤ 2000 division. The verification scale interval (e) is ≥ 100 g . The instrument operates on 6 x 1.5 V batteries , AC/ DC adapter , 50/60 Hz to 9 V DC .
Figure1.
Sealing
aling
Figure2: Schematic Diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done in a manner as shown in the said diagram so that the components may not be dismantled or adjusted by user. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.
[F. No. WM-21 ( 138)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3473
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3( ii) ]
नई दिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1457.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एस्सेइ डिजिट्रोनिक्स प्रा.लि. , प्लाट नं. डी-61 , एलडेको- सिडक्ल इंडस्ट्रीयल पार्क , उधमसिंह नगर , सितारगंज, उत्तराखण्ड-262405 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " टीएम-969 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण (इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज- मल्टी लोड सैल टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " ईएसएसएई " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09/ 11 /423 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज - मल्टी लोड सैल टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 80 टन और न्यूनतम क्षमता 400 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 20 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
262 SchematicDiagram
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उसे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 % , 2 × 10 * या 5 × 10 % , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 243 )/2011 ]
बी. एन . दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3474
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/ VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC , 3 ( ii) ]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1457. Wereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now therefore , in exercise of the powers conferred by section 22 of the Legal Metrology Act . 2009 ( 1 or 2010) read with sub -rule (6) ofrule 8 and sub- rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Govenmlent hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (electronic weighbridge- multi load cell type ) with digital indication of medium accuracy ( accuracy class - III ) of series "TM- 969 " and with brand name " ESSAE " ( hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/s . Essae Digitronics Private Limited, Plot No. D-61 , Eldeco -Sidcul Industrial Park, Udamsingh Nagar, Sitarganj , Uttarakhand -262405 and which is assigned the approval mark IND/09/11 /423 ;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrumet (electronic weighbridge- multi load cell type) with a maximum capacity of 80 tonne and minimum capacity of400 kg . The verification scale interval (e) is20kg. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The graphic liquid crystal display (LCD) indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure-1.
262
Schematic Diagram
Figure2: Schematic Diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further , in exercise of the power conferred by sub - rule ( 9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e' value of 1x10 : 2 × 10k or 5 × 10k , where ' k ' is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM - 21 (243)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3475
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
नई दिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1458.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप -नियम ( 4 ), के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एनडीएन आटोमेशन , हनुमान काम्पलेक्स, दूसरा तल , बेलागुम्बा मैन रोड, हनुमानथपुरा बस स्टाप , कुवेमपुनगर, दुमकुर -572103 , कर्नाटक द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " टीटीएस " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण (टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " एनडीएन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /379 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्तमॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 35 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
आकृति-2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 * , 5 × 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्यहैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 225 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3476
[PART II-SEC. 3 (ii) ] THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28, 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1458. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 (1 of2010) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) read with sub - rule (6) ofrule 8 and sub- rule (4) ofrule 11 of the Legai Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table Top type) with digital indication of medium accuracy (accuracy class - III) of series " TTS " and with brand name "NDN " (hereinafter referred to as the said model), manufactured by M/s . NDN Automation , Hanuman Complex , 2nd Floor, Belagumba Main Road, Hanumanthapura Bus Stop , Kuvempunagar, Tumkur- 572103 , Karnataka and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/379;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table Top type ) with a maximum capacity of 35 kg. and minimum capacity of 100g . The verification scale interval (e) is 5g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The light emitting diode (LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure-1
Figure 2: Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/ D card/mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50kg . with verification scale interval (n ) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg . to 2g . and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[F. No. WM- 21 ( 225 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3477 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1459.-केन्द्रीय सरकार का विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स एनडीएन आटोमेशन , हनुमान काम्पलेक्स , दूसरा तल , बेलागुम्बा मैन रोड, हनुमानथपुरा बस स्टाप , कुवेमपुनगर , दुमकुर-572103 , कर्नाटक द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " पीएफएस " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एनडीएन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11 /380 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1500 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 4 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 200 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
888888
0000
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 * , 2× 10 * , 5 × 10 *, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 (225 ) /2011 ] बी. एन . दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3478
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii ) ]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O.1459 . Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub- rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Platform type) with digital indication ofmedium accuracy ( accuracy class - III ) of series "PFS " and with brand name " NDN " (hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/ s . NDN Automation , Hanuman Complex, 2nd Floor , Belagumba Main Road , Hanumanthapura Bus Stop, Kuvempunagar , Tumkur- 5721 03 , Karnataka and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 11/380;
The said model is a strain gauge type load cell based non -automatic weighing instrument (Platform type ) with a maximum capacity of 1500kg . and minimum capacity of 4 kg . The verification scale interval ( e) is 200g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The light emitting diode (LED) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure1.
888888
Figure2 : Schematic Diagram of sealing provision of the model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of smne series with maximum capacity abore 50kg. and up to 5000 kg . with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for 'e ' value of 5mg . or more and with 'e' value of 1 × 10k ; 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM -21 (225 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3479 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1460.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का । ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्तमॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स योंगकांग जुयुआन इम्प एंड इएक्सपी कं. लि. , तीसरा तल , नं. 95 , झिवई साउथ रोड, योंगकांग , झिजिआंग , चीन द्वारा विनिर्मित साधारण यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- IIII ) वाले " जीएफपीडब्ल्यू" श्रृंखला के अस्वचालित तोलन उपकरण ( मेकेनिकल व्यक्ति तोलन मशीन ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " न्यूट्रीलाइट " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे भारत में मैसर्स दा गिफ्ट फैक्टरी , बी-291 , ओखला फेज-1 , नई दिल्ली -110020 द्वारा बिक्री से पूर्व या पश्चात् बिना किसी बदलाव के विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11 /406 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल स्प्रिन्ग सिद्धान्त पर आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( मेकेनिकल व्यक्ति तोलन मशीन ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 130 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 10 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 1 कि. ग्रा. है । अंशाकन स्केल पर दिया गया प्वांटर मापमान को सूचित करता है ।
आकृति-1
NUTRILITE
STAMP IN ان
SERIES : GFPW
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
उपकरण की बाडी पर दिए गए छेदों में से लीड और सील वायर लगाकर सील किया जा सकता है । कपटपूर्ण व्यवहार के लिए मशीन को खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 100 से 1,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 150 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2 × 10 * या 5 × 10* , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 (246 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331G1/2012-6 3480
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL. 28, 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3( ii)]
New Delhi , the 20th December , 2011
S.O. 1460.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 andthe said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore , in exercise ofthe powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub- rule (6) ofrule 8 and sub-rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non -automatic weighing instrument (mechanical person weighing machine) of ordinary accuracy (accuracy class - IIII ) of series " GFPW" and with brand name "NUTRILITE " (thereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/s Yongkang Juyuan Imp And Exp Co. Ltd. , 3rd Floor, No 95, Ziwei South Road, Yongkang, Zhejiang, China and marketed in India without any alteration before or after salebyM/s . The Gift Factory, B -291, Okhla Phase- 1 , New Delhi - 110020 which is assigned the approval mark IND/09/ 11 /406 ;
The said model is the principal of spring based non -automatic weighing instrument ( mechanical person weighing machine) with a maximum capacity of 130 kg . and minimum capacity of 10kg . The verification scale interval (e) is 1 kg. A pointer on the dial indicates the results of the measurement .
Figure- 1 Model
BACA COWA SERICO ON .
STAMPED IN 100 ان
W MOILER
SERIES: GFPW
Figure- 2: Sealing diagram of the sealing provision of the model
Sealing can be done. by applying lead and seal wire through the holes provided on the body of the instruments . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 150kg . with verification scale interval ( n) in the range of 100 to 1,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k ; 2 × 10k or 5 × 10 where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM-21 (246)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3481
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1461.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत्त रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 को नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डॉकबेल इंडस्ट्रीज , 8/30 , कीर्ति नगर इंडस्ट्रियल एरिया , नई दिल्ली-110015 द्वारा विनिर्मित साधारप्प यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- IIII ) वाले " बीपीएस " श्रृंखला के अस्वचालित तोलन उपकरण ( मेकेनिकल टेबल टाप वेइंग स्केल ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " डॉकबेल ब्रौन " है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /319 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल स्प्रिंग सिद्धांत पर आधारित मेकेनिकल अस्वचालित तोलन उपकरण ( मेकेनिकल टेबल टाप वेइंग स्केल ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 25 कि. ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता । कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । अंशाकन स्केल पर दिया गया प्वांटर मापमान को सूचित करता है ।
आकृति - 1 मॉडल
18 14 19 12
आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्रौस ।
उपकरण की बाडी पर दिए गए छेदों में से लीड और सील वायर लगाकर सील किया जा सकता है । कपटपूर्ण व्यवहार के लिए मशीन कोखोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 100 से 1000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 150 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 , 5× 10 *, के हैं, जो धनात्मकें 'या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 180 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3482
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3( ii) ]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1461. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub - rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Mechanical table top weighing scale) of ordinary accuracy (accuracy class - IIII ) of series " BPS " and with brand name " DOCBEL- BRAUN" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Docbel Industries , 8/30 , Kirti Nagar Industrial Area , New Delhi - 110015 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/319;
The said model is the principal of spring based non- automatic weighing instr ment (Mechanical table top weighing scale ) with a maximum capacity of 25 kg and minimum capacity of 1kg . The verification scale interval (e) is 100g. A pointer on the dial indicates the results of the measurement .
Figure- 1 Model
10
Figure- 2 Sealing Diagram of sealing provision ofthe model.
Sealing can be done by applying lead and seal wire through the holes provided on the body of the instruments . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
Further, in exercise ofthe power conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also coverthe weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 150 kg with verification scale interval (n) in the range of 100 to 1,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value of 1 × 10 , 2× 10kor 5x10 , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured.
[F. No. WM-21 (180)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director ofLegal Metrology 3483
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1462.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया हैकि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप- नियम ( 4) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डॉकबेल इंडस्ट्रीज , 8/30 , कीर्ति नगर इंडस्ट्रियल एरिया , नई दिल्ली-110015 द्वारा विनिर्मित साधारण यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- IIII ) वाले " बीकेएस " श्रृंखला अस्वचालित तोलन उपकरण ( मेकेनिकल किचन वेइंग स्केल-टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " डॉकबेल ब्रौन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /320 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल स्प्रिंग सिद्धांत पर आधारित मेकेनिकल अस्वचालित तोलन उपकरण ( मेकेनिकल किचन वेइंग स्केल- टेबलटाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 ग्रा. है । अंशाकन स्केल पर दिया गया प्वांटर मापमान को सूचित करता है ।
आकृति - 1मॉडल
आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
उपकरण की बाडी पर दिए गए छेदों में से लीड और सील वायर लगाकर सील किया जा सकता है । कपटपूर्ण व्यवहार के लिए मशीन को खोले जाने से रोकने के लिए सीलिंग की जाती है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उंसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा . या उससे अधिक के " ई" मान के लिए 100 से 1000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 10 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2× 10* , 5× 10 *, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 180 ) /2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3484
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8, 1934
[PART II-SEC . 3 ( ii) ]
New Delhi , the 20th December , 2011
S.O. 1462.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of2010) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accusate service under varied conditions;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010) read with sub - rule ( 6) of rule 8 and sub - rule (4) of ruie !! of the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Mechanical kitchen weighing scale - table top type ) of ordinary accuracy ( accuracy class- IIII ) of series "BKS " and with brand name " DOCBEL- BRAUN " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Docbel Industries , 8/30 . Kirti Nagar Industrial Area , New Delhi - 110015 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/320;
The said model is the principal of spring based non- automatic weighing instrument (Mechanical kitchen weighing scale-table top type ) with a maximum capacity of 2 kg . and minimum capacity of 100g . The verification scale interval ( e) is 10g . A pointer on the dial indicates the results of the measurement .
Figure- 1 Model
2009
Figure-2 Sealing Diagram of the sealing provision of the model
Sealing can be done by applying lead and seal wire through the holes provided on the body of the instruments . Sealing shall be done to prevent opening of the weighing machine for fraudulent practice . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology ( Approval ofModels) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 10 kg . with verification scale interval ( n) in the range of 100 to 1,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 * 10 , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .
[ F. No. WM -21 ( 180)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3485
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
नई दिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1463.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स मेटलर- टोलेडो ए जी , आईएम लांगचेर , 8606 , ग्रीफेंसी, स्विटजरलैंड द्वारा विनिर्मित विशेष यथार्थता ( यथार्थता वर्ग -1 ) वाले " जेएस-1 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " मेटलर टोलेडो" है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) जिसे भारत में मैसर्स मेटलर- टोलेडो इंडिया प्राइवेट लि. अमर हिल्स , एम वी रोड, पोवई , मुबई-400072 द्वारा बिक्री से पहले या बाद में बिना किसी बदलाव के विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /383 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक इलैक्ट्रो मैगनेटिक फोर्स कम्पेनसेशन प्रिंसीपल पर आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 4200 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता । ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 मि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । वैक्यूम फ्लोरेसेंट प्रदर्श ( वीएफडी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति - 1
B
आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन क अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. या अधिक के " ई " मान के लिए 50000 या अधिक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 % , 2× 10 , 5× 10 के, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूणर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 226 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3486
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 ( ii ) ]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1463. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions:
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub - rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011, the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of special accuracy (accuracy class- I ) of series " JS - I " and with brand name " METTLER - TOLEDO " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M /s . Mettler Toledo AG , Im Langacher , 8606 , Greifensee , Switzerland and marketed in India without any alteration before or after sale by M/s . Mettler Toledo India Private Limited. Amar Hill , S. V. Road , Powai , Mumbai -400072 which is assigned the approval mark IND/09/ 11 /383 ;
The said model is electro magnetic force compensation principle based non - automatic weighing instrument ('Table Top Type ) with a maximum capacity of 4200g. and minimum capacity of 1g. The verification scale interval (e) is 10mg . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The vacuum florescent display ( VFD ) indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figure- 1 Model
B
Figure-2 Schematic Diagram of sealing provision of the model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule ( 9 ) of rule 8 ofthe Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011. the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval ( n ) in the range of 50000 or more for ' e' value of I mg. or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10 or $ 10 , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[F. No. WM - 21 ( 226)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3487
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II- खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1464.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स मेटलर- टोलेडो ए जी, आईएम लांगचेर , 8606 , ग्रीफेंसी , स्विटजरलैंड द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " जेएस- II " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप प्रकार ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " मेटलर टोलेडो" है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) जिसे भारत में मैसर्स मेटलर- टोलेडो इंडिया प्राइवेट लि. अमर हिल्स, एस वी रोड , पोवई , मुबई -400072 द्वारा बिक्री से पहले या बाद में बिना किसी बदलाव के विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11 /384 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक इलैक्ट्रो मैगनेटिक फोर्स कम्पेनसेशन प्रिंसीपल पर आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 8200 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 5 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 मि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । वैक्यूम फ्लोरेसेंट प्रदर्श ( वीएफडी) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति - 1
B
आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो । मि.ग्रा . से 50 मि. ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2× 10* , 5 × 10 *, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 226 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-7 3488
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 (ii) ]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1464. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010 ) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub - rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of high accuracy ( accuracy class- II ) of series " JS - II " and with brand name " METTLER - TOLEDO" (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s . Mettler Toledo AG , Im Langacher, 8606 , Greifensee , Switzerland and marketed in India without any alteration before or after sale by M/s .Mettler Toledo India Private Limited . Amar Hill, S. V. Road , Powai , Mumbai -400072 which is assigned the approval mark IND/09/ 11/384;
The said model is electro magnetic force compensation principle based non-automatic weighing instrument (Table top type ) with a maximum capacity of 8200g. and minimum capacity of 5g . The verification scale interval (e) is 100mg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Vacuum Florescent Display (VFD) indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figure- 1 Model
B
Figure-2 Schematic Diagram of sealing provision ofthe model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A calibration switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration.
Further, in exercise ofthe powers conferred by sub- rule (9) of rule 8 ofthe Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval ofthe said model shall also cover the weighing instruments of similar make, accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 100000 for ' e ' value of 1mg. to 50mg. and with verification scale interval (n) in the range of 5000 to 100000 for ' e ' value of 100mg . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM- 21 (226 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3489 [ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1465.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स मेटलर- टोलेडो ए जी, आईएम लांगचेर , 8606 , ग्रीफेंसी , स्विटजरलैंड द्वारा विनिर्मित विशेष यथार्थता ( यथार्थता वर्ग-1) वाले " जेपी- I" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसकै ब्राण्ड का नाम " मेटलर टोलेडो" है , ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) जिसे भारत में मैसर्स मेटलर- टोलेडो इंडिया प्राइवेट लि. अमर हिल्स , एप्स की रोड , पोवई , मुबई -400072 द्वारा बिक्री से पहले या बाद में बिना किसी बदलाव के विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11 /385 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक इलैक्ट्रो मैगनेटिक फोर्स कम्पेनसेशन प्रिंसीपल पर आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 520 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 मि. ग्रा. है । सत्यापम मापमान अन्तराल ( ई) । मि. ग्रा. हैं । इसमें एक आधेयतुलभ युक्तिहै जिसका शत- प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । वैक्यूम फ्लोरेसेंट प्रदर्श ( बीएफडी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति - 1
B
आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की कडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के बेस प्लॅट टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर झील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योबस डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में कहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी कैलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए एडी कार्ड/मदर बोर्ड में स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - निधश ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करतै हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिमशिश द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के सोलन उपकरण भी होंगे जो । मि.ग्रा. या अधिक के " ई " मान के लिए 50000 या अधिक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एम ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1x10 , 2x10 * , 5x10 के, के हैं , जो धनस्मिक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 226) /2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 3490
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II SEC. 3 (ii)?
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1465. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub-rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval of Model) Rules, 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Table top type) with digital indication of special accuracy (accuracy class- I) of series " JP - I " and with brand name " METTLER TOLEDO" (hereinafter referred to as the said model ) , manufacturedby M/ s . Mettler Toledo AG , Im Langacher, 8606 , Greifensee, Switzerland and marketed in India without any alteration before or after sale by M/s . Mettler Toledo India Private Limited . Amar Hill , S. V. Road, Powai , Mumbai -400072 which is assigned the approval mark IND/09/ 11 /385;
The said model is electro magnetic force compensation principle based non- automatic weighing instrument (Table Top Type ) with a maximum capacity of 520g. and minimum capacity of 100mg. The erification scale interval (e) is 1mg. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The vacuum florescent display ( VFD) indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figure- 1Model
B
Figure -2 Schematic Diagram of sealing provision ofthe model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A calibration switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 ofthe Legal Metrology ( Approval ofModels ) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval ( n) in the range of 50000 or more for ' e ' value of Img . or more and with ' e ' value of 1 ×10k, 2× 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM- 21 (226)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3491
भारत का राजपत्र अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3(ii) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1466.-3 केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स मेटलर- टोलेडो ए जी, आईएम लांगचेर , 8606 , ग्रीफेंसी , स्विटजरलैंड द्वारा विनिर्मित उच्च्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " जेपी- II " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप प्रकार ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " मेटलर टोलेडो" है , (जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) जिसे भारत में मैसर्स मेटलर - टोलेडो इंडिया प्राइवेट लि. अमर हिल्स , एस वी रोड, पोवई , मुबई -400072 द्वारा बिक्री से पहले या बाद में बिना किसी बदलाव के विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11 / 386 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक इलैक्ट्रो मैगनेटिक फोर्स कम्पेनसेशन प्रिंसीपल पर आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 820 ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 500 मि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 10 मि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्तिहै जिसका शत - प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । वैक्यूम फ्लोरेसेंट प्रदर्श ( वीएफडी ) तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति - 1
B
आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेंट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 1 मि.ग्रा. से 50 मि. ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि. ग्रा . तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10*, 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (226)/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3492
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 ( ii)]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1466. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010 ) read with sub - rule (6) ofrule 8 and sub-rule (4) of rule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table top type ) with digital indication of high accuracy ( accuracy class- II ) of series " JP - II " and with brand name " METTLER- TOLEDO" (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Mettler Toledo AG , Im Langacher , 8606, Greifensee , Switzerland and marketed in India without any alteration before or after sale by M/s . Mettler Toledo India Private Limited . Amar Hill , S. V. Road, Powai , Mumbai -400072 which is assigned the approval mark IND/09/ 11/386;
The said model is elestro magnetic force compensation principle based non -automatic weighing instrument (Table Top Type ) with a maximum capacity of 820g . and minimum capacity of 500mg . The verification scale interval ( e) is 10mg. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Vacuum Florescent Display (VFD) indicates the weighing -result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1Model
Figure-2 Schematic Diagram of sealing provision of the model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in bare plate and top cover ofdisplay, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/motifer board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate ofapproval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity upto 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 100000 for ' e ' value of Img . to 50mg . and with verification scale interval (n) in the range of5000 to 100000 for ' e ' valueof 100mg. or more and with ' e' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k, wherek is a positive or negative 'whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[F. No.WM-21 (226)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3493
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
नई दिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1467.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक मापं विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एम. पी. स्केल कार्पोरेशन एंड सिस्टम , एफ -40 , सेक्टर -9 , नोएडा, उत्तर प्रदेश द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एमपीटीटी -30 " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " बॅर्ल्ड टैक " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11 /436 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति - 1
10
SEALING
SEAMPING PLATE
आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सौलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लैट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मादर बोर्ड में द्विप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2 × 10% , 5 × 10 , के हैं , जो धनात्मक या ऋप्पात्मक पूणर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 (249 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3494
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II -SEC . 3 (ii )]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1467. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub - rule ( 6) of rule 8 and sub -rule (4 ) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Table Top Type) with digital indication of medium accuracy (accuracy class- III) of series " MPTT 30 " and with brand name " WORLD TECH" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . M. P. Scale Corporation and System , F -40 , Sector 9 , Noida, Uttar Pradesh and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 11 /436;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table Top Type ) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100 g . The verification scale interval ( e) is 5 g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1 Model
ODIER SIDE SEALING
SEAL WITH STAMPING PLATE
Figure-2: Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display , then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration.
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e' value of 100mg . to 2g. and with verification scale interval ( n) in the range of500 to 10000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10 or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .
[F. No. WM- 21 (249)/2011 ]
B. N. DIXIT , Director of Legal Metrology 3495 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
नई दिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1468,-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;.
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप-नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 (2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एम. पी. स्केल कार्पोरेशन एंड सिस्टम , एफ -40 , सेक्टर -9 , नोएडा , उत्तर प्रदेश द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एमपीपीटी-200" श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " बॅर्ल्ड टैक" है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदनं चिह्न आई एन डी/09/ 11 /437 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 200 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता । कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 20 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति - 1
आकृति -2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. से 5000 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1× 10*, 2× 10 *, 5×10 *, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (249 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-8 3496
THE GAZETTE OF INDIA APRIL 28 , 2012 / VAISAKHA EL 1934
[ PART II -SEC. 3 ( ii) ]
Deter : 20th December . 2011
S.O. 1468. Whereas the Centras , after considering the port subinated to it by the prescribed authority, is satisfied that the Model described and report (see the Plate z below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2000 ; end the Legal Mistruingy ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its acuirereriods of sustaine i use and to render accorate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the pics cant ren by Section 22 of the Legal Metsology Act , 2009 ( 1 of 2010) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub - rule ( mi of the Legal Metrologs tapproval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Platform type) with digital indicardiums accuracy ( accuracy can II ) of series " MPPT 200 " and with brand name " WORLD TECH " ( hereinan the said model ) , teanufacturco by M /s . M. P. Scale Corporation and System , F - 40, Sector 9 , Noida , Uteich is assigned the approval mark IND/09/ 11 /437;
The said model is a strain gange maximum capacity of 200 kg . and mini with a 100 percent subtractive retained ter The instrument operates on 230 Volts 、 01
osud non -automoniding mstrument ( Platform type ) with a 1k2 The verification scale rerval ( e ) is 20 g . It has a tare device ght Emitting Diode (JD ) display indicates the weighing result. ant dive current power supp
Model
Figure-2: Schematic gram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover ofdisplay ther wd wire is passed through these two hoices attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the modci is given above .
The instrument has external control to calibrathon A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers coniuned by sub - rule ( 9 ) of rule 2 of the ingal Metrology ( Approval ofModels) Rules . 2011 , the Central Government hereby decitesthat this certificate of approval of the sed model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy anerformance of same series with maximum capacity above 50 kg . and up to 5000kg . with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2x10 or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .
[ F. No. WM - 21 ( 249 )/2011 ]
B.N DIXIT, Director of Legal Metrology 3497 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II- खण्ड 3 ( ii ) ]
नई दिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1469.- केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एम.पी. स्केल कार्पोरेशन एंड सिस्टम , एफ -40 , सेक्टर -9 , नोएडा , उत्तर प्रदेश द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एमपीडब्ल्यूबी -30टी " शृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " वर्ल्ड टैक " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /438 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई ) 5 कि. ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 बोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्प्ले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 * , 2 × 10 * या 5 × 10 * , के हैं, जो धनात्मक' या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (249 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 3498
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 ( ii) ]
New Delhi , the 20th December , 2011
S.O. 1469. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 (1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) read with sub- rule (6) ofrule 8 and sub - rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (electronic weighbridge ) with digital indication of medium accuracy (accuracy class - III ) of scries " MPWB - 30T " and with brand name "WORLD TECH" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s M. P. Scale Corporation and System , F -40, Sector 9 , Noida , Uttar Pradesh and which is assigned the approval mark IN / 09 / 11 /438 ;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( electronic weighbridge) with a maximum capacity of 30 tonne and minimum capacity of 100 kg . The verification scaie interval ( e ) is 5 Kg. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect. The light emitting diode ( IED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figurel.
Figure-2: Schematic Diagrarn of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 ofthe Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacture ' in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM-21 (249)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3499
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1470.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप-नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स श्री इलेक्ट्रोनिक सिस्टम, एस.नं. 82 , ए-3 विंग , एफ. नं. 17 , सिद्धी पार्क, साई चौक , नई सांगवी, पुणे -411027 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एसएचटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " श्री " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11 /394 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई.) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
MA
ON
ON-O
off
TARE
888888
T
2.
63475
आकृति-2: मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्प्ले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा.तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मानं 1 × 10* , 2 × 10 * या 5 × 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 232 ) /2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञांन 3500
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[ PART 11-SEC . 3 ( ii ) ]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1470.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) read with sub - rule (6) ofrule 8 and sub- rule (4) of rule 11 ofthe Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby publishes the certificate of approval ofthe model of non- automatic weighing instrument (Table Top type) with digital indication of medium accuracy ( accuracy class - III) of series " SHT" and with brand name " SHREE" (hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/ s Shree Electronic Systems , S. No. 82 , A - 3 Wing , F. No. 17, Siddhi Park , Sai Chowk, New Sangvi , Pune -411027 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11 /334;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table Top type) with a maximum capacity of30 kg. and minimum capacity of 100 g . The verification scale interval (e) is 5 g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The light emitting diode (LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figurel.
JAP
T
83475
Figure-2: Schematic Diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board/PCB to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe powers conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to50 kg. with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e' value of 100 mg. to 2g . and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10% or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacture ' in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM- 21 (232)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3501
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1471.- केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम ४ के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स श्री इलेक्ट्रोनिक सिस्टम , एस.नं. 82 , ए-3 विंग , एफ. नं. 17, सिद्धी पार्क ,साई चौक , नई सांगवी , पुणे-411027 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एसएचपी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " श्री " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11 /395 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
आकृति- 2- मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्प्लेकी बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10* , 5 × 10* , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 (232) /2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3502
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II- SEC . 3 ( ii )]
New Delhi , the 20th December , 2011
S.O. 1471. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of2010) read withsub - rule ( 6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Platform type) with digital indication of medium accuracy ( accuracy class - III ) of series " SHP" and with brand name " SHREE" ( hereinafter referred to as the said model ) , manufacturedby M/s Shree Electronic Systems , S. No. 82 , A- 3 Wing , F. No. 17 , Siddhi Park , Sai Chowk , New Sangvi , Pune-411027 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11 /395;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Platform type ) with a maximum capacity of 1000 kg . and minimum capacity of 2 kg . The verification scale interval (e ) is 100 g . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The light emitting diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230Volts, 50Hertz alternative current power supply.
Figurel .
Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision ofthe model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board/PCB to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011, the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg.and up to 5000 kg . with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer ' in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured .
[ F. No.WM - 21 (232 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology
2 3503
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
नई दिल्ली , 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1472 ,-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डीईएल इंजीनियरिंग , पैलेस बंगलो , चर्च वियु , ओल्ड वाटर टेंक , आनन्द-388001 गुजरात द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " ड़ीईएच " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( हैंगिंग स्केल ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " डीईएल " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /426 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( हैंगिंग स्केल ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 200 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 1 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 50 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
88888
DEL
आकृति- 2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्प्लेकी बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 500 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2 × 10* , 5 × 10 *, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 207 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-9 3504
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8, 1934
[PART II-SEC. 3 (ii )]
NewDelhi , the 20th December, 2011
S.O. 1472.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 (1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) read with sub- rule (6) ofrule 8 and sub-rule ( 4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non -automatic weighing instrument (hanging scale) with digital indication of medium accuracy (accuracy class - III) of series " DEH " and with brand name "DEL" (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s DEL Engineering , Palace Banglow, Church View, Old Water Tank, Anand - 388001 , Gujarat and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 11/426;
The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument (hanging scale ) with a maximum capacity of 200 kg . and minimum capacity of 1 kg . The verification scale interval ( e) is 50 g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode (LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figurel .
DEL
200 g
Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display . The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9 ) ofrule 8 ofthe Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 500 kg .with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5× 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer ' in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[F. No. WM-21 (207)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3505
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
नई दिल्ली, 20 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1473.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स डेलटॉन वेइंग सिस्टम्स , रिगल होटल के साथ , टैगोर चौक, बिलासपुर -494001 ( छत्तीसगढ़ ) द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " डीडब्ल्यूएस " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक बेब्रिज ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " डेलटॉन " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11 / 331 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( इलेक्ट्रोनिक वेब्रिज ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 50 टन और न्यूनतम क्षमता 100 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 कि.ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
DELTON 900
OTHER SIDE SEALING
SEAL WITH
STAMPING PLATE
आकृति- 2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्प्ले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्प्ले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मौडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम ४ के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 5 टन से 200 टन तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10 , 5× 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 101 )/ 2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3506
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 (ii)]
New Delhi , the 20th December, 2011
S.O. 1473.- Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of2010 ) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Electronic Weighbridge ) with digital indication of medium accuracy (accuracy Glass - III ) of series " DWS " and with brand name " DELTON " ( hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/s Delton Weighing Systems , Beside Regal Hotel , Tagore Chowk, Bilaspur-495 001 (C.G ) and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 11 /331 ;
The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument ( Electronic Weighbridge ) with a maximum capacity of 50 tonne and minimuri capacity of 100 kg . The verification scale interval ( e) is 5 kg . It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230Volts , 50Hertz alternative current power supply.
Figurel.
DELTON 900
OTHER SIDE SEALING
SEAL WITH
STAMPING PLATE
Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by hole in base plate and top cover of display, than seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/D Card/Mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this cerificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with above 5 tonne and up to 200 tonne with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5x10k. where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM -21 ( 101 )/2011 ] B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3507 [ भाग II-खण्ड 3( ii) ]
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
नई दिल्ली , 28 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1474.-केन्द्रीय सरकार का स्वीडन के एसपी टेकनीकल रिसर्च इंस्टीट्यूट द्वारा जारी मॉडल अनुमोदन प्रमाण- पत्र संहित दी गई रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 के दूसरे परंतुंक द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स ड्रेसर वेने एबी , लिम्हामंसवगेन 109 , पी.ओ. बॉक्स-30049 , एस.ई. 20061 मालमो, स्वीडन द्वारा विनिर्मित यथार्थता वर्ग 0.5 के पानी के अलावा अन्य द्रव्यों के लिए मापन पद्धति ( फ्यूल डिस्पेंसर ) अंकक सूचन सहित , जिसके ब्रांड का नाम ' ग्लोबल स्टार ' है (जिसें इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे मैसर्स वोक्सवैगन इंडिया प्राइवेट लिमिटेड , ई-1 , एम आई डी सी इंडस्ट्रीयल एरिया ( फेज- III ) , गांव- निगोजे महालुंगे , खरबवाडी, तल , खेड, चाकन , पुणे -401501 द्वारा बिक्री से पहले या बाद में बिना किसी परिवर्तन के भारत में आयात किया गया और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 13 / 11 /259 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी और प्रकाशित करती है ।
उक्त मॉडल पानी के अलावा अन्य द्रव्यों हेतु मापन पद्धति (फ्यूल डिस्पेंसर है जो पोजीटिव डिस्पलेसमेंट मीटर के सिद्धांत पर कार्य करता है। इसकी अधिकतम फ्लो दर रेंज 40 लीटर प्रति मिनट से 130 लीटर प्रति मिनट और न्यूनतम फ्लो दर रेंज≥ 0.2 लीटर प्रति मिनट है। इसका मापमान अंतराल 10 मि.लि. है । इसमें ( वॉल्यूम , मूल्य , यूनिट मूल्य ) दर्शाने वाला बोर्ड है। इसकी परिवेश ताप सीमा -400 से 550 तक है। इसमें पावर सप्लाई यूएएस 150 बी , 150 डब्ल्यू अधिकतम है । इसमें बहु प्रकार के ईंधन जैसे कि पेट्रोल , डीजल , केरोसीन , इथॉनल या एफएएमई/ आर एम ई इत्यादि के वितरण करने की क्षमता है ।
आकृति-1
आकृति-2- सीलिंग डायग्राम ।
डिस्पैंसर को इस तरह से सील किया जाता है जैसाकि आकृति में दिखाया गया है । नेम प्लेट को फ्रेम के साथ प्रूफ लेबल सहित सील किया जाता है । और इलैक्ट्रोमैकेनिकल टोटलाइजर को सील किया जाता है यदि इसका प्रयोग किसी आधार के रूप में किया जाता है ।
वेने डब्ल्यूएम 001827 , रेव 2 कनेक्शन पोर्ट स्वचलन के लिए उपलब्ध है ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 (37 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित, निदेशक, विधिक माप विज्ञान 3508
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii) ]
New Delhi , the 28th December, 2011
S.O. 1474. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it along with the model approval certificate issued by the SP Technical Research Institute of Sewden , is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) and the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by the second proviso to Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 (1 of 2010) read with sub- rule (6) of rule 8 and sub-rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby approves , issues and publishes the certificate of approval of model of Measuring Systgem for Liquid Other Than Water ( Fuel Dispenser) with digital indication ofAccuracy Class 0.5 (hereinafter referred to as said model ) ofbrand "Global Star ", manufactured by M/s . Dresser Wayne AB , Limhamnsvagen 109 , PO- Box 30049 , SE -200 61 Malmo , Sweden and imported in India without any alteration before or after sale by M/s . Volkswagen India Private Limited, E- 1 , MIDC Industrial Area (Phase - III ), Village Nigoje Mhalunge , Kharabwadi , Tal . Khed, Chakan, Pune-401501 and which is assigned the approval mark IND/ 13/ 11 /259;
The said model is a Measuring System for Liquid Other Than Water ( Fuel Dispenser) working on the principle of positive displacement meter. Its maximum flow rate range is 40lpm to 130pm . Its minimum flow rate range is ≥ 0.2 lpm the scale interval is 10 ml . It has display board (volume , price, unit price) . Its ambient temperature limit is -40 °C to 55 °C . It has power supply UAS 150B , 150 W Max . It is capable of dispensing multiple variety of fuel that is petrol diesel , kerosene, ethanol or FAME/RME .
Figurel.
Figure-2 Sealing Diagram
The dispenser is sealed as shown in figure . Name plate is scaled to the frame with a small " vander proof' label. And electromechanical totalizer is sealed if used as a basis for legal transaction.
There is Wayne WM 001827 , Rev 2 connection port available for automation purpose.
[F. No. WM-21 (37)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3509
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II--खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 28 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1475.-केन्द्रीय सरकार का विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( माडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 के दूसरे परन्तुक द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स स्टेनले वर्क्स लिमिटिड , वैलग्रो इंडस्ट्रीयल एस्टेट , 92 मू9 , बांगा- ट्राड हाईवे, ताम्बोल बंगवुआ, छाछोइनग्साओ-24180 , थाइलैंड द्वारा विनिर्मित यथार्थता वर्ग II के " स्टील टैप मेजर " के मॉडल का , जिसके ब्रांड का नाम " ब्लैक एंड डेकर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त माडल कहा गया है ) और जिसे मैसर्स ब्लैक एंड डेकर इंडिया प्रा.लि. , माफर्त दादासाएब जैदपाटिल , पुणे नासिक हाईवे , छिम्बाली पाटा, हाकहेड , जिला पुणे द्वारा भारत में बिक्री से पूर्व या पश्चात् बिना किसी बदलाव के विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11/445 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्तमॉडल स्टील फीता माप है जिसकी अधिकतम लम्बाई 3 मीटर है तथा न्यूनतम भाग 1 मिलीमीटर है जिसका उपयोग लम्बाई को मापने के लिए किया जाता है। स्टील टेप माप की चौड़ाई 16 मिलीमीटर है । माप के परिणाम स्टील टेप पर अंकित हुई लाइनों में दिए गए हैं।
आकृति-1
STEEL TAPE MEASURE ( BLACK & DECKER)
STAMP
आकृति- 2-सीलिंग प्रावधान
स्टील टेप मेजर के प्रारंभ में सत्यापन स्टाम्प दी गई है जैसा कि ऊपर आकृति में दिखाया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम ४ के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यापालन के स्टील टेप मैजर भी होंगे जिनकी रेंज 0.5 मीटर से 10 मीटर तक है ।
[ फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 255 ) /2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3510
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii) ]
New Delhi , the 28th December , 2011
S.O. 1475. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by the second provisio to section 22 of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of2010) read with sub -rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology ( Approval ofModels) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of the ' Steel TapeMeasure ' , ofaccuracy class - II with brand name ' BLACK and DECKER ' (herein referred to as said Model ) , manufactured byM/s . Stanley Works Limited, Wellgrow Industrial Estate , 92 Moo 9, Banga- trad Highway, Tambol Bangwua , Bangpakong , Chachoengsao -24180 , Thailand and Marketed in India without any alteration before or after sale by M/ s . Black and Decker India Private Limited, C/o Dadasaeb Jaidpatil , Pune Nasik Highway, Chimbali Phata , Talkhed, District Pune and which is assigned the approval mark IND/09/ 11 /445;
The said model is a steel tape measure of maximum length 3m and smallest division is of 1 mm which is used for measurement of length . The width of the steel tape measure is 16 mm . The results of measurements are indicated by graduation lines on the steel tape .
Figurel.
STEEL TAPE MEASURE ( BLACK & DECKER)
STAMP
Figure- 2 Stamping Provision
The verification stamp is given at the beginning of the steel tape measure as shown in the figure above .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the steel tape measure of similar make , accuracy and performance of same series in the range of 0.5 m to 10 m manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved Model has been manufactured .
[ F. No. WM -21 (255 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3511
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]
नई दिल्ली , 28 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1476.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( माडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 के दूसरे परन्तुक द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स स्टेनले वर्क्स लिमिटिड , वैलग्रो इंडस्ट्रीयल एस्टेट , 92 मू 9 , बांगा- ट्राड हाईवे , ताम्बोल बंगवुआ , छाछोइनग्साओ-24180 , थाइलैंड द्वारा विनिर्मित यथार्थता वर्ग II के " स्टील टेप मेजर " के मॉडल का , जिसके ब्रांड का नाम " स्टेनले " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त माडल कहा गया है ) और जिसे मैसर्स ब्लैक एंड डेकर इंडिया प्रा.लि. , माफर्त दादासाएब जैदपाटिल , पुणे नासिक हाईवे , छिम्बाली पाटा , हाकहेड, जिला पुणे द्वारा भारत में बिक्री से पूर्व या पश्चात् बिना किसी बदलाव के विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11 /446 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल स्टील फीता माप है जिसकी अधिकतम लम्बाई 5 मीटर है तथा न्यूनतम भाग 1 मिलीमीटर है जिसका उपयोग लम्बाई को मापने के लिए किया जाता है। स्टील टेप माप की चौड़ाई 18 मिलीमीटर है। माप के परिणाम स्टील टेप पर अंकित हुई लाइनों में दिए गए हैं ।
आकृति-1
STAMP
आकृति-2-सीलिंग प्रावधान
स्टील टेप मेजर के प्रारंभ में सत्यापन स्टाम्प दी गई है जैसा कि ऊपर आकृति में दिखाया गया है।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाणपत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यापालन के स्टील टेप मैजर भी होंगे जिनकी रेंज 0.5 मीटर से 10 मीटर तक है।
[ फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 255 ) /2011 ]
बी. एन. दीक्षित . निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-10 3512
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 (ii) ]
New Delhi , the 28th December, 2011
S.O. 1476. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority , is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by the second provisio to section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub- rule (6) of rule 8 and sub- rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules , 2011 , the Central Government hereby, issues and publishes the certificate of approval of model of the 'Steel Tape Measure' , of accuracy class - II with brand name ' SATNLEY' (herein referred to as said Model ) , manufactured byM/s . Stanley Works Limited, Wellgrow Industrial Estate , 92 Moo 9 , Banga -trad Highway, Tambol Bangwua, Bangpakong, Chachoengsao - 24180, Thailand and Marketed in India without any alteration before or after sale by M/s . Black and Decker India Private Limited , C/ o Dadasaeb Jaidpatil , Pune Nasik Highway, Chimbali Phata , Talkhed, District Pune and which is assigned the approval mark IND/09/11/446;
The said model is a steel tape measure of maximum length 5m and smallest division is of 1 mm which is used for measurement of length . The width of the steel tape measure is 16 mm . The results of measurements are indicated by graduation lines on the steel tape.
Figure1.
STAMP
Figure- 2 Stamping Provision
The verification stamp is given at the beginning of the steel tape measure as shown in the figure above .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the steel tape measure of similar make , accuracy and performance of same series in the range of 0.5 m to 10 m manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved Model has been manufactured .
[F. No. WM-21 (255)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3513
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/ वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]
नई दिल्ली , 28 दिसम्बर , 2011
का.आ.1477.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों काअनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 के दूसरे परन्तुक द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स स्टेनले वर्क्स लिमिटिड , वैलग्रो इंडस्ट्रीयल एस्टेट , 92 मू 9 , बांगा ट्राड हाईवे , ताम्बोल बंगवुआ, छाछोइनग्साओ 24180 , थाइलैंड द्वारा विनिर्मित यथार्थता वर्ग- III के " फाइबर ग्लास टेप मइजर " के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " स्टेनले " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे मैसर्स ब्लैक एंड डेकर इंडिया प्रा.लि. , माफर्त दादासाएब जैदपाटिल , पुणे नासिक हाईवे, छिम्बाली पाटा, हाकहेड, जिला पुणे द्वारा भारत में बिक्री से पूर्व या पश्चात् बिना किसी बदलाव के विपणीत किया गया है और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /447 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण-पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल स्टील फीता माप है जिसकी अधिकतम लम्बाई 30 मीटर है तथा न्यूनतम भाग 2 मिलीमीटर है जिसका उपयोग लम्बाई को मापने के लिए किया जाता है । फाइबर ग्लास टेप माप की चौड़ाई 12 मिलीमीटर है । माप के परिणाम स्टील टेप पर अंकित हुई लाइनों में दिए गए है ।
आकृति-1
FIBRE GLASS TAPE MEASURE (STANLEY)
STAMP
8. 10
आकृति-2 सीलिंग प्रावधान ।
स्टील टेप मेजर के प्रारंभ में सत्यापन स्टाम्प दी गई है जैसाकि ऊपर आकृति में दिखाया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के स्टील टेप मैजर भी होंगे जिनकी रेंज 5 मीटर से 100 मीटर तक है ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 (255 ) /2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3514
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II SEC. 3(ii)]
New Delhi , the 28th December, 2011
S.O.1477.-Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by the second proviso to Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) read with sub- rule (6 ) of rule 8 and sub - rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval ofthe model ofthe ' Fiber Glass Tape Measure ' , of accuracy Class - III with brand name ' STANLEY' (herein referred to as said Model ) , manufactured by M/ s . Stanley Works Limited , Wellgrow Industrial Estate , 92 Moo 9, Bangna - trad Highway, Tambol Bangwua, Bangpakong , Chachoengsao 24180 , Thailand and marketed in India without any alteration before or after sale byM/s . Black and Decker India Private Limited , C/o Dadasaeb Jaidpatil , Pune Nasik Highway, Chimbali Phata, Talkhed, District Pune and which is assigned the approval mark IND/09/ 11 / 447;
Thesaid model is a fabric glass tape measure of maximum length 30m and smallest division is of 2mm which is used for measurement of length . The width of the fiber glass tape measure is 12mm . The results of measurements are indicated by graduation lines on the fiber glass tape measure .
Figure- 1
FIBRE GLASS TAPE MEASURE (STANLEY)
STAMP
る
7 10و
Figure- 2 Stamping provision
The verification stamp is given at the beginning of the fabric glass tape measure as shown in the figure above .
Further, in exercise ofthe power conferred by sub - rule ( 9 ) ofrule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said Model shall also cover the steel tape measure of similar make , accuracy and performance of same series in the range of 5m . to 100m . manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved Model has been manufactured .
[F. No. WM -21 (255)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3515
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
नई दिल्ली, 29 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1478.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग 'की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - नियम (6 ) और नियम 11 के उप-नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स एक्यूट्रोनिक्स टैक्नोलोजी , 20 सी, ब्लाक यू/ 3 , धवलगिरी अपार्टमेंट, सेक्टर-11 , नोएडा ( गौतम बुद्ध नगर ) उत्तर प्रदेश -201301 द्वारा विनिर्मित उच्च यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- II ) वाले " एटीटीएच " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " एक्यूट्रोनिक्स " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /461 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 2 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
SKETCHAND DRAWING FOR Herten Table Fang Srade, cam C11
0.000
0000
आकृति-2-मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8. के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 1 मि. ग्रा. से 50 मि.ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 100 मि. ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 5000 से 100,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10*, 2 ×10* , 5× 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 (201 ) /2011 ] बी. एन . दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान 3516
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 (ii )]
New Delhi , the 29th December, 2011
S.O. 1478. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below ) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010 ) read withsub- rule (6) of rule 8 and sub -rule ( 4) of rule 11 ofthe Legal Metrology ( Approval of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table Top type) with digital indication of high accuracy (Accuracy class - II ) of series " ATTH " and with brand name " ACCUTRONIX" (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Accutronix Technologies, 20- C, Block - U / 3, Dhawalgıri Apartment, Sector- 11 , Noida ( Gautam Budh Nagar ), U.P. -201301 and which is assigned the approval mark IND/09 / 11 /461 :
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Table Top type ) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100 g. The verification scale interval ( e) is 2g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
Figure- 2-Schematic Diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by wholein base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal. A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/ D card/mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make , accuracy and performance of same series with capacity up to 50 kg. with verification scale interval (n) in the range of 100to 100,000 for ' e ' value of Img . to 50 mg . and with verification scale interval (n) in the range of 5000 to 100,000 for ' e ' value of 100 mg. or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k , or 5x10 " , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM - 21 (201 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3517
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
नई दिल्ली , 29 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1479.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स एक्यूट्रोनिक्स टैक्नोलोजी , 20 सी , ब्लाक यू/3 , धवलग्रिी अपार्टमेंट , सेक्टर -11 , नोएडा ( गौतम बुद्ध नगर) उत्तर प्रदेश -201301 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " एटीपी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " एक्यूट्रोनिक्स " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/11/462 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 200 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 400 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई ) 20 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एल ई डी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
Electronic Platform Scale, Accuracy Class - 111
Stamping Plese
Valurg wire Lead seal
hudicator ofthe phetfura- Lower back Side)
Figare 2 Schematic Diagrant of sealing provision of the model
आकृति-2मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 ×10*, 2 ×10* , 5× 10 * , के हैं, जो ध नात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 201 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3518
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[ PART II-SEC. 3 ( ii ) ]
New Delhi , the 29th December , 2011
S.O. 1479. Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal MetrologyAct, 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of Legal Metrology Act , 2009 ( 1 of 2010) read with sub - rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Platform type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class - III ) of series " ATP " and with brand name " ACCUTRONIX" (hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/ s . Accutronix Technologies , 20-C, Block- U/3 , Dhawalgiri Apartment, Sector- 11 , Noida ( Gautam Budh Nagar) , U.P. -201301 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/462;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Platform type ) with a maximum capacity of 200 kg . and minimum capacity of 400 g . The verification scale interval (e ) is 20g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
Electronic Platform Scale, Accuracy Class - III
StampingPlate
Lead seal
Inde wtor ofthe platform- Lower back Shile)
Figure 2 Schematic Diagram of sealing provision of the model
Figure-2 Schematic Diagram of sealing provision ofthe model
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe powers conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg.and up to 5000kg. with verification scale interval ( n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e' value of 1 × 10k, 2 × 10k , or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM- 21 (201 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3519
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाखा 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3( ii ) ]
नई दिल्ली , 29 दिसम्बर, 2011
का.आ. 1480.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करती रहेगी ;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) के साथ पडित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स सनथाइन इंटरप्राइज, शेड नं. 1 , प्लाट नं. 23/2 , फेज 11 , वटवा, जी आई डी सी , अहमदाबाद द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " आईओटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " आईओटीए " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहाँ गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11 /413 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापने मापमान अन्तराल (ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
Leed seal
Stanyling Plate
13
आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सौलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुबिधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञाम ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " भान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2 × 10* , 5 × 10 * , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 ( 235 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-11 3520
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II SBC. 3 ( ii ) ]
New Delhi , the 29th December, 2011
S.O.1480.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010 ) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) read with sub-rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Table Top type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class - III ) of series " IOT" and with brand name " IOTA" (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Sunshine Enterprise , Shed No. 1 , Plot No. 23/2 , Phase II , Vatva, G. I.D.C, Ahmedabad and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 11 /413;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table Top type) with a maximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100 g . The verification scale interval ( e) is 5g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
Lead seal
StampingPlate
kg
Figure- 2: Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board/PCB to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe powers conferred by sub - rule (9) ofrule 8 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg to 2g.and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k , or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM-21 (235 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3521
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii)]
नई दिल्ली, 29 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1481.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब, केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के निथम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स सनशाइन इंटरप्राइज , शेड नं. 1 , प्लाट नं. 23/2 , फेज II , वटवा, जी आई डी सी , अहमदाबाद द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " आईओपी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " आईओटीए " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11/414 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 300 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 1 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई ) 50 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
0000
Clicator ofthe Platform Scale-Front Side
Stumpang Plate
Sealing wire
Anticator ofthe plette Lewerk ide
आकृति-2- मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी काड / र बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रश्ोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुकार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2 × 10 * या 5 × 10 * , के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम -21 (235 ) /2011 ] . बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3522
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SBC. 3 ( ii)]
New Delhi , the 29th December, 2011
S.O.1481 .-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 (1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) read with sub-rule (6) ofrule 8 and sub-rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology(Approval ofModels) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Platform type) with digital indication of Medium accuracy (Accuracy class - III) of series " IOP " and with brand name " OTA" (hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/s . Sunshine Enterprise, Shed No. 1 , Plot No. 23/2, Phase II , Vatva, G. I.D.C. , Ahmedabad and which is assigned the approval mark IND/ 09/11/414;
The said model is a strain gauge type load cell based non -automatic weighing instrument ( Platform type) with amaximum capacity of 300 kg . and minimum capacity of 1kg. The verification scale interval (e) is 50g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
83016
Stampingplate
Lead seal
0000
(Indicator of the Platform Scale- FrontUldel
StampingPlate
Leadseal
Sealing wire
( Indicator of the platform Scale- Lower back Side)
Figure-2-Schematic Diagram of sealing provision of the model.
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration. Adip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe powers conferred by sub - rule (9) ofrule 8 ofthe Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate ofapproval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity above 50 kg . and up to 5000 kg. with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e' value of 1 × 10 , 2 × 10k, or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM -21 (235)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3523
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]
नई दिल्ली , 29 दिसम्बर , 2011
का.आ.1482.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम (4 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स एसएनआरपी इनटैक , सर्वे नं. 475 , मिल रोड, रामपुर , हसनपुर, जिला समस्तीपुर , बिहार द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " डीजीएसटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप- मल्टी स्केल इंटरवल टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " डीजीकॉम " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /280 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ;
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप - मल्टी स्केल इंटरवल टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 20 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 1 ग्रा. 10 कि.ग्रा. तक , 10 कि.ग्रा. से ऊपर 20 कि.ग्रा. तक 2 ग्रा. और 20 कि.ग्रा. से ऊपर 30 कि.ग्रा. तक 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । एलईडी/एलसीडी प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
HIER SIDE SEALUKI
SEAL น STAMPMIKI PLATE
Figure 2 Sho
आकृति-2- मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा . से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2 × 10 %, 5 × 10* , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 100 )/2011 ]
बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3524
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3( ii) ] ==
New Delhi , the 29th December , 2011
S.O.1482 . Whereas the Central Government , after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval ofthe model of non -automatic weighing instrument (Table Top- Multi Scale Interval Type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class - III ) of series " DGST " and with brand name " DIGICOM" ( hereinafter referred to as the said model ), manufacturedby M/ s. SNRP Intech , Survey No 475 , Mill Road , Rampur , Hasanpur, Dist . Samstipur , Bihar and which is assigned the approval mark IND/ 09 / 11/280;
Thesaid model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Table Top- Multi Scale Interval Type ) with a maximum capacity of 30 kg and minimum capacity of 20 g . The verification scale interval (e ) is 1g up to 10kg, above 10 kg and up to 20 kg is 2 g and above 20 kg and up to 30 kg is 5g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The (LED/LCD ) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
KUSLFIR
SEAL WOR STAMMINGHAM
Figure-2-Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the displayby passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub -rule ( 9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e ' value of 100mg to 2g and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g or more and with ' e ' value of 1 × 10k , 2 × 10k or 5 × 10k, wherek is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM-21 ( 100)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3525
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3(ii) ]
नई दिल्ली , 29 दिसम्बर , 2011
का.आ.1483.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप -नियम (4) द्वारा प्रदत्त शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स एसएनआरपी इनटैक , सर्वे नं. 475 , मिल रोड, रामपुर, हसनपुर, जिला समस्तीपुर , बिहार द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " डीजीएसटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेट फार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्राण्ड का नाम " डीजीकॉम " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09 / 11 /281 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेट फार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । एलईडी/ एलसीडी प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
SEALINK
आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1× 10* , 2 × 10* , 5 × 10*, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 100 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3526
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II SBC. 3 (ii) )
New Delhi , the 29th December, 2011
S.O.1483. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 (1 of2010) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions ;
Now, therefore, in exercise ofthe powers conferred by sub-rule (6) of rule 8 and sub -rule (4) of rule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval ofthe model of non- automatic weighing instrument ( Platform Type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class - III ) of series " DGSP" and with brand name " DIGICOM " (hereinafter referred to as the said model ), manufacturedby M/s . SNRP Intech . Survey No 475 , Mill Road , Rampur, Hasanpur , Dist . Samstipur , Bihar and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/281 ;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument ( Platform type) with amaximum capacity of 1000 kg. and minimum capacity of 2 g . The verification scale interval (e) is 100g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . LED/LCD display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
OTHER SIDE MJALING
HAL WITH TAMPING PLATE
Figure-2-Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the displayby passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub - rule (9 ) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instrument of similar make , accuracy and performance ofsame series with maximum capacity above 50 kg . and up to 5000kg . with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k, or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM- 21 ( 100)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3527
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3( ii) )
नई दिल्ली, 29 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1484.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 6 ) और नियम 11 के उप - नियम ( 4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों को प्रयोग करते हुए मैसर्स टीवीएस वेइंग सिस्टम नं. 70/46 , आउटर रिंग रोड , केम्पेगोवदा लेआउट , लागेर, बंगलोर -560058 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता (यथार्थता वर्ग- III ) वाले " टीवीएस- टीटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइपं ) के मॉडल का, जिसके ब्राण्ड का नाम " टीवीएस " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /282 समनुदेशित किया गया है, अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्तमॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 100 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलनं प्रभाव है। प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है। उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
TVS
आकृति-2 मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत, डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि.ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 , 2× 10* , 5× 10*, के हैं , जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 163 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक, विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-12 3528
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
(PART II-SEC. 3 ( ii) ]
New Delhi , the 29th December, 2011
S.O. 1484. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) and the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) read with sub - rule ( 6) of rule 8 and sub -rule (4) of rule 11 of the Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument ( Table Top Type ) with digital indication of medium accuracy (Accuracy class - III ) of series " TVS - TT" and with brand name " TVS " ( hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M / s . TVS Weighing Systems , No 70/46, Outer Ring Road , Kempegowda Layout, Laggere, Bangalore - 560058 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/282;
The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument (Table Top Type) with amaximum capacity of 30 kg . and minimum capacity of 100 g. The verification scale interval (e ) is 5g. It has a tare device With a 100 per cent subtractive retained tare effect. The Light Emitting Diode ( LED) display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
SEALING POINT
Figure- 2 Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card/ mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and performance of same series with maximum capacity up to 50 kg. with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10,000 for ' e' value of 100 mg. to 2g.and with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2 × 10k, or 5 × 10 * , wherek is a positive or negative whole number or equal to zero manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM- 21( 163 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3529
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 29 दिसम्बर , 2011
का.आ.1485.-केन्द्रीय सरकार का विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थित्तियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;
अतेः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप-नियम (6 ) और नियम 11 के उप-नियम (4 ) के साथ पठित विधिक मापं विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स टीवीएस वेइंग सिस्टम नं. 70/46 , आउटर रिंग रोड , केम्पेगोवदा लेआउट , लागेर , बंगलोर -560058 द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " टीवीएस- पीएफ " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का , जिसके ब्रांड का नाम " टीवीएस " है जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/ 09 / 11 / 283 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 4 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 200 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । प्रकाश उत्सर्जक डायोड ( एलईडी ) प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/ मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2× 10 * , 5 × 10 *, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम-21 ( 163)/2011 ] बी. एन . दीक्षित, निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3530
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART IISBC. 3( ii) ]
NewDelhi , the 29th December, 2011
S.O. 1485. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) and the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise ofthe powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub- rule (6) ofrule 8 and sub -rule (4) of rule 11 ofthe Legal Metrology(Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non- automatic weighing instrument (Plateform type) with digital indication of medium accuracy (accuracy class III ) of series "TVS-PF" and with brand name " TVS" (hereinafter referred to as the said model ), manufactured by M/ s . TVS Weighing Systems , No. 70/46, Outer Ring Road, Kempegowda Layout, Laggere , Bangalore -560058 and which is assigned the approval mark IND/09/ 11/283;
The said model is a strain gauge type load cell based non - automatic weighing instrument (Plateform Type) with a maximum capacity of 1000 kg. and minimum capacity of 4kg. The verification scale interval (e) is 200g. It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect . The Light Emitting Diode ( LED ) display indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts, 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
TVS
Figure- 2: Schematic Diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in A/D card /mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub- rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels ) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval ofthe said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and perfomance of same series with maximum capacity above 50 kg . and up to5000 kg. with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e ' value of 1 × 10k, 2x10 or 5 × 10k, where ' k' is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM-21 ( 163 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3531
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/ वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 29 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1486.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम (6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स टेक्नो ट्रानिक इंस्ट्रूमेंटस , ए/ पी बामनोली , कुपवाड , टीए मिराज , सफालया क्लीनिक के नीचे , जिला सांगली , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित 'मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " आरडब्ल्यूएमटी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबलटाप टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " रिलायंस - वेमास्टर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /390 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( टेबल टाप टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 30 कि.ग्रा . और न्यूनतम क्षमता 20 ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 1 ग्रा. 10 कि. ग्रा. तक, 10 कि.ग्रा. से ऊपर 20 कि.ग्रा. तक 2 ग्रा. और 20 कि.ग्रा. से ऊपर 30 कि.ग्रा. तक 5 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत- प्रतिशत व्यवकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । एल ईडी/एलसीडी प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
SRAL , WITH STAMEN
BALING
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे जो 100 मि. ग्रा. से 2 ग्रा. तक के " ई " मान के लिए 100 से 10,000 तक के रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) और 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल ( एन ) सहित 50 कि. ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10* , 2 × 10* , 5 × 10 , के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यू एम -21 ( 198 )/2011 ]
बी. एन . दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3532
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SBC. 3 (ii) ]
New Delhi , the 29th December, 2011
S.O.1486.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010 ) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 ofthe Legal Metrology Act, 2009 (1 of2010) read with sub-rule (6) of rule 8 and sub- rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non -automatic weighing instrument (Table Top Type) with digital indication ofMedium Accuracy (Accuracy class III) ofseries " RWMT" and with brand name " RELIANCE WEIGHMASTER" (hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/s . Techno Tronic Instruments A/P Bamnoli , Kupwad, TA, Miraj , Below Saphalya Clinic , Distt. Sangli, Maharashtra and which is assigned the approval mark IND/ 09/ 11 /390;
The said model is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument (Table Top Type)with a maximum capacity of 30 kg. and minimum capacity of 20g. The verification scale interval (e) is 1g. up to 10Kg, above 10Kg. and up to 20 Kg. is 2g. and above 20kg and up to 30 kg . is 5g. It has a tare device with a 100 percent subtractive retained tare effect . The LED /LCD display indicates the weighing result. The instrument operates on 230 Volts, 50Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
IRSIDE LINK3
Figure-2 : Schematic diagram of sealing provision ofthe model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connectedby whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . Atypical schematic diagram of sealing provision of the model is given above.
The instrument has external control to calibration. A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise of the power conferred by sub -rule ( 9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and perfomance of same series with maximum capacity up to 50 kg . with verification scale interval (n) in the range of 100 to 10000 for ' e ' value of 100 mg .to 2 g . and with verification scale interval (n) inthe range of500 to 10000 for ' e ' value of 5 g. or more and with ' e' value of 1 × 104,2 × 10k or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle, design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured.
[F. No. WM- 21 ( 198)/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3533
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
नई दिल्ली , 29 दिसम्बर , 2011
का.आ.1487.-केन्द्रीय सरकार का , विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार, विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप - नियम (6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 (2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स टेक्नो ट्रानिक इंस्ट्रूमेंटस, ए/ पी बामनोली , कुपवाड , टीए मिराज , सफालया क्लीनिक के नीचे , जिला सांगली , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग- III ) वाले " आरडब्ल्यूएमसी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहितं अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन स्केल ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " रिलायंस - वेमास्टर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 / 389 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण- पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( क्रेन स्केल ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 1000 कि. ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 2 कि.ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल ( ई ) 100 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । एलईडी/ एलसीडी प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
B3626
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकाल कर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है । सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकाल कर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/ डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है ।
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के नियम 8 के उप - नियम ( 9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण- पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है, विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक , यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि.ग्रा से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10*, 2× 10* , 5× 10 *, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 198 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान 3534
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3( ii)]
New Delhi , the 29th December, 2011
S.O. 1487.-Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report (see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules, 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 (1 of 2010) read with sub- rule(6) of rule 8 and sub-rule (4) of rule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules , 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non - automatic weighing instrument (Crane Scale) with digital indication of medium accuracy (accuracy class III ) of series "RWMC " and with brand name "RELIANCE- WEIGHMASTER " (hereinafter referred to as the said model ) , manufactured by M/ s . Techno Tronic Instruments, A/P Bamnoli , Kupwad , TA. Miraj , Below Saphalya Clinic, Dist Sangli , Maharashtra and which is assigned the approvalmark IND/09/ 11/389 .
The said model is a strain gauge type load cell based non-automatic weighing instrument ( Crane Scale ) with a maximum capacity of 1000 kg. and minimum capacity of 2kg . The verification scale interval (e) is 100g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The LED/LCD indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
B3625
Figure-2: Schematic Diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display , then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . A dip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration .
Further, in exercise ofthe powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology (Approval ofModels) Rules , 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and perfomance of same series with maximum capacity above 50kg . and up to 5000kg. with verification scale interval (n ) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g . or more and with ' e' value of 1 ×10k, 2x10 or 5 × 10k, where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which , the said approved model has been manufactured.
[ F. No. WM- 21 ( 198 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3535
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3(ii) ]
नई दिल्ली , 29 दिसम्बर , 2011
का.आ. 1488.-केन्द्रीय सरकार का, विहित प्राधिकारी द्वारा उसे प्रस्तुत रिपोर्ट पर विचार करने के पश्चात् यह समाधान हो गया है कि उक्त रिपोर्ट में वर्णित मॉडल ( नीचे दी गई आकृति देखें ) विधिक माप विज्ञान अधिनियम, 2009 (2010 का 1 ) तथा विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम, 2011 के उपबंधों के अनुरूप है और इस बात की संभावना है कि लगातार प्रयोग की अवधि में भी उक्त मॉडल यथार्थता बनाए रखेगा और विभिन्न परिस्थितियों में उपयुक्त सेवा प्रदान करता रहेगा ;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , विधिक माप विज्ञान (मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के नियम 8 के उप- नियम (6 ) और नियम 11 के उप- नियम (4 ) के साथ पठित विधिक माप विज्ञान अधिनियम , 2009 ( 2010 का 1 ) की धारा 22 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए मैसर्स टेक्नो ट्रानिक इंस्ट्रूमेंटस , ए/पी बामनोली , कुपवाड, टीए मिराज, सफालया क्लीनिक के नीचे, जिला सांगली , महाराष्ट्र द्वारा विनिर्मित मध्यम यथार्थता ( यथार्थता वर्ग III ) वाले " आरडब्ल्यूएमपी " श्रृंखला के अंकक सूचन सहित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) के मॉडल का, जिसके ब्रांड का नाम " रिलायंस - वेमास्टर " है ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त मॉडल कहा गया है ) और जिसे अनुमोदन चिह्न आई एन डी/09/ 11 /391 समनुदेशित किया गया है , अनुमोदन प्रमाण - पत्र जारी करती है ।
उक्त मॉडल एक विकृत गेज प्रकार का भार सेल आधारित अस्वचालित तोलन उपकरण ( प्लेटफार्म टाइप ) है । इसकी अधिकतम क्षमता 500 कि.ग्रा. और न्यूनतम क्षमता 1 कि. ग्रा. है । सत्यापन मापमान अन्तराल (ई ) 50 ग्रा. है । इसमें एक आधेयतुलन युक्ति है जिसका शत - प्रतिशत व्यकलनात्मक धारित आधेयतुलन प्रभाव है । एलईडी/एलसीडी प्रदर्श तोलन परिणाम उपदर्शित करता है । उपकरण 230 वोल्ट और 50 हर्ट्ज प्रत्यावर्ती धारा विद्युत प्रदाय पर कार्य करता है ।
आकृति-1
00號
आकृति-2 : मॉडल को सीलिंग करने का योजनाबद्ध डायग्राम ।
डिस्पले की बाडी में से सीलिंग वायर निकालकर डिस्पले पर सीलिंग की जाती है। सील के साथ जुड़े हुए डिस्पले के बेस प्लेट और टॉप कवर में बने दो छेदों में से सीलिंग वायर निकालकर सील से जोड़ा गया है । मॉडल को सीलबंद करने के उपबंध का एक प्ररूपी योजनाबद्ध डायग्राम उपरोक्त दिया गया है ।
उपकरण में बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच की सुविधा है । बाहरी केलिब्रेशन तक पहुंच को रोकने के लिए ए/डी कार्ड/मदर बोर्ड में डिप स्विच भी दिया गया है । 노
और केन्द्रीय सरकार विधिक माप विज्ञान ( मॉडलों का अनुमोदन ) नियम , 2011 के. नियम 8 के उप - नियम (9 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए यह घोषणा करती है कि उक्त मॉडल के अनुमोदन के इस प्रमाण - पत्र के अंतर्गत उसी विनिर्माता द्वारा उसी सिद्धांत , डिजाइन के अनुसार और उसी सामग्री से जिससे उक्त अनुमोदित मॉडल का विनिर्माण किया गया है , विनिर्मित उसी श्रृंखला के वैसे ही मेक, यथार्थता और कार्यपालन के तोलन उपकरण भी होंगे 5 ग्रा. या उससे अधिक के " ई " मान के लिए 500 से 10,000 तक की रेंज में सत्यापन मापमान अंतराल (एन ) सहित 50 कि.ग्रा. से 5000 कि.ग्रा. तक की अधिकतम क्षमता वाले हैं और " ई " मान 1 × 10 ", 2 × 10 * , 5 × 10 *, के हैं, जो धनात्मक या ऋणात्मक पूणर्णांक या शून्य के समतुल्य हैं ।
[फा. सं. डब्ल्यूएम-21 ( 198 )/2011 ] बी. एन. दीक्षित , निदेशक , विधिक माप विज्ञान
1331GI/2012-13 3536
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28, 2012/VAISAKКНА 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii) ]
New Delhi , the 29th December, 2011
S.O.1488. Whereas the Central Government, after considering the report submitted to it by the prescribed authority, is satisfied that the model described in the said report ( see the figure given below) is in conformity with the provisions ofthe Legal MetrologyAct, 2009 ( 1 of 2010) and the Legal Metrology (Approval of Models ) Rules , 2011 and the said model is likely to maintain its accuracy over periods of sustained use and to render accurate service under varied conditions;
Now, therefore, in exercise ofthe powers conferred by Section 22 of the Legal Metrology Act, 2009 ( 1 of2010) read with sub- rule (6) ofrule 8 and sub-rule (4) ofrule 11 ofthe Legal Metrology (Approval of Models) Rules, 2011 , the Central Government hereby issues and publishes the certificate of approval of the model of non-automatic weighing instrument (Plateform type) with digital indication of medium accuracy (accuracy class III) of series " RWMP " and with brand name " RELIANCE- WEIGHMASTER" (hereinafter referred to as the said model) , manufactured by M/s . Techno Tronic Instruments , A/P Bamnoli , Kupwad, TA, Miraj , Below Saphalya Clinic, Dist Sangli , Maharashtra and which is assigned the approval mark IND/09/11 /391 .
The said model is a strain gauge type load cell based non- automatic weighing instrument (Platform type) with a maximum capacity of 500 kg . and minimum capacity of 1 kg. The verification scale interval (e) is 50g . It has a tare device with a 100 per cent subtractive retained tare effect. The LED/ LCD indicates the weighing result . The instrument operates on 230 Volts , 50 Hertz alternative current power supply.
Figure- 1
Figure-2: Schematic Diagram of sealing provision of the model .
Sealing is done on the display by passing sealing wire from the body of the display. The seal is connected by whole in base plate and top cover of display, then seal wire is passed through these two holes attached with seal . A typical schematic diagram of sealing provision of the model is given above .
The instrument has external control to calibration . Adip switch has also been provided in mother board to disable access to external calibration.
Further, in exercise of the powers conferred by sub - rule (9) of rule 8 of the Legal Metrology ( Approval of Models ) Rules, 2011 , the Central Government hereby declares that this certificate of approval of the said model shall also cover the weighing instruments of similar make , accuracy and perfomance of same series with maximum capacity above 50 kg. and up to 5000 kg . with verification scale interval (n) in the range of 500 to 10,000 for ' e ' value of 5g. or more and with ' e ' value of 1 × 10 , 2 × 10k or 5 × 10k , where k is a positive or negative whole number or equal to zero , manufactured by the same manufacturer in accordance with the same principle , design and with the same materials with which, the said approved model has been manufactured .
[ F. No. WM - 21 ( 198 )/2011 ]
B. N. DIXIT, Director of Legal Metrology 3537
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
( भारतीय मानक ब्यूरा ) नई दिल्ली , 10 अप्रैल , 2012
का.आ. 1489.- भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिस भारतीय मानक का विवरण नीचे अनुसूची में दिया गया है, वह स्थापित हो गया है : -
अनुसूची
स्थापित तिथि क्रम सं. स्थापित भारतीय मानक की संख्या, वर्ष और शीर्षक
नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों, यदि कोई हो , की संख्या और वर्ष
(4)
(3)
(2)
(1)
31दिसम्बर, 2011 1. आई एस 15938 : 2011/आई एस ओ 13496 : 2000 मांस एवं मांस उत्पाद रंजन अभिकर्मक का संसूचन - तनु-परत क्रोमेटोग्राफी पद्धति द्वारा
इस भारतीय मानक की प्रतियां भारतीय मानक ब्यूरो, मानक भवन, 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयोंः नई दिल्ली, कोलकाता , चेन्नई , मुम्बई , चण्डीगढ़ तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद, बंगलौर , भोपाल, भुवनेश्वर , कोयम्बतूर , गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर , कानपुर , नागपुर , पटना , पूणे तथा तिरुवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।
[संदर्भ: एफएडी/जी-128 ]
डॉ. आर. के. बजाज , वैज्ञानिक ' एफ' एवं प्रमुख (खाद्य एवं कृषि)
BUREAU OF INDIAN STANDARDS New Delhi , the 10th April, 2012
S. O. 1489. In pursuance of clause (b ) of sub -rule ( 1 ) of Rules 7 of the Bureau of Indian Standards Rules, 1987 the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standard , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed has been established on the date indicated against it :-
SCHEDULE
Date of Established Sl . No. No. and year of the Indian Standards Established
No. and Year of Indian Standards, if any, Superseded by the New Indian Standard
(4)
(3)
(2)
(1)
31 December, 2011 1. IS 15938 : 2011 / ISO 13496: 2000. Meat and meat products- Detection of colouring agents- Method using thin - layer chromatography
Copy of this Standard are available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg , New Delhi - 110002 and Regional Offices: New Delhi , Kolkata, Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar , Coimbatore , Guwahati , Hyderabad, Jaipur, Kanpur, Nagpur , Patna, Pune and Thiruvananthapuram.
[Ref: FAD/G- 128 ]
Dr. R.K. BAJAJ , Scientist ' F ' & Head (Food &Agri . ) 3538
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3(ii ) ]
नई दिल्ली , 11 अप्रैल , 2012
का.आ. 1490.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के संशोधन के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं वे स्थापित हो गए हैं : -
अनुसूची
क्रम सं. संशोधित भारतीय मानक की संख्या, वर्ष और शीर्षक
संशोधन संख्या
औरवर्ष
(1)
(2)
1.
संशोधन लागू होने की तिथि
(3)
(4)
संशोधन संख्या 1 , वर्ष 2010
आई एस 5470: 2002 डाईकैलशियम फोस्फेट, पशु खाद्य वर्ग- विशिष्टि ( पहला पुनरीक्षण )
30अप्रैल , 2012
इन संशोधनों की प्रतियां भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयोंः नई दिल्ली, कोलकाता , चेन्नई , मुम्बई , चण्डीगढ़ तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर, गुवाहाटी , हैदराबाद , जयपुर, कानपुर , नागपुर, पटना , पूणे तथा तिरुवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।
[संदर्भ: एफएडी/जी-128 ]
डॉ. आर. के. बजाज, वैज्ञानिक ' एफ' एवं प्रमुख ( खाद्य एवं कृषि)
New Delhi, the 11th April , 2012
S. O. 1490.-In pursuance of clause (b ) of sub -rule ( 1 ) of Rules 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the amendment to the Indian Standard, particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each :-
SCHEDULE
Sl . No. No. and year of the Indian Standards
No. and Year ofthe
Amendment
(2)
(1)
Date of which the Amendment shall haveeffect
(3)
(4)
30April, 2012
Amendment No. 1
Year2010
1. IS 5470: 2002 Dicalcium phosphate, Animal feed grade - Specification (first revision)
Copy of these Standards are available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi- 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata, Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore, Bhopal , Bhubaneshwar , Coimbatore , Guwahati , Hyderabad , Jaipur, Kanpur, Nagpur, Patna, Pune and Thiruvananthapuram.
[Ref: FAD/G-128]
Dr. R.K. BAJAJ , Scientist ' F ' & Head ( Food &Agri . ) 3539
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3(ii) ]
नई दिल्ली , 11 अप्रैल , 2012
का.आ. 1491.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन भारतीय मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं वे स्थापित हो गए हैं:-
अनुसूची
स्थापित तिथि क्रम सं. स्थापित भारतीय मानक ( कों) की संख्या , वर्ष और शीर्षक
नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों, यदि कोई हो , की संख्या और वर्ष
(4)
(3)
(2)
(1)
31अगस्त , 2011 1. आई एस 15948 : 2011/ आई एस ओ6867 : 2000 पशु आहार सामग्री विटामिन ई का निर्धारण उच्च दक्षता द्रव पद्धति द्वारा
31मार्च, 2012 2. आई एस 15949 : 2012/ आई एस ओ 7088 : 1981
मछली-भोजन-शब्दावली
इन भारतीय मानक ( कों ) की प्रतियां भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली, कोलकाता , चेन्नई, मुम्बई , चण्डीगढ़ तथा शाखा कार्यालयों अहमदाबाद , बंगलौर, भोपाल , भुवनेश्वर, कोयम्बतूर , गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर, कानपुर, नागपुर , पटना, पूणे तथा तिरुवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।
[संदर्भ: एफएडी/जी-128 ]
डॉ. आर. के. बजाज , वैज्ञानिक ' एफ ' एवं प्रमुख ( खाद्य एवं कृषि)
New Delhi , the 11th April, 2012
S. O.1491 . In pursuance of clause (b) of sub- rule ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules, 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed has been established on the date indicated against it:-
SCHEDULE
Date of Established
No. and Year of Indian
Sl . No. No. and year ofthe Indian Standards Established
Standards, if any, Superseded by the New Indian Standard
(4)
(3)
(1)
(2)
31August, 2011 1. IS 15948 : 2011 / ISO 6867: 2000 Animal feeding stuffs-Determination of Vitamin E content Method using high- performance liquid chromatography
31March, 2012 2. IS 15949 : 2012/ISO 7088 : 1981 Fish Meal- Vocabulary
Copies of the Standards are available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and Regional Offices: New Delhi , Kolkata, Chandigarh, Chennai, Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar , Coimbatore, Guwahati , Hyderabad, Jaipur, Kanpur , Nagpur, Patna, Pune and Thiruvananthapuram.
[Ref: FAD/G-128]
Dr. R.K. BAJAJ , Scientist ' F ' & Head ( Food & Agri . ) 3540
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28, 2012/VAISAKНА 8, 1934
[PART IISec. 3 (ii))
नई दिल्ली, 11 अप्रैल , 2012
का. आ. 1492.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि नीचे अनुसूची में दिये गये मानकों में संशोधन किया गया है: -
क्रम सं. संशोधित भारतीय मानक की संख्या और वर्ष
अनुसूची
संशोधनों की संख्या
और तिथि
(1)
(2)
1. 2547 ( भाग 1 ) : 1976
संशोधन लागू होने की तिथि
(3)
(4)
1. जुलाई 2011
2. 12894 : 2002
04अप्रैल , 2012
1.
जुलाई 2011
04अप्रैल, 2012
इन संशोधनों की प्रतियां भारतीय मानक ब्यूरो, मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयोंः नई दिल्ली , कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई , मुम्बई, तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर, गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर , कानपुर , नागपुर , पटना , पूणे तथा तिरुवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।
[संदर्भ: सीईडी/राजपत्र ]
ए. के. सैनी , वैज्ञानिक' जी ' व प्रमुख ( सिविल इंजीनियरी )
New Delhi , the 11th April , 2012
S. O. 1492. In pursuance of clause (b) of sub- rule ( 1 ) of Rule 7 of the Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the amendment to the Indian Standard , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been issued :-
Sl . No. No. and year of the Indian Standards
SCHEDULE
No. and Year of the
Amendment
(1)
(2)
1. 2547 (Part 1) : 1976
Date from which the Amendment shall have effect
(3)
(4)
1.
July 2011
2. 12894 : 2002
04April , 2012
1.
July2011
04April , 2012
Copy of the amendments is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata , Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad , Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad , Jaipur, Kanpur , Nagpur , Patna, Pune and Thiruvananthapuram.
[Ref: CED/Gazette]
A.K. SAINI , Scientist ' G' & Head (Civil Engg. ) 3541
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली,16 अप्रैल , 2012
का.आ. 1493.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खांड ( खा) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि नीचे अनुसूची में दिए गए मानक ( कों ) में संशोधन किया गया/किये गये है:-
अनुसूची
क्रम सं.
संशोधन लागू होने की तिथि संशोधन की संख्या और तिथि
संशोधित भारतीय मानक की संख्या, वर्ष और शीर्षक.
(2)
( 1)
1. आई एस 15796 : 2008 स्वचलन वाहन- हॉर्न संस्थापन की अपेक्षाएं
2. आई एस 15804: 2008 स्वचल वाहन - एम 1 श्रेणी के वाहनों की विंडस्क्रीन पोंछने और धुलाई की पद्धति अपेक्षाएं
(4)
(3)
तत्काल प्रभाव से संशोधन संख्या 1 , मार्च 2012
तत्काल प्रभाव से संशोधन संख्या 1 , मार्च 2012
इस संशोधन की प्रतियां भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग, नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयोंः नई दिल्ली , कोलकाता , चेन्नई, मुम्बई, चण्डीगढ़ तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर, गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर , कानपुर , नागपुर , पटना, पूणे परवाणु , देहरादून तथा तिरुवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।
[संदर्भ : टी ई डी/जी-16 ]
टी. वी. सिंह , वैज्ञानिक ' एफ ' एवं प्रमुख ( टी ई डी)
NewDelhi, the 16thApril , 2012
S. O. 1493. In pursuance of clause (b ) of sub-rule ( 1 ) of Rules 7 of the Bureau of Indian Standards Rules, 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that amendments to the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been issued:-
SCHEDULE
Sl . No. No. , year and title of the Indian Standards
(2)
(1)
1. IS 15796 : 2008 Automotive vehicles - Horn installation requirements
2. IS 15804 : 2008 Automotive vehicles - Windscreen wiping and washing system for M1 category of vehicles - Requirements No. and Year of the Amendment
Date from which the Amendment shall have effect
(4)
(3)
With immediate effect Amendment No. 1 , March 2012
With immediate effect Amendment No. 1 , March 2012
Copy of this Standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata, Chandigarh , Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal, Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad, Jaipur, Kanpur, Nagpur , Patna, Pune , Parwanoo , Dehradun and Thiruvananthapuram.
[Ref:TED/G-16]
T. V. SINGH, Scientist ' F' & Head (Transport Engg.) 3542
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SBc. 3 ( ii) ]
नई दिल्ली , 16 अप्रैल , 2012
का.आ. 1494,-भारतीय मानक ब्यूरो ( प्रमाणन ) विनियम , 1988 के विनियम 4 के उप - विनियम 5 के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिनके विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं को लाइसेंस प्रदान किए गए हैं-
अनुसूची
लाइसेंस संख्या
क्रम सं.
लाइसेंसधारी का नाम एवं पता
स्वीकृत करने की तिथि, वर्ष/माह
(1) (2)
(3)
(4)
1. 3809166 2-3-2012 आरएसके इंडस्ट्रीज प्रा. लि. सर्वे नं. 171 , ग्रांम भंघाली , तालुका शिहोर, जिला भावनगर , गुजरात-364240
2-3-2012
2. 3809267
जे आर स्टील इंडस्ट्रीज प्लॉट नं. 40 , सिहोर , अहमदाबाद रोड, वाडिया , जिला भावनगर, गुजरात-364240
3. 3809974 2-3-2012
अनु, वर्ष
भा. मा. भाग संख्या
भारतीय मानक का शीर्षक
(5)
(8) (9 )
(6) (7)
2830
1992 सामान्य संरचना इस्पात में पुनर्वेल्लन के लिए कार्बन ढलवाँ इस्पात बिलेट इंगट , बिलेट, ब्लूम और स्लैब की विशिष्टि
2006
2062
सामान्य संरचना कार्यों के लिए इस्पात
4985
2000 पेयजल आपूर्ति के लिए अप्लास्टिकृत पीवीसी पाइप
ऑरनेट प्लास्टिक प्रा. लि. 8 -बी, ओल्ड नेशनल हाइवे , हनुमान वाडी, ग्राम बामनबोर, तालुका चोटिला, जिला सुरेन्द्रनगर ,. गुजरात-363520
4. 3810151 2-3-2012
कृष्णा गोलडू पैलेस 76 , शाज , 64 बाजार , आदीपुर, जिला-कच्छ, गुजरात-370110
5. 3812256 12-3-2012 नीलधारा इंडस्ट्रिज स्ट्रीट नं. 4, वैद वाडी , गोण्डल रोड, रेलवे क्रॉसिंग के पास, राजकोट, गुजरात -360004
6. 3812357 12-3-2012 गोपी इलेक्ट्रिकल्स अम्बा एस्टेट , क्रम सं. 43/1 , प्लॉट नं. 57-58 , वावडी, राजकोट, गुजरात -360003
7. 3812559 13-3-2012 पुरुषोत्तम जी. जावेरी एफपी 734/5 , शरोफ बाजार , भुज, जिला- कच्छ, गुजरात-370001
1999
1417
स्वर्ण तथा स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषणों /शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन -विशिष्टि
पीवीसी रोधित केबल
694
1990
8034
2002 सबमर्सिबल पम्पसेट्स
1417
1999 स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन -विशिष्टि 3543
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[भाग II-सखण्ड 3 ( ii) ]
(4)
(3)
(2)
(1)
14-3-2012
8. 3813359
ग्रीवास्टील इंडस्ट्रीज प्लॉट नं. 151 , जीआइडीसी 4, बंधाली सिहोर रोड , सिहोर, जिला भावनगर , गुजरात-364240
9. 3813460 1-3-2012
(9)
(7) (8)
(6)
(5)
2006
1786
कंक्रीट प्रबलन के लिए उच्च सामर्थ्य विकसित इस्पात छड और तार
2008
1786
कंक्रीट प्रबलन्त के लिए उच्च सामर्थ्य विकसित इस्पात छड और तार
एमएमजी रि रोलिंग मील्स प्रा. लि. 177/3/1 , नेसदा , गधाली चौकड़ी के समीप , तालुका सिहोर, जिला भावनगर , गुजरात
16-3-2012
10. 3814058
2002
8034
सबमर्सिबल पम्पसेट्स
रिवर पम्प सर्वे नं. 207/2 , प्लॉट नं. 5 , शेड नं. 1 , शापर- वेरावल , जिला राजकोट , गुजरात-360024
16-3-2012
11. 3814159
1994
14220
खुले कुएँ के लिए सबमर्सिबल पम्पसेट्स
रिवर पम्प सर्वे नं. 207/2 , प्लॉट नं. 5 , शेड नं. 1 , शापर-वेरावल , जिला राजकोट, गुजरात-360024
19-3-2012
12. 3815767
1989
12786
सिंचाई उपस्कर- छलनी टाइप फिल्टर -विशिष्टि
परफेक्ट पॉलिमर्स जीआइडीसी II , प्लॉट नं. 319/ए, सबलपुर , जिला जूनागढ़ , गुजरात-362001
19-3-2012
13. 3815868
2008
13488
ईमीटिंग पाईप सिस्टम
परफेक्ट पॉलिमर्स जीआइडीसी II , प्लॉट नं. 319/ए, सबलपुर , जिला जूनागढ़ , गुजरात-362001
19-3-2012
14. 3816365
सनटच लैमीनेट प्रा. लि. लीलापर रोड , लखधीर नगर , मोरबी, जिला- राजकोट, गुजरात-363641
20-3-2012
15. 3816062
सैफीगोल्ड प्लाजा सुपर गोल्डेन मार्केट , मोची बाजार , जूनागढ़ , गुजरात-362001
20-3-2012
16. 3816163
राधिकाज्वेलर्स दुकान सं. 1 , स्टेशन प्लॉट, बगीचा के सापने , धारी , जिला अमरेली, गुजरात -365640
1331GI/2012-14
1995
2046
सजावटी ताप स्थिरण संश्लिष्ट रेजिनबद्ध परतदार चददर
1417 1999
स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषणों/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन विशिष्टि
1417 1999
स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषणों/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन- विशिष्टि 3544
[PART II-SBC. 3( 1) ] THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
(3)
(4)
(1) (2)
20-3-2012
17. 3816264
श्री चंदनज्वेलर्स जी 6 , ग्राउंड फ्लोर , ट्रेड सेंटर , कालानाला , भावनगर, गुजरात-364001
21-3-2012
18. 3816769
पी. एम. डीजल्स प्रा. लि. पोस्टबॉक्स नं. 1003 , आजती इंडस्ट्रियल एरिया, राजकोट, गुजरात -360003
21-3-2012
19. 3816971
(5)
(7)
(6)
(8) ( 9)
1417
1999
स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषणों/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन - विशिष्टि
10001
1981 सामान्य प्रयोजन के लिए समगति सपीडन दहन (डीजल) इंजनों (20 किवा तक ) की कार्य- कारिता अपेक्षओं की विशिष्टि
8472
1998
पम्प-पुनर्योजीस्वच्छ ठंडे पानी के लिए विशिष्ट
अमृतधारा इंजीनियरिंग कॉ. प्रमुखजी, पटेल इंडस्ट्रियल एरिया , एन. एच. ४बी , गोन्डल रोड , कोठारिया, राजकोट , गुजरात-360002
22-3-2012
20. 3817569
जय जलाराम आइस फैक्ट्री अमरेली रोड , सावरकुण्डला, जिला अमरेली , गुजरात -364515
27-3-2012
21. 3818268
रनवीन रबर इंडस्ट्रीज बी-40 , एम.पी. शाह इंडस्ट्रियल एस्टेट, सरू सेक्शन , जिला जामनगर , गुजरात-361002
27-3-2012
22. 3818571
इंडियन स्टील ऑर्पोरेशन लि. सर्वे नं. 370 , ग्राम भीमसार, तालुका अंजार , जिला कच्छ, गुजरात-370240
28-3-2012
23. 3818672
किशान इलेक्ट्रिक इंजी. कॉ. वायर हाउस के समीप , एस.टी. वर्कशॉप के पीछे , गोण्डन रोड , राजकोट, गुजरात-360004
28-3-2012
24. 3818773
पटेल बिवरेज्स प्लॉट नं. 55 , सर्वे नं. 233, वृंदावन नगर, लतीपर रोड , धरोल , जिला जामनगर , गुजरात-361210
14543
2004 बोतल बंद पानी (प्राकृतिक खनिज पदार्थ के अतिरिक्त जल)
13098
1991 स्वचल वाहन- वायवीय टायरों के लिए ट्यूब- विशिष्टि
513 2008 अतप्त बेल्लित इस्पात की चददर और पत्तियाँ
1710
1989 साफ ठंडे पानी के लिए उर्ध्व टर्बाइन मिश्रित और अक्षीय प्रवाह पंपों की विशिष्टि
14543
2004 बोतल बंद पानी (प्राकृतिक खनिज पदार्थ के अतिरिक्त जल) 3545
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3(ii)]
(4)
(3)
(2)
(1)
28-3-2012
25. 3819169
श्रीनाथज्वेलर्स ओल्ड नटराज कॉम्प्लेक्स, जी. एफ. 4 , एस. के. चौक , गांधीग्राम, राजकोट, गुजरात-360007
30-3-2012
26. 3819270
(9)
(8)
(7)
(6)
(5)
1999
1417
स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषण/ शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन - विशिष्टि
1999
1417
स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषण/ शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन - विशिष्टि
सुनील गोल्डज्वेलर्स दुकान सं. 25 , राज श्रृंगी अपार्टमेंट , आशापुरा मंदिर के सामने , पैलेस रोड, जिला राजकोट, गुजरात-360001
30-3-2012
27. 3819371
1999
1417
स्वर्ण एवंस्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषण/ शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन - विशिष्टि
ए. आर. ज्वेलर्स आशुतोषकॉम्प्लेक्स, दुकान सं. 1 , नंनदवाना चौक , अंजार जिला कच्छ, गुजरात-370110
30-3-2012
28. 3820255
1999
1417
स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन - विशिष्टि
देव ज्वेलर्स एन ए. एस . टी. रोड, विसावदर , जिला-जूनागढ़ , गुजरात-3621430
27-3-2012
29. 3820356
श्रीनाथजीज्वेलर्स 10, 11 , 12 , राज प्लाजा कॉम्प्लेक्स, पैलेस रोड , राजकोट, गुजरात-360001
27-3-2012
30. 3820154
1999
1417
स्वर्ण एवं स्वर्ण मिश्रधातुएं आभूषण/शिल्पकारी शुद्धता एवं मुहरांकन - विशिष्टि
2004
14543
बोतल बंद पानी (प्राकृतिक खनिज पदार्थ के अतिरिक्त जल)
सतनाम बिवरेज्स सर्वे नं. 248 , प्लॉट नं. 3, 8-ए नेशनल हाईवे , ग्राम धुवा, वांकानेर , जिला राजकोट , गुजरात
[सं. सीएमडी/13: 11]
के. एम. खैरकर , निदेशक एवं वैज्ञानिक ( ई )
New Delhi , the 16th April , 2012
S.O. 1494.-In pursuance of sub -regulation (5) of the regulation 4 of the Bureau of Indian Standards (Certification) Regulations , 1988 , of the Bureau of Indian Standards , hereby notifies the grant of licences particulars of which are given
below in the following schedule :-
3546
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART 11-SEC . 3( ii ) ]
SCHEDULE
Licence GrantDate
Sl . No. No.
Nameand Address of theParty
(1) (2)
(3)
(4)
1. 3809166 2-3-2012 RSK Industries Pvt. Ltd. Survey No. 171 , Village Ghanghali , taluka Sihor, District Bhavnagar , Gujarat- 364240
2. 3809267 2-3-2012 JR Steel Industries PlotNo. 40, Sihor, Ahmedabad Road , at Vadia, Taluka Sihor, District Bhavnagar , Gujarat-364240
3. 3809974 2-3-2012 Ornatel Plastics Pvt . Ltd. 8-B, Old National Highway, Hanuman Vadi , Village Bamanbore, Taluka Chotila, District Surendranagar , Gujarat - 363520
4. 3810151 2-3-2012 Krishna Gold Palace 76, Shaz, 64, Bazar, Adipur, District Kachchh , Gujarat-370110
5. 3812256 12-3-2012 Nildhara Industries Street No. 4, Vaid Wadi , Gondal Road, Near Railway Crossing, Rajkot, Gujarat -360004
6. 3812357 12-3-2012 Gopi Electricals Amba Estate , Sr. No. 43/1 , PlotNo. 57-58 , Vavdi , Rajkot, Gujarat -360003
7. 3812559 13-3-2012 Purshottam G. Zaveri FP 734/5, ShoriffBazar, Bhuj , District Kachchh , Gujarat-370001
8. 3813359 14-3-2012 Greeva Steel Industries Plot No. 151 , GIDC4, Ghanghali Sihor Road, Sihor , District Bhavnagar, Gujarat-364240
9. 3813460 14-3-2012 MMG Re Rolling Mills Pvt . Ltd. 177/3/1 , Nesda, Near Gaghali Chowkdi , Taluka Sihor, District Bhavnagar , Gujarat
ISNo. Part Sec . Year Titleofthe Standard
(5)
(6)
(9)
(7) (8)
2830
1992 Carbon steel cast billet ingots, billets , blooms and slabs for re-rolling into steel for general structural purposes
2062
2006 Steel for general structural purposes
4985
2000 Unplasticized pvc pipesfor potable water supplies
1417
1999 Gold andgold alloys, Jewellery/ artefacts- fineness andmarking-
694
1990 Pvc insulated cables for working voltages upto and including 1100v
8034
2002 Submersible pumpsets
1417
1999 Goldand gold alloys, Jewellery/ artefacts- fineness andmarking-
1786
2008 High strength deformend steel bars and wires for concrete reinforcement
1786
2008 High strength deformend steel bars and wires for concrete reinforcement 3547
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/ वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
(1)
(4)
(3)
(2)
16-3-2012
10. 3814058
River Pump Survey No. 207/2, Plot No. 5, ShedNo. 1, Shapar Veraval , Rajkot,Gujarat -360024
16-3-2012
11. 3814159
River Pump SurveyNo. 207/2, Plot No. 5, ShedNo. 1, Shapar Veraval, Rajkot,Gujarat -360024
19-3-2012
3815767
12.
Perfect Ploymers GIDC II, Plot No. 319/A, At: Sabalpur, District Junagadh,Gujarat-362001
19-3-2012
3815868
13.
Perfect Ploymers GIDC II, Plot No. 319/A, At: Sabalpur, District Junagadh,Gujarat-362001
19-3-2012
14. 3816365
Suntouch Laminate Pvt. Ltd. Lilapar Road, Lakhdhir Nagar, Morvi . District Rajkot, Gujarat -36364
20-3-2012
3816062
15.
Saifee Gold Plaza SuperGoldenMarket, Mochi Bazar, District Junagadh, Gujarat-362001
16. 3816163 20-3-2012 Radhika Jewellers ShopNo. 1, Station Plot, Opp.Bagicha, Dhari, DistrictAmreli, Gujarat-365640
20-3-2012
3816264
17.
Shree Chandan Jewellers G6,Ground Floor, TradeCenter, Kalanala, District Bhavnagar, Gujarat-364001
21-3-2012
18. 3816769
P.M. Diesels Pvt . Ltd. PostBox No. 1003, Aji Industrial Estate, Rajkot-3 (India) Rajkot, Gujarat - 360003
21-3-2012
19. 3816971
Amrutdhara EngineeringCo. Pramukhraj , Patel Industrial Area, N. H. 8B, Gondal Road,, Kothariya, Rajkot, Gujarat-360002
22-3-2012
20. 3817569
Jay Jalaram Ice Factory Amreli Road, Savarkundla, DistrictAmreli , Gujarat-364515
(6) (7) (8) (9) (5)
2002
8034
Submersible pumpsets-
1994
14220
Openwell Submersible pumpsets
1989
12786
Irrigation equipment- ployethylene pipes forirrigation laterals-
2008
13488
Irrigation equipment Emittingpipes system
1995
2046
Decorative thermo- setting synthetic resinbonded laminated sheets
1417
1999
Goldandgold alloys, Jewellery/ artefacts- fineness andmarking -
1999
1417
Goldandgold alloys, Jewellery/ artefacts - fineness andmarking
1417 1999
Goldandgold alloys, Jewellery/ artefacts- fineness andmarking -
10001 1961 ments for constant speed compression ignition(diesel) engines for general purposes (upto20kw) Performance require-
8472 1996
Pumps regenerative orclear, coldwater-
2004
14543
Packageddrinking water (other than packagednatural mineralwater)- 3548
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
(1) (2)
(3)
(4)
21. 3818268 27-3-2012 Ranwin Rubber Industries B-40 , M. P. Shah Industrial Estate, Saru Section , District Jamnagar , Gujarat-361002
22. 3818571 27-3-2012 Indian Steel Corporation Ltd. Survey No. 370 , Village Bhimasar, Taluka-Anjar, District Kachchh, Gujarat-370240
23. 3818672 28-3-2012 Kishan Electric Eng. Co. Near Wire House , Behind S. T. Workshop , Gondal Road, Rajkot, Gujarat-360004
24. 3818773 28-3-2012 Patel Beverages Plot No. 55, Survey No. 233 , Vrundavan Nagar , Latipar Road, Dhrol, District Jamnagar, Gujarat-361210
25. 3819169 28-3-2012 Shreenath Jewellers OldNatraj Comlex-GF.4, S.K. Chowk, Gandhigram , Rajkot, Gujarat - 360007
26. 3819270 30-3-2012 Sunil Gold Jewellers Shop No. 25, Raj Shrungi Apartment, Opp . Ashapura Mandir, Palace Road , Rajkot, Gujarat - 360001
27. 3819371 30-3-2012 A. R. Jewellers No. 1 , Nandwana Chowk, Ashutosh Complex, Shop Anjar, District Kachchh, Gujarat - 370110
28. 3820255 30-3-2012 Dev Jewellers NA. S.T. Road, Visavadar, District Junagadh , Gujarat -362130
29. 3820356 27-3-2012 Shreenathji Jewellers 10, 11 , 12 Raj Plaza Complex , Palace Road, Rajkot, Gujarat-360001
30. 3820154 27-3-2012 Satnam Beverages Survey No. 248 , Plot No. 3 , 8 -A, National Highway, Village -Dhuva, Wankaner, District Rajkot, Gujarat
[PART II Sac. 3( ii) ]
(9) (5)
(7) (8)
(6)
13098
1991 Automotive vehicles- tubes for pneumatic tyres -
513
2008 Cold-rolledlow carbon steel sheets and strips
1710
1989 Pump-vertical trubine mixed and axial flow, for clear cold water-
14543
2004 Packageddrinking water (other than packaged natural mineral water)
1417
1999 Goldandgold alloys, Jewellery/ artefacts -fineness andmarking
1417
1999 Gold and gold alloys , Jewellery/ artefacts- fineness andmarking
1417
1999 Goldandgold alloys , Jewellery/ artefacts -fineness andmarking
1417
1999 Gold and gold alloys, Jewellery/ artefacts - fineness and marking
1417 1999 Goldand gold alloys, Jewellery/ artefacts -fineness and marking
14543
2004 Packaged drinking water (other than packaged natural mineral water)
[No. CMD/ 13 : 11 ]
K. M. KHAIRKAR, Director & Sc. (Е) 3549
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाखा 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 17 अप्रैल , 2012
का.आ. 1495.- भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खण्ड (ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि नीचे अनुसूची में दिए गए मानक ( कों ) में संशोधन किया गया/ किये गये हैं : -
क्रम सं. संशोधित भारतीय मानक की संख्या और वर्ष
(2)
(1)
अनुसूची
संशोधन की संख्या और तिथि
संशोधन लागू होने की तिथि
(4)
(3)
30-04-2012 1 , अप्रैल 2012
1 . आई एस 12235 ( भाग 3 ) : 2004
30-04-2012 1, अप्रैल 2012
2 आई एस 12235 ( भाग 17) : 2004
10-04-2012 6, मार्च 2012
3. आई एस 13592: 1992
इन संशोधनों की प्रतियां भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन , 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली-110002 , क्षेत्रीय कार्यालयोंः नई दिल्ली , कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई , मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल, भुवनेश्वर , कोयम्बतूर , गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर , कानपुर , नागपुर , पटना, पुणे, तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।
[संदर्भ: सीईडी/राजपत्र ]
ए. के. सैनी , वैज्ञानिक ' जी' एवं प्रमुख ( सिविल इंजीनियरी )
New Delhi , the 17thApril, 2012
S. O. 1495.-In pursuance of clause (b) of sub-rule ( 1 ) of Rule 7 ofthe Bureau of Indian Standards Rules, 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that amendments to the Indian Standards, particulars ofwhich are given in the Schedule hereto annexed have been issued:--
Sl . No.
SCHEDULE
No. and Year of
the amendment
No. and year ofthe Indian Standards
(2)
(1)
Date from which the amendment shall have effect
(4)
(3)
30-04-2012
1, April 2012
1.IS12235 (Part3):2004
30-04-2012
1, April 2012
2.IS12235 (Part17):2004
10-04-2012
6,March 2012
3.IS 13592: 1992
Copy of these amendmends are available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan, 9, Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi- 110002 and its Regional Offices: New Delhi, Kolkata, Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices: Ahmedabad, Bangalore, Bhopal, Bhubaneshwar, Coimbatore , Guwahati , Hyderabad, Jaipur, Kanpur, Nagpur, Patna, Pune and Thiruvananthapuram.
[Ref: CED/Gazette]
A. K. SAINI , Scientist ' G ' & Head (Civil Engg.) 3550
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-Sec . 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 17 अप्रैल, 2012
का.आ. 1496.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खंड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि जिन मानकों के विवरण नीचे अनुसूची में दिए गए हैं वे स्थापित हो गये हैं : -
अनुसूची
स्थापित तिथि क्रम सं. स्थापित भारतीय मानक (कों) की संख्या , वर्ष और शीर्षक
नये भारतीय मानक द्वारा अतिक्रमित भारतीय मानक अथवा मानकों यदि कोई हो , की संख्या और वर्ष
(1)
(2)
(3)
(4) 1.
31-03-2012 आई एस 15927 ( भाग 2 ) : 2012 गैसीय ईंधन की पूर्ति के लिए पालिईथाइलिन पाइपों के साथ प्रयोग के लिए पालिईथाइलिन फिटिंगें विशिष्टि भाग 2 तप्त औजारों के प्रयोग से सॉकेट फ्यूजन व इलेक्ट्रोफ्यूजन से बट फ्यूजन के लिए स्पाइगॉटों की फिटिगें
इस भारतीय मानक की प्रति भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन, 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली , कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई , मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर , गुवाहाटी , हैदराबाद, जयपुर , कानपुर , नागपुर, पटना, पूणे तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।
[संदर्भ: सीईडी/राजपत्र ]
ए, के. सैनी, वैज्ञानिक ' जी ' एवं प्रमुख ( सिविल इंजीनियरी )
New Delhi , the 17th April, 2012
S. O. 1496.-In pursuance of clause (b) of sub- rule ( 1 ) of Rule 7 ofthe Bureau of Indian Standards Rules , 1987 , the Bureau of Indian Standards hereby notifies that the Indian Standards , particulars of which are given in the Schedule hereto annexed have been established on the date indicated against each :-
SCHEDULE
Sl . No.
Date of Established No. & year ofthe Indian Standards Established
No. and Year of Indian Standards, ifany, Supersededby the New Indian Standard
(1)
(2)
(3)
(4)
31March , 2012 1. IS 15927 (Part 2): 2012 Polyethylene Fittings for Use with Polyethylene Pipes for the Supply ofGaseous Fuels Specification Part 2 Spigot Fittings for Butt Fusion for Socket Fusion using Heated Tools and for use with Electro Fusion Fittings
Copy of this Standard is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and Regional Offices : New Delhi , Kolkata, Chandigarh, Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore , Bhopal , Bhubaneshwar, Coimbatore, Guwahati , Hyderabad , Jaipur , Kanpur, Nagpur, Patna, Pune and Thiruvananthapuram .
[Ref: CED/Gazette]
A. K. SAINI , Scientist ' G ' & Head ( Civil Engg.) 3551
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
नई दिल्ली , 17 अप्रैल , 2012
का.आ. 1497.-भारतीय मानक ब्यूरो नियम , 1987 के नियम 7 के उपनियम ( 1 ) के खण्ड ( ख ) के अनुसरण में भारतीय मानक ब्यूरो एतद्वारा अधिसूचित करता है कि नीचे अनुसूची में दिए गए मानक ( कों ) में संशोधन किया गया / किये गये हैं: -
क्रम सं. संशोधित भारतीय मानक की संख्या और वर्ष
(2)
(1)
अनुसूची
संशोधन की संख्या और तिथि
संशोधन लागू होने की तिथि
(4)
(3)
10-04-2012 2, अप्रैल 2012
1. आई एस 1592: 2003
इस संशोधन की प्रति भारतीय मानक ब्यूरो , मानक भवन, 9 , बहादुर शाह जफर मार्ग , नई दिल्ली -110002 , क्षेत्रीय कार्यालयों: नई दिल्ली , कोलकाता , चण्डीगढ़ , चेन्नई, मुम्बई तथा शाखा कार्यालयों : अहमदाबाद , बंगलौर , भोपाल , भुवनेश्वर , कोयम्बतूर, गुवाहाटी, हैदराबाद , जयपुर , कानपुर, नागपुर , पटना, पूणे , तथा तिरूवनन्तापुरम में बिक्री हेतु उपलब्ध हैं ।
[संदर्भ: सीईडी/राजपत्र ]
ए. के. सैनी, वैज्ञानिक ' जी ' एवं प्रमुख ( सिविल इंजीनियरी )
New Delhi, the 17th April , 2012
S.O.1497. In pursuance ofclause (b) of sub-rule (1 ) of Rule 7 ofthe Bureau of Indian Standards Rules , 1987, the Bureau of Indian Standards hereby notifies that amendments to the Indian Standards , particulars ofwhich are given in the Schedule hereto annexed have been issued :-
Sl . No.
SCHEDULE
No. and Year of
the amendment
No. and year ofthe Indian Standards
(1) (2)
Date from which the amendment shall have effect
(4)
(3)
10-04-2012
2, April 2012
1.IS 1592: 2003
Copy of this amendmend is available for sale with the Bureau of Indian Standards , Manak Bhavan , 9, Bahadur Shah Zafar Marg, New Delhi - 110002 and its Regional Offices : New Delhi , Kolkata, Chandigarh , Chennai , Mumbai and also Branch Offices : Ahmedabad, Bangalore, Bhopal, Bhubaneshwar , Coimbatore, Guwahati , Hyderabad, Jaipur, Kanpur, Nagpur, Patna, Pune and Thiruvananthapuram.
[Ref: CED/Gazette]
A. K. SAINI , Scientist ' G ' & Head (Civil Engg .)
कोयला मंत्रालय
नई दिल्ली , 23 अप्रैल , 2012
का.आ.1498.-केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि, इससे उपाबद्ध अनुसूची में उल्लेखित परिक्षेत्र की भूमि में कोयला अभिप्राप्त किए जाने की संभावना है;
और उक्त अनुसूची में वर्णित क्षेत्र का जिसकी रेखांक संख्या सी-1 (ई ) III/एचआर/867-0811 , तारीख 18 अगस्त , 2011 का निरीक्षण , वेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड , ( राजस्व विभाग ) कोल इस्टेट, सिविल लाईन्स, नागपुर -440 001 ( महाराष्ट्र) के कार्यालय में या मुख्य
1331GI/2012-15 3552
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART 11 -SEC . 3 (ii ) ]
महाप्रबंधक ( एक्सप्लोरेशन प्रभाग ) , केन्द्रीय खान योजना एवं डिजाइन संस्थान , गोंडवाना प्लेस , कांके रोड , रांची-834 001 के कार्यालय में या कोयला नियंत्रक , । , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट , कोलकाता -700001 के कार्यालय में या जिला कलेक्टर , छिन्दवाड़ा ( मध्य प्रदेश ) के कार्यालय में किया जा सकता है;
अतः , अब, केन्द्रीय सरकार, कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम , 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 4 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि से कोयले का पूर्वेक्षण करने के अपने आश्य की सूचना देती है ;
उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध कोई व्यक्ति
(i ) संपूर्ण भूमि या उसके किसी भाग या ऐसी भूमि में या उसके ऊपर किसी अधिकार के अर्जन पर आक्षेप , या
( ii ) भूमि या ऐसी भूमि में या उसके ऊपर कोई अधिकार के प्रतिकर के हित के यदि कोई दावा , या
(iii ) खनन पटटा अर्जन करने के अधीन अधिकारों की पूर्वेक्षण अनुज्ञप्ति प्रभावहीन हो जाने और भूमि संबंधी सभी नक्शे, चार्टों तथा अन्य दस्तावेजों का परिदान , भूमि से अयरकों या अन्य खनिजों के नमूनों का संग्रहण और उनका सम्यक विश्लेषण करने के लिए तथा उक्त अधिनियम की धारा 13 को उपधारा ( 7 ) में निर्दिष्ट कोई अन्य सुसंगत अभिलेखों या सामग्रियों की तैयारी के लिए प्रतिकर,
इस अधिसूचना के राजपत्र में प्रकाशन की तारीख से नब्बे दिन के भीतर , क्षेत्रीय महाप्रबंधक , वेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड , कन्हान क्षेत्र , पोस्ट आफिस डुंगरिया , तहसील जुन्नारदेव , जिला छिन्दवाड़ा ( मध्य प्रदेश ) या महाप्रबंधक ( भूमि और राजस्व ) , वेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड, राजस्व विभाग , कोल ईस्टेट , सिविल लाईन्स, नगगपुर -440 001 ( महाराष्ट्र ) को भेजेंगे ।
अनुसूची
घोघरा खुली खदान ,
घोरावारी कोलियरी नं. 2 ,
कन्हान क्षेत्र ,
जिला छिन्दवाड़ा ( मध्य प्रदेश )
[ रेखांक संख्या सी-1 ( ई ) III /एचआर/ 867-0811 , तारीख 28 अगस्त, 2011 ]
क्र.सं. ग्राम का नाम
पटवारी सर्किल संख्या तहसील
जिला
क्षेत्रफर हेक्टर में
टिप्पणी 1.
पनारा
22
55.166
जुन्नारदेव
भाग
छिन्दवाड़ा
कुल क्षेत्र : 55.166 हेक्टर ( लगभग )
ग्रा 136.26 एकड़ ( लगभग) सीमा वर्णन:-
क -ख : रेखा ग्राम पनारा में आरंभिक बिन्दु ' क ' से प्रारंभ होकर उत्तर पूर्व दिशा की ओर ग्राम पनारा से गुजरती हुई बिन्दु ' ख ' पर मिलती है ।
ख-ग : रेखा ग्राम पनारा में बिन्दु' ख ' से उत्तर दक्षिण दिशा को आर से गुजरती हुई बिन्दु ' ग ' पर मिलती है ।
ग : रेखा ग्राम पनारा में बिन्दु ' ग ' से पूर्व पश्चिम दिशा की ओर से गुजरती हुई बिन्दु ' घ ' पर मिलती है ।
च-क: रेखा ग्राम पनारा में बिन्दु ' घ ' से दक्षिण उत्तर दिशा की ओर से गुजरती हुई आरंभिक बिन्दु ' क ' पर मिलती है ।
[फा. सं. 43015/14/2011- पीआरआईडब्ल्यू-1 ]
ए. के. दास , अवर सचिव 3553
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II- खण्ड 3 ( ii) ]
MINISTRY OF COAL
New Delhi , the 23rd April , 2012
S.O.1498.-Whereas , it appears to the Central Government that Coal is likely to be obtained from the lands in the locality mentioned in the Schedule hereto annexed ;
And, Whereas , the plan bearing number C- 1 ( E ) III /HR/ 867-0811 , dated 18th August , 2011 of the area covered by this notification can be inspected at the office of the Western Coalfields Limited ( Revenue Department) , Coal Estate , Civil Lines , Nagpur - 440001 (Maharashtra) or at the office of the Area General Manager (Exploration Division ) , Central Mine Planning and Design Institute , Gondwana Palace , Kanke Road, Ranchi - 834 001 or at the office of the Coal Controller , 1 Council House Street, Kolkata - 700 001 or at the office of the District Collector, Chhindwara ( Madhya Pradesh);
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 4 of the Coal Bearing Areas (Acquisition and Development ) Act , 1957 (20 of 1957 ), ( hereinafter referred to as the said Act ) , for all rights the Central Government hereby gives notice of its intention to prospect for coal from lands described in the said Schedule;
Any persons interested in the land described in the said Schedule may -
(i) object to the acquisition of the whole or any part of the land , or of any rights in or over such land , or
(ii) claim an interest in compensation if the land or any rights in or over such land , or
(iii) seek compensation for prospecting licences ceasing to have effect, rights under mining leases being acquired , and deliver all maps , charts and other documents relating to the land , collection from the land of cores or other mineral samples and due analysis thereof and the preparation of any other relevant record or materials referred to in sub - section (7 ) of Section 13 of the said Act,
to the office ofthe Area General Manager, Western Coalfields Limited, Kanhan Area, Post Office Dungaria, Tahsil Junnardeo , District Chhindwara ( Madhya Pradesh ) or General Manager ( Land and Revenue) , Western Coalfields Limited, Revenue Department, Coal Estate , Civil Lines , Nagpur - 440 001 ( Maharashtra ) within ninety days from the date of publication of this notification in the Official Gazette.
SCHEDULE
Ghoghra Opencast Mine ,
Ghorawari Colliery No.2,
Kanhan Area ,
District- Chhindwara ( Madhya Pradesh )
(Planbearing number C- 1 (E ) III/HR/ 867-0811 , dated 18th August, 2011 )
Remarks
District
Tahsil
Area (inhectares)
Patwari Circle Number
S1. No.
Name of Village
Part
55.166
Chhindwara
Junnardeo
22
Panara
1
Total area : 55.166 hectares (approximately )
or 136.26 acres (approximately)
Boundary description:
A-B: Line starts from Point ' A' in village Panara and passes through village Panara towards North East Direction and meets at Point ' B ' .
B-C: Line passes through Point ' B ' in village Panara towards North South Direction and meets at Point ' C' .
C-D: Line passes through Point ' C in village Panara towards East West Direction and meets at Point ' D' .
D-A: Line passes through Point ' D' in village Panara towards South North Direction and meets at starting Point 'A' .
[F. No. 43015/ 14/2011 - PRIW - 1 )
A. K. DAS , Under Secy.
3554
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/ VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii )]
नई दिल्ली, 23 अप्रैल , 2012
का.आ.1499.- केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि , इससे उपाबद्ध अनुसूची में उल्लेखित परिक्षेत्र की भूमि में कोयला अभिप्राप्त किए जाने की संभावना है;
और इस अधिसूचना द्वारा आने वाले क्षेत्र का जिसका रेखांक संख्या सी -1 ( ई ) III /एचआर/ 865-0811 , तारीख 11 अगस्त, 2011 है , का निरीक्षण , वेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड , ( राजस्व अनुभाग ) कोल इस्टेट , सिविल लाईन्स, नागपुर -440 001 ( महाराष्ट्र) के कार्यालय में या मुख्य महाप्रबंधक ( खोज प्रभाग ) , केन्द्रीय खान योजना एवं डिजाइन संस्थान , गोंडवाना प्लेस , कांके रोड , रांची-834001 के कार्यालय में या कोयला नियंत्रक , 1 , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट , कोलकाता -700001 के कार्यालय में या जिला कलेक्टर , छिन्दवाड़ा ( मध्य प्रदेश ) के कार्यालय में किया जा सकता है;
अतः , अब , केन्द्रीय सरकार , कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम, 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 4 की उपधारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि से कोयले का पूर्वेक्षण करने के अपने आशय की सूचना देती है ;
उक्तअनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध कोई व्यक्ति-
( i ) संपूर्ण भूमि या उसके किसी भाग या ऐसी भूमि में या उसके ऊपर किसी अधिकार के अर्जन पर आक्षेप , या
(ii ) यदि भूमि या ऐसी भूमि में या उसके ऊपर कोई अधिकार के प्रतिकर के हित का कोई दावा , या
(iii ) खनन पट्टा अर्जन करने के अधीन अधिकारों की पूर्वेक्षण अनुज्ञप्ति प्रभावहीन हो जाने और भूमि संबंधी सभी नक्शे , चाटौँ तथा अन्य दस्तावेजों का परिदान , आंतरिक भूमि से या अन्य खनिजों के नमूनों का संग्रहण और उनका सम्यक विश्लेषण करने के लिए तथा उक्त अधिनियम की धारा 13 की उपधारा (7 ) में निर्दिष्ट कोई अन्य सुसंगत अभिलेखों या सामग्रियों की तैयारी के लिए प्रतिकर की मांग ,
इस अधिसूचना के राजपत्र में प्रकाशन की तारीख से नब्बे दिन के भीतर , क्षेत्रीय महाप्रबंधक , वेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड , कन्हान क्षेत्र, पोस्ट आफिस डुंगरिया , तहसील जुन्नारदेव , जिला छिन्दवाड़ा ( मध्य प्रदेश ) या महाप्रबंधक , वेस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड , भूमि और राजस्त्र विभाग, कोल इस्टेट , सिविल लाईन्स, नागपुर -440 001 ( महाराष्ट्र) से कर सकेगा ।
अनुसूची
टाकिया नाला फेज VIII खुली खदान ,
घोरावारी कोलियरी नं. 2 ,
कन्हान क्षेत्र ,
जिला- छिन्दवाड़ा ( मध्य प्रदेश )
[ रेखांक संख्या सी-1 ( ई ) 111 /एचआर/ 865-0811 , तारीख 11 अगस्त, 2011 ]
क्र.सं. ग्राम का नाम
पटवारी सर्किल संख्या तहसील
जिला
क्षेत्रफर हेक्टर में
टिप्पणी 1 . दातला बाडी
28
जुन्नारदेव
18.712
छिन्दवाड़ा
भाग
कुल क्षेत्र : 18.712 हेक्टर ( लगभग )
या 46.237 एकड़ ( लगभग ) सीमा वर्णन : -
कख: रेखा ग्राम दातला बाडी के आरंभिक बिन्दु ' क ' से प्रारंभ होती है और टाकिया नाला की बाहरी सीमा से गुजरती हुई बिन्दु ' ख ' पर मिलती है ।
रेखा , नाले की सीमा के साथ ' ख ' बिन्दु से प्रारंभ होती है फिर उत्तर पूर्व दिशा में ग्राम से होकर गुजरती है और बिन्दु ' ग ' पर मिलती है ।
गघ : रेखा , बिन्दु ' ग ' से उत्तर दक्षिण दिशा में ग्राम दातला बाडी से गुजरती है और बिन्दु ' घ ' पर मिलती है ।
3555
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3(ii ) ]
घ-ङ- च : रेखा बिन्दु ' घ ' से पूर्व पश्चिम दिशा में बिन्दु ' ङ ' से गुजरती है और बिन्दु ' च ' पर मिलती है ।
च-क: रेखा बिन्दु ' च' से होकर गुजरती है और पूर्व पश्चिम दिशा में ग्राम दातला बाडी से होकर जाती है और आरंभिक बिन्दु ' क ' पर मिलती है ।
[फा. सं. 43015/12/2011- पीआरआईडब्ल्यू-1 ]
ए. के. दास , अवर सचिव
NewDelhi , the 23rd April, 2012
S.O. 1499.-Whereas , it appears to the Central Government that Coal is likely to be obtained from the lands in the locality mentioned in the Schedule hereto annexed ;
And, whereas , the plan bearing number C - 1 (E ) III/ HR/ 865-0811 , dated 11th August, 2011 of the area covered by this notification can be inspected at the office ofthe Western Coalfields Limited (Revenue Department) , Coal Estate , Civil Lines , Nagpur - 440 001 ( Maharashtra ) or at the office of the Area General Manager (Exploration Division), Central Mine Planning and Design Institute , Gondwana Palace , Kanke Road, Ranchi - 834 001 or at the office of the Coal Controller, 1 CouncilHouse Street , Kolkata - 700 001 or at the office of the District Collector, Chhindwara ( Madhya Pradesh );
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of Section 4 of the Coal Bearing Areas (Acquisition and Development ) Act , 1957 (20 of 1957) , (hereinafter referred to as the said Act ) , for all rights the Central Government hereby gives notice of its intention to prospect for coal from lands described in the said Schedule;
Any persons interested in the land described in the said Schedules may
(i) object to the acquisition of the whole or any part of the land, or of any rights in or over such land, or .
(ii) claim an interest in compensation if the land or any rights in or over such land, or
(iii) seek compensation for prospecting licences ceasing to have effect , rights under mining leases being acquired, and deliver all maps , charts and other documents relating to the land, collection from the land of cores or other mineral samples and due analysis thereof and the preparation of any other relevant record or materials referred to in sub - section (7) of Section 13 of the said Act ,
to the office ofthe Area General Manager, Western Coalfields Limited, Kanhan Area, Post Office Dungaria, Tahsil Junnardeo, District Chhindwara (Madhya Pradesh ) or General Manager (Land and Revenue) , Western Coalfields Limited, Revenue Department, Coal Estate, Civil Lines , Nagpur - 440 001 ( Maharashtra ) within ninety days from the date of publication of this notification in the Official Gazette .
SCHEDULE
Takia Nallah Phase -VIII Opencast Mine ,
Ghorawari Colliery No. 2,
Kanhan Area,
District- Chhindwara (Madhya Pradesh)
[Plan bearing number C - 1 ( E ) III /HR/ 865-0811 , dated 11th August, 2011 ]
*Remarks
District
Tahsil
Patwari Circle Number
Area (inhectares)
S1 . No.
Nameof Village
Part
18.712
Chhindwara
Junnardeo
28
1
DatlaBadi
Total area: 18.712 hectares ( approximately)
or 46.237 acres (approximately)
Boundary description:
A-B: Line starts from Point ' A' and passes along the boundary of Takia Nallah and meets at Point ' B ' .
B-C: Line passes from Point 'B ' along the boundary of Nallah then passes through village in North East Direction and meets at Point ' C' .
3556
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 ( ii) ]
C-D: Line passes from Point ' C ' in the North South Direction in village Datla Badi and meets at Point ' D' .
D-E- F : Line passes from Point ' D' in the East West Direction in village Datla Badi , then passes through Point ' E ' and meets at Point ' F ' .
F-A: Line passes through Point ' F ' and passes through village Datla Badi in East West Direction and meets at starting Point 'A' .
[F. No. 43015/ 12/2011 - PRIW- I ] A. K. DAS , Under Secy.
नई दिल्ली, 23 अप्रैल , 2012
का.आ. 1500.-केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि, इससे उपाबद्ध अनुसूची में उल्लिखित भूमि में कोयला अभिप्राप्त किए जाने की संभावना है;
उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि के अन्तर्गत आने वाले क्षेत्र के ब्यौरे रेखांक संख्या एसईसीएल /बीएसपी /जीएम( पीएलजी ) / भूमि/418 तारीख 8 नवम्बर, 2011 का निरीक्षण कलेक्टर, शहडोल ( मध्य प्रदेश ) के कार्यालय में या कोयला नियंत्रक , 1 , काउंसिल हाऊस स्ट्रीट, कोलकाता-700001 के कार्यालय में या साऊथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड ( राजस्व अनुभाग ) , सीपत रोड, बिलासपुर -495006 ( छत्तीसगढ़ ) के कार्यालय में किया जा सकता है ;
अतः अब, केन्द्रीय सरकार, कोयला धारक क्षेत्र ( अर्जन और विकास ) अधिनियम , 1957 ( 1957 का 20 ) ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त अधिनियम कहा गया है ) की धारा 4 की उप - धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि से कोयले का पूर्वेक्षण करने के अपने आशय की सूचना देती है ;
उक्त अनुसूची में विहित भूमि में हितबद्ध कोई व्यक्ति -
( i ) संपूर्ण भूमि या उसके किसी भाग के अर्जन या ऐसी भूमि में या उस पर के किन्हीं अधिकारों के प्रति आक्षेप कर सकेगा; या
( ii ) भूमि में के किसी हित के प्रतिकर या ऐसी भूमि में या उस पर के किन्हीं अधिकारों का दावा कर सकेगा; या
( iii ) प्रभावहीन हो गई पूर्वेक्षण अनुज्ञप्तियों, खनन पट्टों के अधीन अर्जित किये जाने पर अधिकारों के लिये प्रतिकर प्राप्त कर सकेगा और उक्त अधिनियम की धारा 13 की उप - धारा ( 7 ) में निर्दिष्ट भूमि के कोरों से संग्रहण या अन्य खनिज नमूनों तथा उनके सम्यक् विश्लेषण को तथा किसी अन्य सुसंगत अभिलेख या सामग्रियों की निर्मित से संबंधित सभी मानचित्र चार्ट और अन्य दस्तावेज परिदत्त कर सकेगा ।
इस अधिसूचना के राजपत्र में प्रकाशन की तारीख से नब्बे दिन के भीतर , प्रभारी अधिकारी या विभागाध्यक्ष ( राजस्व ) , साऊथ ईस्टर्न कोलफील्ड्स लिमिटेड , सीपत रोड , बिलासपुर-495006 ( छत्तीसगढ़ ) को भेजेंगे ।
अनुसूची
धनपुरा ब्लाक, सोहागपुर क्षेत्र,
जिला- शहडोल ( मध्य प्रदेश )
[रेखांक संख्या- एसईसीएल /बीएसपी/जीएम ( पीएलजी ) / भूमि/418 तारीख 8 नवम्बर , 2011 ]
( पूर्वेक्षण के लिए अधिसूचना भूमि दर्शाते हुए )
जिला - शहडोल तहसील - सोहागपुर
क्र.सं.
ग्राम का नाम
पटवारी हल्का नम्बर
क्षेत्र हेक्टर में
टिप्पण
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1 .
125
244.00 )
भाग धनपुरा
2.
चौराडीह
125
422.985
संपूर्ण 3557
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/ वैशाख 8 , 1934
[ भाग 11-खण्ड 3 ( ii) ]
(3) (2)
( 1)
125 3.
धनपुरी
126 4.
विक्रमपुर
127 5.
चिटुहला
128 6.
अहिरगंव
124 7. बरतरा
125 8.
मझियार
128 9.
गोपालपुर
सीमा वर्णन: -
(5)
(4)
भाग
153.709
भाग
158.000
308.313
संपूर्ण
भाग
197.701
भाग
331.046
भाग
216.156
भाग
15.000
कुल: 2046.910 हेक्टर ( लगभग )
या 5057.91 एकड़ ( लगभग )
क-ख: रेखा ग्राम मझियार - वोडरी के सम्मिलित सीमा में बिन्दु ' क ' से आरंभ होती है और ग्राम मझियार और धनपुरा के पश्चिमी सीमा से गुजरती हुई बिन्दु ' ख ' पर मिलती है ।
ख- ग : रेखा ग्राम धनपुरा और धनपुरी के मध्य भाग , ग्राम विक्रमपुर के दक्षिणी भाग से गुजरती हुई ग्राम विक्रमपुर के दक्षिणी सीमा में बिन्दु ' ग ' पर मिलती है ।
ग-घ : रेखा ग्राम अहिरगंव के भागतः पूर्वी सीमा , ग्राम अहिरगंव के दक्षिणी भाग , ग्राम गोपालपुर के उत्तरी भाग और ग्राम चिटुहला के भागतः दक्षिणी सीमा से होती हुई बिन्दु ' घ ' पर मिलती है ।
घ-क : रेखा ग्राम बरतरा के मध्य भाग और ग्राम मझियार के दक्षिणी भाग से होती हुई आरंभिक बिन्दु ' क ' पर मिलती है ।
[फा. सं. 43015/19/2011- पीआरआईडब्ल्यू-1 ]
ए. के. दास , अवर सचिव
New Delhi , the 23rd April , 2012
S.O.1500. Whereas it appears to the Central Government that Coal is likely to be obtained from the lands mentioned in the Schedule annexed hereto;
Andwhereas, the plan bearing number SECL/BSP /GM ( PLG )/LAND/418 dated the 8th November, 2011 containing details ofthe area of land described in the said schedule may be inspected at the office of the Collector, Shahdol (Madhya Pradesh) or at the office ofthe Coal Controller, 1, Council House Street, Kolkata- 700001 or at the office of the South Eastern Coalfields Limited (Revenue Section) , Seepat Road , Bilaspur -495006 (Chhattishgarh );
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub -section ( 1 ) of Section 4 of the Coal Bearing Areas (Acquisition and Development) Act, 1957 (20 of 1957), (hereinafter referred to as the said Act) , the Central Government hereby gives notice of its intention to prospect for coal from lands described in the said schedule; .
Any person interested in the land described in the said schedule may-
( i) object to the acquisition of the whole or any part of the land , or of any rights in or over such land; or
(ii) claim an interest in compensation if the land or any rights in or over such land ; or
( iii) seek compensation for prospecting licences ceasing to have effect , rights under mining lease being acquired .
and deliver all maps , charts and other documents relating to the land, collection from the land of cores or other mineral samples and due analysis thereof and the preparation of any other relevant record or materials referred to in sub - section (7) of Section 13 of the said Act ,
to the Officer - in-Charge or Head of the Department ( Revenue ) , South Eastern Coalfields Limited, Seepat Road, Bilaspur- 495006 (Chhattisgarh ) within a period of ninety days from the date of publication of this notification in the Official Gazette .
3558
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
SCHEDULE
[PART II-SEC . 3 (ii) ]
Dhanpura Block , Sohagpur Area ,
District- Shahdol , Madhya Pradesh
[Planbearing number SECL/BSP/ GM ( PLG )/LAND/ 418 dated the 8th November , 2011 ]
(Showing the land notified for prospecting) .
Tahsil - Sohagpur
S1 . No.
District- Shahdol
Remarks
Patwari halka
number
Nameof Area in
village hectares
(1) (2) (3) (4) (5)
1. Dhanpura 125 244.000 Part
2. Chauradih 125 422.985 Full
3. Dhanpuri 125 153.709 Part
4. Vikrampur 126 158.000 Part
5. Chituhala 127 308.313 Full
6. Ahirgawan 128 197.701 Part
7. Bartara 124 331.046 Part
8. Majhiyar 125 216.156 Part
9. Gopalpur 128 15.000 Part
Total:-2046.910 hectares ( approximately)
or 5057.91 acres ( approximately)
BOUNDARY DESCRIPTION: -
A- B Line starts from point ' A' on the common boundary of villages Majhiyar- Wodari and passes along western
boundary of village Majhiyar, Dhanpura and meets at point ' B' .
B-C Line passes through middle part of village Dhanpura , Dhanpuri , southern part of village Vikrampur and meets at
point ' C ' on the southern boundary of village Vikrampur.
C-D Line passes along partly eastern boundary of village Ahirgawan , through southern part of village Ahirgawan ,
northern part of village Gopalpur , along partly southern boundary of village Chituhala and meets at point 'D' .
D-A Line passes through middle part of village Bartara, southern part of village Majhiyar and meets at starting point
'A'
[F. No. 43015 / 19/2011 - PRIW- I ]
A. K. DAS, Under Secy.
3559 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय
नई दिल्ली, 27 जनवरी , 2012
का.आ. 1501.- जबकि केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि जनहित में यह आवश्यक है कि आन्ध्रप्रदेश राज्य में ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा पाइपलाइनें बिछाई जानी चाहिए ।
और जबकि, केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपालाइनें बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में, जिसके भीतर पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है कि और जो इस में उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए।
अतः , केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम , 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ।
कोई भी व्यक्ति , जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, वह भारत के राजपत्र में यथा प्रकाशित अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध कराए जाने की तिथि से इक्कीस दिन के भीतर , भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने हेतु उपयोगकर्ता के अधिकार के अधिग्रहण पर अपनी आपत्ति लिखित रूप में स्पेशल डिप्टी कलेक्टर और सक्षम प्राधिकारी , ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड , राजामुन्द्री परिसम्पत्ति/के.जी. बेसिन, गोदावरी भवन , बेस कॉम्प्लेक्स , राजामुन्द्री -533106 , आन्ध्रप्रदेश को भेज सकता है ।
1331GI/2012-16 3560
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934 [ PART II--SEC . 3 ( ii ) ]
अनुसुची
आर. ओ . यु . पाइप लाईन : " मेडपाडु # 1 वेल से येलमन्छिलि # 3 वेल "
गांव :
मन्दलः येलमन्छिलि
राज्य : आंन्ध प्रदेश
जिले : पसिछम (वेस्ट )
गोदावारि
मेडपाडु
गांव कानाम्ः आर.एस.नं क्शेत्रः फ्ल
कृम सँ मेडपाडु हेकटेएर्स एर्स वॅगमिट्टर
(सर्वे का सम्क्या)
198/ 1B 00 19 02
198/2A 00 04 45
198/ 1D 00 04 45
198/ 1E 02 02 02
198/ 1G 00 14 16
181/2B1 00 01 62
181/1B 00 00 81
181/2C1 00 08 90
181/ IC 00 09 31
180/2केनाल (जि.पि) 00 02 02
179/ 1B 00 14 16
179/3B भाग 00 08 09
179/3B भाग 00 07 69
174/2 ड्रऐन (जि.पि) 00 16 19
1
मेडपाडु 171/2 00 13 76
159/2 आर ऐंड बि (जि.पि) 04 86
158/1 ड्रऐन (जि.पि) 00 02 43
225/7B ड्रऐन (जि.पि) 00 45 32
227/ 1B 00 05 26
227/4A 00 06 47
227 / 5A 00 07 28
228/6 00 03 24
229/ 1A 00 07 28
224/4B ड्रऐन (जि.पि) 00 15 38
223/2ड्रऐन (जि.पि) 00 18 21
229/2A 00 04 05
229/3B 00 04 45
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934 [ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
232 /2A 00
232/ 1A 00
237/1B 00
237/2D 00
237/3B 00
00
3561
06 07 02 02 11 33 12 95 03 24 03 24
234/1 कार्ट ट्रएक् (जि.पि)
00 05 26
242/2B
00 06 07
235/2A
00 00 40
235/3B
00 12 14
235/3A
00 00 81
235/4A
00 12 14
236/1B
00 03 24
236/2B
00 00 40
मेडपाडु (जरी ) 236/7B
1 00 02 83
236/ 1D
00 04 05
239/ 1A
00 00 40
238/ 1B
00 06 47
264/2कार्ट ट्रएक् (जि.पि)
276/3A 00 01 21
00 04 05
277 / 1A
277 / 1B 00 19 02
00 03 24
278/2 कार्ट ट्रएक् (जि.पि)
00 04 86
283/ 11A
279 / 1A 00 16 19
00 02 43
279/2A कार्ट ट्रएं
(जि.पि)
282 /2A 00 05 67
282/2C 00 02 83
00 08 09
282/4A
3562
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934 [PART II-SEC. 3 ( ii) ]
280/2 कार्ट ट्रएक् (जि.पि) 00 10 12
281/2 कार्ट ट्रएक् (जि.पि) 00 03 24
1 मेडपाडु (जरी ) 282/ 1A 00 04 05
283/ 1A 00 04 05
283 /2A 00 08 90
283 / 10A 00 04 86
32कार्ट ट्रएक् (जि.पि) 00 01 62
33/3A 00 02 43
33/1A 00 04 86
33 /2A 00 01 62
36 part 00 04 05
33/4A 00 08 50
35/ 1A 00 06 07
35/ 1B 00 05 67
35/4B 00 03 64
38/5B 00 03 64
39/9B 00 04 45
39/11B 00 02 43
35/5B 00 03 24
38/1B कार्ट ट्रएक (जि.पि) 00 03 64
38/2B 00 08 09
35/6B 00 03 64
2 येलमन्छिलि 35/ 1B 00 03 64
38/4B 00 08 09
39/1B 00 05 67
39/10B 00 04 45
38/6A 00 04 05
58 कार्ट ट्रएक् (जि.पि) 00 02 83
56/ 1B 00 01 21
56/2B 00 10 52
54/7A 00 02
83
54/8B 00 04 86
55/ 1B 00 06
88
55/2B 00 06 07
55/3B 00 04
05
55/5B 00 04
86
77/ 1B 00 03
24
77/9B 00 00 40
77 / 10B 00 07 28
79/ 1B 00 10 52
3563
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
52/8A 00 00 40
52/9B 00 05 67
80/1B 00 08 09
80/3B 00 06 07
81/1B 00 08 09
82/2A 00 04 05
82/4A 00 00 81
82/4C 00 04 45
येलमन्छिलि 83/1B कार्ट ट्रएक् (जि.पि) 00 01 62
1
(जारी... ) 83/3B 00 12 14
85/1B 00 05 26
85/2B 00 14 16
85/2C 00 04 05
102/1A कार्ट टूएक(जि.पि) 00 02 43
102/2B 00 10 93
102/4B 00 21 45
100/2P, 3A 00 04 45
Total 07 19 93
[फा. सं. ओ -12026/3/2011- ओ.एन.जी- III ]
राज सेखर सिकदार , अवर सचिव
MINISTRY OF PETROLEUM AND NATURAL GAS
New Delhi, the 27th January, 2012
S. O. 1501.-Whereas , it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest to lay pipelines under the state of Andhra Pradesh by Oil and Natural Gas Corporation Limited.
And whereas , it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipelines, it is necessary to acquire the right of user in land under which the said pipelines are proposed to be laid and which are described in the Schedule annexed hereto ;
Now, therefore , in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein ;
Any person interested in the land described in the said schedule may, within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the general public , object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Special Deputy Collector and Competent Authority, Oil & Natural Gas Corporation Ltd , Rajahmundry Asset/K.G . , Basin, Godavari Bhavan , Base Complex, Rajahmundry -533106, Andhrapradesh.
3564
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934 [ PART II-SEC. 3 ( ii ) ]
SCHEDULE
ROU PIPELINE FROM MEDAPADU # 1 TO ELAMANCHILI # 3
Village : MEDAPADU Mandal: ELAMANCHILI
SI.No
Survey Number
Hectare Name of the Village
1
2
3
4
198/1B
00
198/2A
00
198/ 1D
00
02
198/ 1E
198/1G
00
181/2B1
00
00
181/ 1B
00
181/2C1
00
181/ 1C
00
180/2 Canal (GP)
00
179/ 1B
00
179/3B part
00
179/3B part
00
174/2 Drain (GP)
1
MEDAPADU
171/2
00
00
159/2 R& B road(G.P)
00
158/1 Drain (G.P)
00
225/7B Drain (G.P)
227/ 1B
00
227/ 4A
00
227/ 5A
00
228/6
00
229/ 1A
00
00
224/ 4B Drain (G.P)
00
223/2 Drain (G.P)
229 / 2A
30
00
229/3B
GODAVARI District : WEST
State: ANDHRAPRADESH
Area
Are
Sq.mtr
5
6
19
02
04
45
04
45
02
02
16 14
01
62
00
81
08
90
09
31
02
02
14
16
09 08
07
69
16
19
13
76
04
86
02
43
45
32
05
26
47
06
07
28
03
24
07
28
15
38
18
21
04
05
04
45
i
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934 3565
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
232/2A 00 06 07
00 02 02
232/ 1A
237/1B 00 11 33
237/2D 00 12 95
00 03 24
237/3B
234/1Cart 24
00 03
Track (G.P)
242/2B 00 05 26
235/2A 00 06 07
235/3B 00 00 40
235 /3A 00 12 14
235/4A 00 00 81
236/1B 00 12 14
236/2B 00 03 24
236/7B 00 00 40
236/ 1D 00 02 83
MEDAPADU
1 (Contd...) 00 04 05
239/ 1A
238/ 1B 00 00 40
264/2 Cart 47
00 ५०
Track (G.P)
276/3A 00 01 21
277/ 1A 00 04 05
277/1B 00 19 02
278/2Cart
00 03 2.4
Track(G.P)
283/ 11A 00 04 86
279 / 1A 00 16 19
279/2A Cart
00 02 43
Track (G.P)
282/2A 00 05 67
282/2C 00 02 83
282/4A 00 08 09
280/2 Cart
00 10 12
Track (G.P)
281/2 Cart
00 03 24
Track(G.P)
3566
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8, 1934
282/ 1A 00
MEDAPADU
283/1A 00
1 (Contd...)
283 / 2A 00
283 / 10A 00
32Cart
00
Track(G.P)
33/3A 00
33/ 1A 00
33/2A 00
36 part 00
33/4A 00
35/ 1A 00
35/ 1B 00
35/4B 00
38/5B 00
39/9B 00
39/11B 00
35/5B 00
38/1B Cart
00
Track(G.P)
38/2B 00
35/6B 00
35/ 1B 00
38/4B 00
2
ELAMANCHILI 39/1B 00
39/10B 00
38/6A 00
58 Cart Track
00
(G.P)
56/ 1B 00
56/2B 00
54/ 7A 00
54/8B 00
55/1B 00
55/2B 00
55/3B 00
55/5B 00
77/ 1B 00
77/9B 00
77/ 10B 00
79/1B 00
52/8A 00
52/9B 00
80/1B 00
80/3B 00
[ PART II- SEC . 3 ( il) ]
04 05
04 05
08 90
04 86
01 62
02 43
04 86
01 62
04 05
08 50
06 07
05 67
03
64
03 64
04 45
02 43
03 24
03 64
08 09
03 64
03 64
08 09
05 67
04 45
04 05
02 83
01 21
10 52
02 83
04 86
06
88
06
07
04 05
04 86
03 24
00
40
07
28
10 52
00
40
05 67
08 09
06
07
3567
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II--खण्ड 3 (ii) ]
00
81/ 1B
00
82/2A
00
82/4A
00
82/4C
00
83/1B Cart Track (G.P)
00
83/3B
00
85/ 1B
2
00
85/2B
ELAMANCHILI (Contd...)
00
85/2C
00
102/1A Cart Track (G.P)
00
102/2B
00
102/4B
00
100/2P, 3A
07
Total
09
08
05
04
81
00
45
04
62
01
14
12
26
05
16
14
05
04
43
02
93
10
45
21
45
04
93
19
[F. No. O- 12026/3 /2011 -ONG - III ]
R. S. SIKDAR, Under Secy.
नई दिल्ली, 27 जनवरी , 2012
का.आ. 1502.- जबकि केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि जनहित में यह आवश्यक है कि आन्ध्रप्रदेश राज्य में ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा पाइपलाइनें बिछाई जानी चाहिए ।
और जबकि, केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपालाइनें बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में , जिसके भीतर पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है कि और जो इस में उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए ।
अतः , केन्द्रीय सरकार, पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम , 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उप - धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ।
कोई भी व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, वह भारत के राजपत्र में यथा प्रकाशित अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध कराए जाने की तिथि से इक्कीस दिन के भीतर, भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने हेतु उपयोगकर्ता के अधिकार के अधिग्रहण पर अपनी आपत्ति लिखित रूप में स्पेशल डिप्टी कलेक्टर और सक्षम प्राधिकारी . ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड , राजामुन्द्री परिसम्पत्ति/ के. जी. बेसिन, गोदावरी भवन , बेस कॉम्प्लेक्स , राजामुन्द्री -533106 , आन्ध्रप्रदेश को भेज सकता है ।
1331GI/2012-17 3568
THE GAZETTE OF INDIA APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8, 1934
[ PART II- SEC . 3 ( ii ) ]
अनुसूचि
आर. ओ. यु पाइप लाईन : " केवि # 5,10,19,20,21 से मोरि गिसियेस ( 4 सम्क्या ) , केवि # 4,9,13,14 से मोरि जि.सि.येस (3 सम्ख्या) , जि.येस # 49 ऐ.. सि (इए / सि ) के. वि # 7 से मोरि जि.सि.एस (1 सम्ख्या) , के . वि # 15,16,17,18 से मोरि जि.सि.येस (1)स्म्क्या ) ( पूरा 9 सम्खया ) "
गांव:
अंतरवेदि
राज्य आंन्ध प्रदेश
जिले:
पूर्व ( ईस्ट) गोदावारि
मंडलः सखिनेटिपल्लि
गाम क नाम्ः
कृम सँ
आर.एस.नं
(सर्वे का सम्क्या)
८० ऐ .. सि (इए/ सि
एर्स
हेकटेर्स
मिट्टर
) के.वि # 7 से मोरि जि.सि.एस
जि.येस #
रोड मै
US - P1
US - P2
US - P3
US - P4
1
अंतरवेदि
US - P5
US - P6
US - P7
US - P8 (१ सम्ख्या ) i.c. , LV7 अप्रोच
02
43
00
02
00
02
04
86
00
00
03
64
02
43
00
24
03
00
00
24
03
04
86
00
केवि#4,9,13,14 से मोरि जि.सि.येस ( 3 सम्ख्या) से आगे जि.येस # 49 ऐ..सि ( इए / सि ) के . वि # 7 से मोरि जि.सि.एस ( 1 सम्खया )
US - P9
US - P10
US - P11
US - P12
US - P13
US - P14
US - P15
71
09
00
00
06
88
04
45
00
64
03
00
64
03
00
00
07
28
00
05
04
02
02
00
US - P16
अंतरवेदि US - P17 00 06 88
1
US - P18 00 02 83
(जारी...)
00 02 02
US - P19
1
US - P20 00 05 67
US - P21 00 04 05
US - P22 00 04 45
US - P23 00 04 05
US - P24 00 03 64
US P25 00 03 64
US - P26 00 03 64
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934 [ भाग 11-खण्ड 3 ( ii) ]
US - P27 00
US - P28 00
US - P29 00
00
3569
03 24 03 24 05 67 01 21
US P30 कार्ट ट्रेक
US - P31 00 05 26
US - P32 00 02 02
US - P33 00 02 02
US - P34 00 02 02
US - P35 00 02 83
US - P35 00 01 21
US - P37 00 05 26
US P38 00 04 86
US-- P39 00 04 45
US - P40 00 02 43
US-- P41 00 04 45
US - P42 00 04 05
US - P43 00 04 05
US - P44 00 04 86
US - P45 00 08 90
US - P46 00 02 83
US - P47 00 04 05
अंतरवेदि US - P48 00 04 05
1 50
US - P49 00 08
(जारी ... )
US - P50 00 08 09
US - P51 00 02 02
US - P52 00 02 43
US - P53 00 05 67
US - P54 00 02 43
US - P55 00 01 62
US - P56 00 03 24
US-- P57 00 09 31
US - P58 00 02 02
US-- P59 00 02 02
US - P60 00 03 24
US - P61 00 07 69
00 02 43
US - P62
US - P63 00 02 43
US - P64 00 03 24
US - P65 00 02 43
00 04 45
US - P66
US - P67 00 02 02 US - P68 00 02 02 US - P69 00 03 24
3570
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934 [PART II-SEC. 3 ( ii) ]
केवि# 5,10,19,20,21 से मोरि गिसियेस (4 सम्क्या) से आगे ऊपर चे लैन सात लगाया गया =
पूरा 8 लैन
US - P70 00 02 83
715/ 2B 00 15 78
US - P71 00 06 07
US - P72 00 03 64
US - P73 00 03 64
US - P74 00 03 64
US - P75 00 05 26
US -P76 00 04 05
US - P77 00 04 45
US-- P78 00 02 83
US - 179 00 02 83
US - P80 00 02 83
अंतरवेदि
1
US - P81 00 02 43
(जारी ...)
US - P82 00 02 02
US - P83 00 02 02
US - P84 00 02 02
US - P85 00 02 02
US - P86 00 03 64
US - P87 00 06 07
US - P88 00 05 67
US - P89 00 04 05
US - P90 00 04 86
US - P91 00 04 45
US - P92 00 10 12
US - P93 00 06 47
US - P94 00 02 43
US - P95 00 02 43
प्रारैम्ब से मुतयाल मेमोरियल सि.सि. यफ सोसैटि का लन्ड
US- P96 00 02 02
712/1 00 00 40
US - P97 00 00 81
712/2 00 00 81
US - P98 00 00 40
अंतरवेदि 712/3 00 03 64
1
(जारी... ) 712/4 00 03 24
712/5 00 03 64
712/6 ( Existing 00 01
21
road)
712/7 00 02 83
712/8 00 03 64
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934 [ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
712/9 00
712/10 00
712/11 00
712/12 00
712/13 00
712/14 00
712/15 00
712/16 00
712/17 00
712/18 00
712/19 00
712/20 00
712/21 00
712/22 00
712/23 00
712/24 00
712/25 00
711/27 00
711/26 00
अंतरवेदि 711/25 00
1
(जारी ... ) 711/24 00
711/23 00
711/22 00
711/21 00
711/20 00
711/19 00
711/18 00
711/17 00
711/16 00
711/15 00
711/14 00
711/13 00
711/12 00
711/11 00
711/10 00
711/9 00
711/8 00
711/7 00
711/6 00
3571
04 86 03 24 03 64 01 62 01 62 03 64 02 02 01 62 02 02 02 02 03 64 03 64 01 62 02 02 03 24 02 43 02 83 03 24 03 24 02 02 01 21 02 43 03 64 02 02 01 21 01 21 01 21 02 02 01 21 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 02 06 07
3572
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8, 1934 [ PART II-SEC . 3 ( ii ) ]
के. वि # 15,16,17,18 से मोरि जि.सि.येस ( 1)स्म्क्या ) समयुकत चे क्लुस्ट्रर वेल्ल
00 से 8 लऐन
710 भाग्
1
00 02
02
12
711/4 भाग्
अंतरवेदि (जारी ...)
00
711/5
14
04
05
(All nine lines Continued from Sl . No. 140 which is in the proceedings )
00
711/2
00 10
52
02
711/4 भाग्
711/1
00
00
83
05
26
679/15
00
711/3
00 29
14
06
07
1
679/14
00 05
67
06
07
679/13
00
679/12
00 03
24
679/11
00 03
64
679/10
06 07
679/9 00 04 05
679/8 00 04 45
679/7 00 04 45
679/6 00 04 86
679/5 00 08 50
679/4 00 04 05
अंतरवेदि । 679/3 00 08 90
1
679/2 00 04 05
(जारी ... )
00 03 24
679/1 भाग्
00
01
62
679/1 भाग्
00 01
678/ 1A भाग्
00
62
03
678/ 1A भाग्
00
24
02
678/ 1B भाग्
00
43
00
81
678/ 1A भाग्
00 00
678/ 1C
00
40
03
678/ 1D
00
64
678/ 1E
00 03
24
678/1F
03
24
678/1G
00
00 08
09
07
678/1H
00
69
02
43
678/11 भाग्
00
678/11 भाग
00 02
43
678/ 1J
00 06
88
06
678/ 1K
00
88
09
678 / 1L
00
31
03
678/ 1M
24 भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग 11-खण्ड ण्ड 3 ( ii ) ]
00
678/ 1N
678/1 Ο 00
678/ 1P 00
678/10 भाग् 00
00
678/10 भाग्
00
678/10 भाग्
00
675/ 1A1
00
3573
03 24 03 24 04 05 10 93 10 93 10 93 02 83 14 16
675/ 1B2
00 04 45
675/183
00 03 64
674/2L1
00 10 52
674/21.2
00 05 47
674/21.3
00 02 02
674/2L4
00 04 05
674/21.5
00
88
06
674/ 2L6
00
02
19
674/2L7
00
52
10
673 / 2L1
00
23
20
673/2L2
00
83
19
673 / 2L3
00
28
07
672/ 2G1
1
अंतरवेदि। (जारी... )
00
64
03
672/2G2 भाग्
00
64
03
672/ 2G2 भाग
00
69
07
672/ 2G3
00
45
04
672/2G4
00 02
02
672/ 2G5 भाग्
00
02
02
672/2G5 भाग्
00
45
04
672/2G6
00
47
06
672/2G7
00
45
04
672/2G9
00
83
02
672/2G10
00
02
02
672/2G11
00
50
08
671/ 2D2
00
24
03
671/2D3
00
24
03
671/ 2D4
00
24
03
671/2D6
00
24
03
671/2D5
00
69
07
671/2D7
00
69
07
671/2D8
00
24
03
671/2D9
00
86
04
671/2D10
00
86
04
671/2D11
[ PART II-SEC. 3 (ii )] THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
3574
670/ 2F1 00 12 14
670/ 2F2 00 06 47
670/ 2F3 00 04 45
अंतरवेदि 670/2F4 00 08 09
1
670/2F5 00 03 24
(जारी ...)
00 03 24
670/ 2F6
670/2F7 00 08 09
670/ 2F8 00 04 05
10 37 61
पूराः
[फा. सं. ओ-12026/4/2012 - ओ.एन.ची -111 ] राज सेखर सिकदार , अवर सचिव
New Delhi , the 27th January, 2012
S. O. 1502.- Whereas , it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest to lay pipelines under the state of Andhra Pradesh by Oil and Natural Gas Corporation Limited.
And whereas , it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipelines , it is necessary to acquire the right of user in land under which the said pipelines are proposed to be laid and which are described in the Schedule annexed hereto ;
Now , therefore , in exercise of the powers conferred by sub -section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act , 1962 (50 of 1962 ) , the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein;
Any person interested in the land described in the said schedule may , within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the general public , object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Special Deputy Collector and Competent Authority , Oil & Natural Gas Corporation Ltd, Rajahmundry Asset/ K.G . , Basin , Godavari Bhavan , Base Complex . Rajahmundry - 533106 , Andhrapradesh .
3575
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
SCHEDULE
ROU PIPE LINE FROM KV # 5,10,19,20,21 to Mori GCS (4 Nos ) , KV # 4,9,13,14 to Mori GCS (3 Nos ) ,.GS # 49 AC ( I / C ) at KV# 7 to Mori GCS ( 1No) , KV # 15,16,17,18 to Mori GCS
(1No) (Total 9 Nos)
Mandal : SAKHINETIPALLI
Village: ANTARVEDI
SI.N
Name of the Village SurveyNumber
2 3
1
State: ANDHRAPRADESH District: EAST GODAVARI
Area
Hectare Are Sq.mtr.
4 5 6
GS # 49 AC IC at KV # 7 to Mori GCS ( 1 No ) i.e. , from KV # 7 beside approach road
00 02 43
US - PI
US - P2 00 02 02
00 04 86
US - P3
00 03 64
US -- P4
00 02 43
US - P5
00 03 24
US - P6
00 03 24
US - P7
00 04 86
US - P8
KV # 4,9,13,14 to Mori GCS (3 Nos) continued with
GS #49 AC IC at KV # 7 to Mori GCS (1 No)
00 09 71
US - P9
00 06 88
US - P10
00 04 45
US - P11
00 03 64
US - P12
00 03 64
US - P13
00 07 28
US - P14
00 04 05
US - P15
00 02 02
US - P16
00 06 88
US - P17
00 02 83
US - P18
00 02 02
US - P19
00 05 67
US - P20
ANTARVEDI 04 05
1 US - P21 00
(Contd...) 00 04 45
US - P22
00 04 05
US - P23
00 03 64
US - P24
00 03 64
US - P25
00 03 64
US - P26
00 03 24
US - P27
00 03 24
US - P28
00 05 67
US - P29
00 01 21
USP30 Cart track
US - P31
US - P32
US - P33
US - P34
1331GI/2012-18
00 05 26
00 02 02
00 02 02
02 02
00
3576
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012 /VAISAKHA 8 , 1934
US - P35
00
US - P36
00
US - P37
00
US - P38
00
US - P39
00
US - P40
00
US P41
00
US - P42
00
US - P43
00
US - P44
00
US - P45
00
US - P46
00
US - P47
00
US - P48
00
US - P49
00
US P50
00
US - 151
00
US - P52
00 1
ANTARVEDI (Contd...)
US - P53
00
US - P54
00
US - P55
00
US - P56
00
US - P57
00
US - P58
00
US - P59
00
US - P60
00
US - P61
00
US - P62
00
US - P63
00
US - P64
00
US - P65
00
US - P66
00
US - P67
00
US - P68
00
US - P69
00
[PART II-SEC . 3 (ii)]
02
83
01
21
05
26
04
86
04
45
02
43
04
45
04
05
04
05
04
86
08
90
02
83
04
05
04
05
08
50
08
02
02
02
43
05
67
02
43
01
62
03
24
09
31
02
02
02
02
03
24
07
69
02
43
02
43
03
24
02
43
04
45
02
02
02
02
03
24
KV # 5,10,19,20,21 to Mori GCS ( 4 Nos ) continued with above four
lines
Total 8 lines
US - P70
00
715/2B
00
US - P71
00
US - P72
00
US - P73
00 1
ANTARVEDI (Contd...)
US - P74
00
US - P75
00
US - P76
00
US - P77
00
US - P78
00
US - P79
00 02
83
15
78
06
07
03
64
03
64
03
64
05
26
04
05
04
45
02
83
02
83 3577
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28, 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
US - P80 00 02 83
US - P81 00 02 43
US - P82 00 02 02
US - P83 00 02 02
US - P84 00 02 02
US - P85 00 02 02
US - P86 00 03 64
ANTARVEDI US - P87 00 06 07
1
(Contd...) US - P88 00 05 67
US - P89 00 04 05
US - P90 00 04 86
US - P91 00 04 45
US - P92 00 10 12
US - P93 00 06 47
US - P94 00 02 43
US - P95 00 02 43
Starting ofMutyalu Memorial C.C.F. Society land
US -- P96 00 02 02
712/1 00 00 40
US - P97 00 00 81
712/2 00 00 81
US - P98 00 00 40
712/3 00 03 64
712/4 00 03 24
712/5 00 03 64
00 01 21
712/6 ( Existing road)
00 02 83
712/7
712/8 00 03 64
712/9 00 04 86
712/10 00 03 24
712/11 00 03 64
712/12 00 01 62
ANTARVEDI
1 712/13 00 01 62
(Contd...)
712/14 00 03 64
00 02 02
712/15
712/16 00 01 62
00 02 02
712/17
712/18 00 02 02
00 03 64
712/19
712/20 00 03 64
00 01 62
712/21
712/22 00 02 02
00 03 24
712/23
712/24 00 02 43
00 02 83
712/25
711/27 00 03 24
00 03 24
711/26
711/25 00 02 02
3578
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28, 2012/VAISAKHA 8, 1934
711/24
711/23
711/22
711/21
711/20
711/19
711/18
711/17
711/16
ANTARVEDI
1
711/15
(Contd...).
711/14
711/13
711/12
711/11
711/10
711/9
711/8
711/7
711/6
[PART II-SEC. 3( ii) ]
00 01 21
00 02 43
00 03 64
00 02 02
00 01 21
00 01 21
00 01 21
00 02 02
00 01 21
00 02 02
00 02 02
00 02 02
00 02 02
00 02 02
00 02 02
00 02 02
00 02 02
00 02 02
00 06 07
KV # 15,16,17,18 to Mori GCS ( 1 No ) added from four cluster wells to 8 lines
710 pt 00 02 02
ANTARVEDI
1
711/4 pt 00 12 14
(Contd. )
711/5 00 04 05
(All nine lines Continued from Sl . No. 140 )
711/2 00 10 52
711/4 pt 00 02 83
711/1 00 05 26
679/15 00 29 14
711/3 00 06 07
679/14 00 05 67
679/13 00 06 07
679/12 00 03 24
679/11 00 03 64
679/10 00 06 07
679/9 00 04 05
ANTARVEDI
1
679/8 00 04 45
(Contd...)
679/7 00 04 45
679/6 00 04 86
679/5 00 08 50
679/4 00 04 05
679/3 00 08 90
679/2 00 04 05
679/1 pt 00 03 24
679/1 pt 00 01 62
678/ 1A pt 00 01 62
678/ 1A pt 00 03 24
678/ 1B pt 00 02 43
678/ 1A pt 00 00 81
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934 [भाग 11-खण्ड 3 ( ii) ]
678/ 1C 00
678/ 1D 00
00
678/ 1E
678/ 1F 00
678/ 1G 00
678/ 1H 00
678/11 pt 00
678/11 pt 00
678/1J 00
678/ 1K 00
678/ 1L 00
678/ 1M 00
678/ 1N 00
678/10 00
678/ 1P 00
678/10 pt 00
678/10 pt 00
678/10 pt 00
675/ 1A1 00
675/ 1B2 00
675/ 1B3 00
674/ 2L1 00
674/ 2L2 00
ANTARVEDI 674/2L3 00
1
(Contd...) 674/214 00
674/ 2L5 00
674/2L6 00
674/ 2L7 00
673/2L1 00
673 / 2L2 00
673/2L3 00
672/2G1 00
672/ 2G2 pt 00
672/ 2G2pt 00
672/2G3 00
672/2G4 00
672/2G5 pt 00
672/ 2G5 pt 00
672/2G6 00
672/207 00
672/2G9 00
672/2G10 00
672/ 2G11 00
671/2D2 00
671/2D3 00
671/2D4 00
671/2D6 00
671/2D5 00
3579
00 40 03 64 03 24 03 24 08 09 07 69 02 43 02 43 06 88 06 88 09 31 03 24 03 24 03 24 04 05 10 93 10 93 10 93 02 83 14 16 04 45 03 64 10 52 06 47 02 02 04 05 06 88 19 02 10 52 20 23 19 83 07 28 03 64 03 64 07 69 04 45 02 02 02 02 04 45 06 47 04 45 02 83 02 02, 08 50 03 24 03 24 03 24 03 24
3580
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28, 2012/VAISAKHA 8, 1934
671/2D7
671/2D8
671/2D9
671/ 2D10
671/ 2D11
670/ 2F1
670/2F2 1
ANTARVEDI (Contd...)
670/ 2F3
670/2F4
670/ 2F5
670/ 2F6
670/2F7
670/218
Total :
[ PART II-SEC . 3 ( ii) ]
00
07
69
00
07
69
00
03
24
00
04
86
00
04
86
00
12
14
00
06
47
00
04
45
00
08
09
00
03
24
00
03
24
00
08
09
00
04
05
10
37
61
[F. No. O- 12026/4/2012 -ONG- III]
R. S. SIKDAR, Under Secy.
नई दिल्ली, 27 जनवरी , 2012
का.आ. 1503.- जबकि केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि जनहित में यह आवश्यक है कि आन्ध्रप्रदेश राज्य में ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा पाइपलाइनें बिछाई जानी चाहिए ।
और जबकि, केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपालाइनें बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में , जिसके भीतर पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है कि और जो इस में उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है , उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए।
अतः , केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ।
कोई भी व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, वह भारत के राजपत्र में यथा प्रकाशित अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनत्म को उपलब्ध कराए जाने की तिथि से इक्कीस दिन के भीतर, भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने हेतु उपयोगकर्ता के अधिकार के अधिग्रहण पर अपनी आपत्ति लिखित रूप में स्पेशल डिप्टी कलेक्टर और सक्षम प्राधिकारी, ऑयाल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड , राजामुन्द्री परिसम्पत्ति/के. जी. बेसिन, गोदावरी भवन , बेस कॉम्प्लेक्स, राजामुन्द्री 533106, आन्ध्रप्रदेश को भेज सकता है।
3581
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग 11-खण्ड 3 ( ii) ]
अनुसूचि
आर . ओ . यु . पाइप लाईन : "के.एस.पि # 9 , के.एस.पि. # 7 और के.इब्लुयु.ए.के , के. इब्ल्युडि.बि से के.एस.पि (इब्ल्यु) जि.सि.एस्"
गांव :
जिले:
राज्य:
आंन्हा प्रदेश
पूर्व( ईस्ट्) गोदावारि
मंडलः मलिकिपुरम्
केसनपल्लि सिवारु गोल्लपालेम्
गाम क नाम्ः
कुम सँ
आर.एस.नं
(सर्वेका सम्क्या)
3
2
1
1
551/2P केसनपल्लि सियारु गोल्लपालेम्
पूरा
389
394
करवाक
395
पूरा
हेकटेएर्स
एर्स वेंन्ड्मिट्टर
6 4
5
00
16
19
19 00
16
13
46
00
40
87 00
87 00
40
27
87 01
[फा. सं. ओ-12026/5 /2012 - ओ.एन.जी- III ]
राज सेखर सिकदार , अवर सचिव
New Delhi, the 27th January, 2012
S. O. 1503.- Whereas, it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest to lay pipelines under the state of Andhra Pradesh by Oil and Natural Gas Corporation Limited.
And whereas , it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipelines , it is necessary to acquire the right of user in land under which the said pipelines are proposed to be laid and which are described in the Schedule annexed hereto:
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub- section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land ) Act . 1962 ( 50 of 1962), the Central Government hereby declares its intention to acquire the right of user therein;
Any person interested in the land described in the said schedule may, within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the general public, object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Special Deputy Collector and Competent Authority . Oil &Natural Gas Corporation Ltd, Rajahmundry Asset/K.G. , Basin , Godavari Bhavan . Base Complex, Rajahmundry - 533106 , Andhrapradesh .
3582
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28, 2012 /VAISAKHA 8 , 1934 [PART II-Sec. 3 (ii)]
SCHEDULE
ROU PIPELINE FROM KSP #9 , KSP # 7 and KWAK, KWDB to KSP ( W)GCS.
Village:
Mandal: MALIKIPURAM
District:
EAST GODAVARI
State: ANDHRAPRADESH
GOLLAPALEM
H / O KESANAPALLI
SI.No Name of the Village
Area
SurveyNumber
1
2
3
2
551/2P Goilapalem Hío Kesanapalli
TOTAL
389
KARAWAKA
394
395
TOTAL
Hectare
Are Sq.mtr.
4
5
6
00
16
19
00
16
19
00
46
13
00
40
87.
00
40
87
01
27
87
[F. No. O- 12026/5/2012-ONG- III)
R. S. SIKDAR, Under Secy.
नई दिल्ली , 27 जनवरी , 2012
का.आ. 1504.- जबकि केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि जनहित में यह आवश्यक है कि आन्ध्रप्रदेश राज्य में ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा पाइपलाइनें बिछाई जानी चाहिए ।
और जबकि, केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपालाइनें बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में , जिसके भीतर पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है कि और जो इस में उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए ।
अतः , केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन (भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम , 1962 (1962 का 50 ) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ।
कोई भी व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है, वह भारत के राजपत्र में यथा प्रकाशित अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध कराए जाने की तिथि से इक्कीस दिन के भीतर , भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने हेतु उपयोगकर्ता के अधिकार के अधिग्रहण पर अपनी आपत्ति लिखित रूप में स्पेशल डिप्टी कलेक्टर और सक्षम प्राधिकारी, ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड, राजामुन्द्री परिसम्पत्ति/ के .जी. बेसिन, गोदावरी भवन , बेस कॉम्प्लेक्स, राजामुन्द्री-533106, आन्ध्रप्रदेश को भेज सकता है।
3583
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3(ii) ]
अनुसूचि
द्वार. ओ. यु . पाइप लाईन "ताटिपाक जि.सि.एस से केसनापल्लि जि.सि.एस. "
मंडलः
नांव:
जिले :
राज्य : आंन्ध्रप्रदेश
पूर्व(ईस्ट्) मोवावारि
राजोलु
आर.एस.नं
गाम क नाम्ः
झूम सैं
ठेकटेएर्स
एर्स वेंजरमिट्टर
(सर्वेका सम्क्या)
417/1A 00 02 83
417/1C 00 06 07
417/1B 00 06 07
417/1D 00 04 05
417/1E 00 02 43
कहलि 152/1 00 02 83
152/3B 00 01 62
152/2A 00 01 21
152/3A 00 03 24
152/4B 00 02 43
00 32 78
पूरा
[फा. सं. ओ-12026/7/2012 - ओ.एन.जी- III ] राज सेखर सिंकदार , अवर सचिव
New Delhi , the 27th January, 2012
S. O. 1904-Whereas , it appears to the Central Government that it is necessary in the public interest to lay pipelines under the state of Andhra Pradesh by Oil and Natural Gas Corporation Limited.
And whereas, it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipelines, it is necessary to acquire the right of user in land under which the sard pinelines are proposed tobe laid and which are described in the Schedule annexed hereto:
Now, therefore, in exercise ofthe powers conferred by sub - section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land: Act . 1962 ( 50 of 1962), the Central Government hereby declares its intention to acquire the tight of user therein:
Anyperson interested in the land described in the said schedule may, within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the general public, object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying ofthe pipeline under the land to Special Deputy Collector and Competent Authority. Oil & Natural Gas Corporation Ltd, Rajahmundry Asset/K.G.. Basin . Godavari Bhavan . Base Complex, Rajahmundry - 533106, Andhrapradesh.
1331GI/2012-19 3584
THE GAZETTE OF INDIA APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8, 1934
[ PART II- SEC . 3 (ii )]
SCHEDULE
ROU PIPELINE FROM TATIPAKA GCS TO KESANAPALLI GCS
Mandal : RAZOLE
Village: KADALI
SI.No Name of the Village SurveyNumber
1
2
3
417/ 1A
417/ 1C
417/18
417/1D
417/ 1E
152/1
KADALI
152/ B
152/2A
152/3A
152/4B
TOTAL
District:
EAST GODAVARI
State: ANDHRAPRADESH
Area
Hectare
Are
Sq.mtr .
4
5
6
00
02
83
00
06
07
00
06
07
00
04
05
00
02
43
00
02
83
00
01
62
00
01
21
00
03
24
00
02
43
00
32
78
[F. No. O- 12026/7/2012 -ONG- III ]
R. S. SIKDAR, Under Secy.
नई दिल्ली , 27 जनवरी , 2012
का.आ. 1505.- जबकि केन्द्रीय सरकार को यह प्रतीत होता है कि जनहित में यह आवश्यक है कि आन्ध्रप्रदेश राज्य में ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा पाइपलाइनें बिछाई जानी चाहिए ।
और जबकि, केन्द्रीय सरकार को ऐसी पाइपालाइनें बिछाने के प्रयोजन के लिए यह आवश्यक प्रतीत होता है कि उस भूमि में, जिसके भीतर पाइपलाइन बिछाए जाने का प्रस्ताव है। कि और जो इस में उपाबद्ध अनुसूची में वर्णित है, उपयोग के अधिकार का अर्जन किया जाए ।
अतः , केन्द्रीय सरकार , पेट्रोलियम और खनिज पाइपलाइन ( भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन ) अधिनियम, 1962 ( 1962 का 50 ) की धारा 3 की उप- धारा ( 1 ) द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , उस भूमि में उपयोग के अधिकार का अर्जन करने के अपने आशय की घोषणा करती है ।
कोई भी व्यक्ति, जो उक्त अनुसूची में वर्णित भूमि में हितबद्ध है , वह भारत के राजपत्र में यथा प्रकाशित अधिसूचना की प्रतियाँ साधारण जनता को उपलब्ध कराए जाने की तिथि से इक्कीस दिन के भीतर , भूमि के नीचे पाइपलाइन बिछाने हेतु उपयोगकर्ता के अधिकार के अधिग्रहण पर अपनी आपत्ति लिखित रूप में स्पेशल डिप्टी कलेक्टर और सक्षम प्राधिकारी , ऑयल एण्ड नेचुरल गैस कॉरपोरेशन लिमिटेड, राजामुन्द्री परिसम्पत्ति/के.जी. बेसिन , गोदावरी भवन , बेस कॉम्प्लेक्स , राजामुन्द्री 533106 , आन्ध्रप्रदेश को भेज सकता है ।
3585
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग 11-खण्ड 3( ii) ]
अनुसुची
आर . ओ . यु . पाइप लाईन : " पियेम ए.बि से पियेम.ए.ए"
गांव:
राज्य: आंन्ध्र प्रदेश
जिले पसिछम (वेस्ट ) गोदावारि
मंडल : पोइरु
गुम्मुलूरु पेनुमद
आर.एस.नं
गांव कानाम्ः
गुम्मुलूरु ठेकटेएर्स एर्स वॅन्गमिट्टर
(सर्वे का सम्क्या)
92भाग 00 06 07
00 09 31
102/1
00 00 81
101/2
00 04 86
109/1
00 05 26
110भाग
110भाग 00 01 21
00 06 07
110 भाग
00 07 69
110 भाग
00 09 71
99/1
00 14 57
122
00 06 88
121/1
00 00 40
124
00 00 40
68
1 गुम्मुलूरु 00 12 95
64/3
00 05 67
62
00 08 90
63/1
10 12
63/2 00
CO 01 62
45
00 06 47
43/2
00 00 81
42
: 00 01 21
38/3
00 03 24
40/1
00 03 24
40/5
00 02 83
40/3
00 04 05
40/4
00 00 40
40/3
00 00 40
41
00 00 81
151
00 03 64
153/3
2 पेनुमदम
00 04 86
153/1
00 04 45
153/2
00 03 24
153/2p
00 04 86
161/6
00 02 43
161/5
3586
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28, 2012/VAISAKHA 8, 1934
161/4
161/3
2 पेनुमदम (जारी )
162/1
162/1
162/1
162/1
162/2
पूरा
[PART II Sec . 3( il)]
00 03
24
00 03 24
00 02
43
00 02 02
00 00 81
00 05 67
00 02 02
01 78
87
[फा. सं. ओ-12026/4/2011- ओ.एन.ची- III ]
राज सेखर सिकदार , अवर सचिव
New Delhi , the 27th January, 2012
S.O. 1505.-Whereas, it appears to the Central Government that it is necessary inthe public interest to lay pipelines under the state of Andhra Pradesh by Oil and Natural Gas Corporation Limited.
And whereas , it appears to the Central Government that for the purpose of laying such pipelines, it is necessary to acquire the right of user in land under which the said pipelines are proposed to be laid and which are described in the Schedule annexed hereto;
Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub - section ( 1 ) of section 3 of the Petroleum and Minerals Pipelines (Acquisition of Right of User in Land) Act, 1962 (50 of 1962), the Central Government hereby declares its intention to acquire the right ofuser therein;
Any person interested in the land described in the said schedule may, within twenty one days from the date on which copies of the Gazette of India containing this notification are made available to the general public , object in writing to the acquisition of the right of user therein for laying of the pipeline under the land to Special Deputy Collector and Competent Authority, Oil & Natural Gas Corporation Ltd, Rajahmundry Asset/K.G . , Basin , Godavari Bhavan , Base Complex, Rajahmundry - 533106 , Andhrapradesh .
SCHEDULE
ROU PIPELINE FROM " PMAB TO PMAA"
Mandal : PODURU
District:
WEST GODAVARI
Villages: GUMMULURU PENUMADAM
Sl.No
SurveyNumber Nameofthe Village
2
3
92part
102/1
101/2
109/1
110part
110 part
State: ANDHRAPRADESH
Area
Are
Hectare
Sq.mtr.
4
5
6
00
06
07
00
09
31
00
00
81
00
04
86
00
05
26
00
01
21 [ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
3587
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
110 part 00 06 07
110 part 00 07 69
99/1 00 09 71
122 00 14 57
121/1 00 06 88
124 00 00 40
68 00 00 40
GUMMULURU
1 64/3 00 12
95
62 00 05 67
63/1 00 08 90
63/2 00 10 12
45 00 01 62
43/2 00 06 47
42 00 00 81
38/3 CO 01 21
40/1 CO 03 24
40/5 00 03 24
+
40/3 00 02 83
40/4 00 04 05
40/3 CO 00 40
41 00 00 40
151 100 00 81
153/3 00 03 64
153/1 00 04 86
153/2 00 04 45
2 PENUMADAM
153/2p 00 03 24
161/6 GO 04 86
161/5 00 02 43
161/4 00 03 24
161/3 00 03 24
00 02 43
162/1
162/1 00 02 02
PENUMADAM
2 00 00 81
162/1
(Contd ...)
162/1 00 05 67
162/2 00 02 02
Total 01 78 87
[F. No. O- 12026/4/2011 -ONG-III]
R. S. SIKDAR, Under Secy.
3588
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
श्रम और रोजगार मंत्रालय नई दिल्ली , 26 मार्च, 2012
का.आ. 1506.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार डिविजनल इंजीनियर टेलीकाम , बीएसएनएल के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , अहमदाबाद के पंचाट ( संदर्भ संख्या सी.जी.आई.टी.ए.नं. 75/2004 ) को प्रकाशित करती है जो केन्द्रीय सरकार को 26-3-2012 को प्राप्त हुआ था ।
[सं. एल-40012/23/1997- आई आर (डी.यू.) ]
रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
MINISTRY OF LABOUR AND EMPLOYMENT New Delhi , the 26th March , 2012
S.O. 1506. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby published the Award ( Ref. No. CGITA No.75/2004) ofthe Central Government Industrial Tribunal/ Labour Court, Ahmedabad as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the Divisional Engineer Telecom , BSNL and their workmen, which was received by the Central Government on 26-3-2012 .
[No. L-40012/23/ 1997-1R (DU) ]
RAMESH SINGH, Desk Officer
ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT
INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT, AHMEDABAD
PRESENT:
Binay Kumar Sinha,
PresidingOfficer CGIT-cum -LabourCourt,
Ahmedabad,
Dated 16thMarch , 2012
MISCELLANEOUS APPLICATION (CGIT)NO. 3/2011 IN CONNECTION WITH REFERENCE: (CGITA) No. 75/2004
Divisional Engineer Telecom,
Optical Fiber Dn. I,
Bharat Sanchar Nigam Ltd. , 3rd Floor, Microwave Bldg. , Navarangpura
....Applicant Ahmedabad (Gujarat).
V/ s
Shri Satyendraprakash Tiwari ,
S/o. Ishwar Dutt Tripathi ,
Village: Bhujhwan Tiwari Ka Porra,
[PART II-SEC. 3(ii ) ]
P.O. Piyarepur ( Katehari ) ,
P.S .:Akbarpur,
Distt . Ambedkarnagar (U.P. ) -2241151 ..... Opponent
Forthe Applicant Shri Punil Shah , Advocate
: Shri Hitesh D. Kathrotiya , Advocate
Forthe Opponent Shri D.S. Gohel , Advocate
ORDER/AWARD
Thisis a case filed by the applicant D.E.T. (BSNL) for setting aside the award dated 28-02-2011 passed by this tribunal in reference CGITA No. 75/2004. The application hasbeen filed on 16-8-2011 with affidavit .
(2) Facts giving arise to this Misc . case , shortly stated, is that a dispute had been referred by the Government of India, Ministry of Labour/Shram Mantralaya by order dated 9-03-1998 for adjudication by formulating the terms of reference under the schedule -
"Whether the action of the management of Department of Telecom in denying temporary status to Shri Satyendraprakash Tiwari Muster Roll Casual workman of Coaxial Cable Project is legal and justified? If not to what relief the concerned is entitled to ?"
The case was registered initially as reference ITC 24/ 1998 before the Industrial Tribunal , Ahmedabad and the parties were noticed. Thereafter the second party workman filed his statement of claim and the first party management Divisional Engineer Telecom (presently the applicant in Misc . case) also filed its written statement denying to the claim ofthe workman in claiming for temporary status .Both sides lead evidences oral and documentary in this case . The workman examined himself on 24-01-2001 and was thoroughly cross - examined by the first party management lawyer. The documents of the second party were marked exhibits . Thereafter the management of the first party also examined witness on 22-03-2001 who was also thoroughly cross -examined by the second party lawyer. The documents of the second party were also marked exhibits thereafter the case was pending for hearing argument in the court of Industrial Court , Ahmedabad . Subsequently record received on transfer in this tribunal by order of the Ministry on 1-11-2010 and thereafter notices were issued to both parties . The second party appeared with lawyer but the first party or its lawyer who was holding power did not appear. Then argument of 2nd party ( workman ) was heard and the record was kept reserved for award and the award was passed by order dated 28-02-2011 allowing the reference and directing the first party management of BSNL to reinstate the workman Shri Satyendraprakash Tiwari with further order as to payment of 25 % back wages with interest . The award was sent for publication and after its publication the notice with copy of award were sent to the parties .
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]
3589
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
Ahmedabad.More so , the Misc . case is not attached with separate application under Section 5 of the Limitation Act for condonation ofdelay.
(3) The contention made in the Misc . application by the applicant management of BSNL through Divisional Engineer Telecom that after adducing evidence by the parties in the reference case the said case was transferred. The case was transferred from Industrial Tribunal , Ahmedabad to this CGIT- cum- Labour Court , Ahmedabad but the officer of the first party who was attending the court was not aware about transfer of case from Industrial Court, Ahmedabad to this CGIT- cum- Labour Court , Ahmedabad and no any notice has been received from this court regarding transfer and pendency of case in the CGIT- cum-Labour Court . Further contention is that the award was passed without hearing argument of the first party and the copy of award was not received by the department rather applicant's department came to know from the respondent who sent notice to the department for implementation of the award and then the department of theapplicant came to know about passing of ex -parte award against the management of BSNL . Further contention is that the court had not issued notice to the applicant's department and so there is ground to set aside ex- parte award passedby this tribunal . Further contention raised is that the award passed by the tribunal is not speaking order and that this tribunal while passing award has not properly appreciated the documentary evidence as well as oral evidence of the first party management in the reference case.
(4) On the other hand contention of the respondent as per written reply at Ext . 4 is that the Misc. application is time barred and not maintainable since it has not been filed before expiry of30 days from the date of publication under Section 17 A of ID Act . Further contention is that no ex- parte award was passed rather award was passed by party after weighing the evidence of both sides oral and documentary.Along with the reply application the copy of representation dated 24-06-2011 addressed to the Deputy General Manager Project, M -W Building, Navarangpura , Ahmedabad has also been filed praying for reinstatement ofhis service as per award dated 28-02-2011 .
(6)More so, from perusal ofthe record in the reference CGITA 75/2004 for ascertaining as to whether notice/ intimation had been given to the first party or not, it appears that the record was being adjourned from dates to dates since 21-08-2007 for arguments when the case record was pending before this tribunal thereafter the case record was transferred in the State Industrial Court from where several notices were issued to the parties and the second party workman with lawyer appeared before the State Industrial Court who was insesin of the case record and in spite of notices the first party management did not appear with his lawyer so appointed when the case was pending earlier before this CGIT and the record being adjourned for hearing arguments . Thereafter again case record return back to this CGIT from the Industrial Court , Ahmedabad as per order ofthe Ministry of Labour and Employment. From perusal of the record of Reference case 75/2004 it also appear that the first party management ( present applicant ofMisc. case) had also authorized Shri I.H. Patel SSS(O) O/0 DEPT ( S & P) Ahmedabad to represent the first party management besides Shri R. S. Munshi AGP was also representing the first party management in the reference case. On receipt of the record order passed for issuing notice and on issuance of notice second party workman (present respondent ) appeared in the reference case whereas no one turned up for argument on behalf of the first party though the evidence both oral and documentary had already been adduced on behalf of the first party, also had thoroughly cross - examined the workman on his oral deposition . So such contention of the applicant is not worthy of credence that ex - parte award was passed . Rather, from going through the copy of the award attached to the Misc. case , it appears that the contention of both parties were incorporated and the issues were framed and the evidence in details of both sides were scrutinized on each and every issues and thereafter award was passed after weighing the evidence of both sides. More so , appointed lawyer or the representative of the first party, though residing in Ahmedabad did not care to attend the court on the date of argument and so, after hearing argument ofthe second party, the record was kept reserved for award and after scrutinizing the evidence of both sides the award dated 28-02-2011 have been passed . So , it is not a case of passing of ex - parte award rather it is a case when the evidence of both sides were thoroughly scrutinized and considered in the issues . There is no question of passing any ex- parte award for taking sympathetic attitude in favour ofthe applicant for setting aside the award. More so , the Misc. case is not supported by condonation application under Section 5 of the Limitation Act and whereas the Misc . case is clearly time barred as the Misc . case was not filed (5) The learned counsels of both sides were heard at length and the original record of the CGIT 75/2004 was also called for in connection with this case which was also perused . It appears from the original record of reference CGITA 75/2004 that the copy of the award was sent through register post with A.D. on the address of the Divisional Engineer Telecom C.C.P Navarangpura , Ahmedabad ( present applicant ) on 1-06-2011 but it was refused to receive as per endorsement of the postal peon . So Misc . case at Ext . 1 in setting aside the award dated 22-02-2011 has not been filed within 30 days ofthe date of publication of the award or even 30 days of the service of the copy of the award through register post on 1-06-2011 or even on representation of the present O.P. dated 24-06-2011 on the subject of his reinstatement made to the Deputy General Manager Project , M - W Building , Navarangpura, within 30 days of the date of publication of award as 3590
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
per provision of Section 17 A of the ID Act and the award hasbecome enforceable . For the reasons noted above this Misc. application praying for setting aside award dated 28-02-2011 is devoid by any merit and so the same is dismissed on contest . No order as to cost .
BINAY KUMAR SINHA , Presiding Officer
नईदिल्ली, 27 मार्च , 2012
का.आ. 1507.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार डब्ल्यू. सी. एल. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , जबलपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 128/99 ) को प्रकाशित करती है जो केन्द्रीय सरकार को 27-3-2012 को प्राप्त हुआ था ।
[सं. एल-22012/192/1998- आई आर ( सी- II ) ] डी. एस. एस. श्रीनिवास राव , डेस्क अधिकारी NewDelhi , the 27th March, 2012
S.O. 1507.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award ( Ref. No. 128/99) ofthe Central Government Industrial Tribunal -cum-Labour Court, Jabalpur as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of WC Land their workmen, which was received by the Central Government on 27-3-2012.
[No. L-22012/192/1998- IR(C- II )]
D.S.S. SRINIVASA RAO , Desk Officer
ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIALTRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT, JABALPUR
No. CGIT /LC/R/128/99
PresidingOfficer : SHRI MOHD. SHAKIR HASAN
...Workman The ChiefGeneral Secretary, Κ.Κ.Μ.P( HMS) , PO Junnardeo , Distt. Chhindwara (MP)
Versus
The ChiefGeneral Manager ,
Nandan Mine No.1 , WCL , PONandan ,
Distt. Chhindwara (MP)
[PART II-SEC. 3( ii) ]
" Whether the action of the Manager, Nandan Mine No.1 of WCL, Kanhan Area, PO Nandan, Distt. Chhindwara ( MP ) in dismissing the services of Shri Sukhlal , S/o Jhalakoo , Fitter Helper of Nandan MineNo.1 w.e.f. 23-4-97 is justified? Ifnot, to what relief isthe workman entitled? "
2. The case of the Union/ workman in short is that the workman Shri Sukhlal was fitter -helper at Nandan Mine of WCL. He became sick and was under treatment since 6-9-96 to 2-1-97 and came to resume his duty on 3-1-97 but allowed tojoin on duty on 16-1-97 . He was charge sheeted for his absence from 6-9-96 to 15-1-96 . He gave his reply and submitted medical certificate . Adepartmental enquiry was started against him but the Enquiry Officer had not considered his medical certificate . Lastly he was dismissed on 26-4-97 . It is stated that the punishment was disproportionate to his misconduct . It is submitted that the workman be reinstated with back wages .
...Management
AWARD
Passed on this 14th day of March , 2012
1. The Government of India, Ministry of Labour vide its Notification No.L - 22012 / 192/98 /IR (CM - II ) dated 23-3-99 has referred the following dispute for adjudication by this tribunal :-
3. The management appeared and filed Written Statement in the case . The case of the management, interalia, is that the workman was initially appointed as General Mazdoor. Subsequently he was working on the postof Fitter Helper. He was habitual absentee. He remained absent from duty unautorisedly without intimation , permission and sanctioned leave . His attendance particular in the year 1994 was 112 days , in the year 1995 , 113 days , and in the year 1996 79 days . The workman was unauthorisedly absent from6-9-96 without leave or without information . He was chargesheeted on 15-1-97 for his unauthorized absence . Pending departmental action hewas allowed tojoin duty w.e.f. 22-1-97 . Shri R. Ambedkar was appointed as Enquiry Officer and Shri T.K. Chakraborthy, Office Superintendent was appointed asManagement Representative . The delinquent workman appeared in the departmental enquiry and admitted the charges . The mamanagement Representative submitted documents in support of the charges. The workman gave hisstatement in defence. After enquiry, the Enquiry Officer submitted his enquiry report holding him guilty of the charges . The Competent Authority considering the enquiry report and the record of the enquiry agreed with the finding ofthe Enquiry Officer and passed the order dated 26-4-97 oftermination from service . There is no violation ofnatural justice. It is stated that in case the departmental proceeding isvitiated, the management be given opportunity to prove misconduct in the Tribunal . It is submitted that the action of the management in terminating the services of the workman is legal and justified.
4. On the basis of the pleadings of the parties , the following issues are framed for adjudication-
1. Whether the departmental enquiry conducted by the management against the workman is legal and proper?
3591
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
नई दिल्ली , 27 मार्च , 2012
II . Whether the management is entitled to prove misconduct against the workman in Court ?
III .Whether the punishment of termination awarded to the workman is justified?
IV. Towhat reliefthe workman is entitled?
का.आ. 1508. औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार सुपरिन्डेन्ट ऑफ पोस्ट आफिस , नांदेड डिवीजन नांदेड के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , नागपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआईटी/एनजीपी/306/2000 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 27-3-2012 को प्राप्त हुआ था ।
5.TheUnion/workmen became absent after appearing intheproceeding and did not appear inspite ofsubsequent registered notice.As such the reference proceededexparte on1-9-2010 against the workman.
6. Issue No. I & II
[सं. एल-40011 /21/2000- आई आर ( डी यू) ]
रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
New Delhi , the 27th March, 2012
S.O.1508 . In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. CGIT/ NGP/306/2000) of the Central Government Industrial Tribunal -cum - Labour Court , Nagpur as shown in the Annexure in the industrial dispute between the employers in relation to The Superintendent of Post Office, Nanded Division, Nanded and their workman , which was received bythe Central Government on 27-3-2012.
[No. L-40011 /21/2000- IR (DU)]
RAMESH SINGH, Desk Officer ANNEXURE
BEFORE SHRIJ. P. CHAND, PRESIDING OFFICER, CGIT-CUM - LABOUR COURT, NAGPUR
Case No.CGIT /NGP/306/2000
Date: 15-03-2012
Sincethe reference is proceeded exparte against the Union/workmanthese preliminary issues are also taken up along with other issues finally. The pleading ofthe Union/ workman shows that no point is raised that there was violation of natural justice in conducting departmental enquiry against the workman . The original documents of the departmental enquiry shows that the workman had participated in the enquiry and he had been given opportunityto defend himself. The management had filed hisattendance particulars which clearly show that he was habitual absentee . The enquiry report shows that the EnquiryOfficer had considered the medical certificate filed by the workman but even then his 62 days unauthorized absence was proved . This shows that the findings ofthe Enquiry Officer is not perverse. I find that there is no violation in conducting the departmental proceeding . It is therefore held that the departmental enquiry conducted by the management against the workman is just, proper and legal . I also find that there is no need to lead evidence to prove misconduct by the management in Court . These issues are decided against the Union/workman and in favour ofthe management .
7. Issue No. II
PartyNo. 1
The Supdt. of Post Office Nanded Division , Nanded 431602(MS).
Versus
PartyNo. 2
Shri JavedAnwar, Secretary, Bhartiya E.D. Employees Union , Mastanpur, Nanded-431602(MS).
AWARD
(Dated: 15thMarch , 2011 ) The management witness Shri R.Ambarkar was working as Project Officer. He was Enquiry Officer. He has stated that the workman had admitted the charges . Thereafter the Management Representative submitted documents in support of the charges . The document shows that his attendance for three years was very poor and appears to be habitual absentee . This shows that the punishment awarded was proportionate . I do not find any reason to interfere in the order of punishment awarded by the management . This issue is decided in favour of the management and against the workman.
8. Issue No. IV
On the basis of the discussion made above , I find that the workman is not entitled to any relief. The reference isaccordingly answered.
9. In the result , the award is passed without any order to costs.
Inexercise ofthe powers conferred by clause (d) of sub-section ( 1 ) and sub-section 2(A) of Section 10 of Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) (" the Act " in short) , the Central Government has referred the industrial dispute between the employers , in relation to the management of Post Office and Shri Vithal Maroti Emde, foradjudication, as per letter No.L -40011 /21 /2000- IR (DU) dated28-09-2000, with the following schedule:-
MOHD . SHAKIR HASAN , Presiding Officer
1331GI/2012-20 3592
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8. 1934
[ PART II- SEC. 3 ( ii ) ]
"Whether the action of the management of Supt. Of PostOffice, Nanded Division , Nanded in terminating the services of Sh . Vithal Maroti Emde , Ex - EDBΡΜ , Shikara BO , Distt . Nanded is legal , proper and justified? Ifnot, to what reliefthe workman is entitled and from which date? "
ofcompliance of the provision of the Act does not arise at all and one Mr. Sardul , Extra Department Branch Post Master ( " EDBPM " in short ) , who was working at Berli Branch Office, ( a regular selected permanent employee) was declared surplus , so his services were deployed as Branch Post Master of Shikara Branch Post Office w.e.f. 02-07-2001 and as a regular permanent employee is worked in the said post , and discontinuance of the service of the workman is justified , proper and legal and as such, the workman is not entitled for any relief.
2.Onreceipt ofthe reference , the parties were noticed to file their respective statement of claim and written statement and accordingly, the workman , Shri Vithal Maroti Emde filed his statement of claim and the management of the Suptd. of Post Office, Nanded Division , Nanded (here- in-after referred to as the " Party No. I " ) filed its written statement.
4.Itisnecessary to mention here that on 25-03-2011 , the learned advocate for the party no . 1 filed a pursis of withdrawal of power for the party no.l. The party no. 1 , thereafter did not appear in the case . On 03-08-2011 , the learned advocate for the workman filed a pursis to take the statement of claim and documents filed as evidence . It was also mentioned in the said pursis that workman does not want to adduce evidence. In view of the said pursis, the (examination - in- chief) ofthe workman filed on affidavitwas expunged . It is also necessary to mention here that no document had been filed by the workman till 03-08-2011 . Asparty no . 1 did not appear on 21-10-2011 to advance argument, argument was heard from the learned advocate for the workman exparte and the case was posted for award.
; 1 The case of the workman is that he was in the service of the party no . 1 w.e.f. 30-03-1999 and he completed 9 months of satisfactory service and his services were terminated by the party no . 1 on 14-12-1999 without giving any chance to him to put forth his case and before termination ofhis services , the mandatory provision of the Actwere not complied with , by the party no . 1 and neither any salary nor any pay was paid to him for rendering services as the Branch Post Master of Shikara for nine months and his said appointment was against the clear vacancy of the Branch Post Master and on 30-06-1999 , he had applied for regular appointment in the said post and his name was called for from the employment exchange of Nanded and the party no. 1 conducted his interview and selected and appointed him on 01-04-1999 as Branch Post Master of Shikara and after termination of his services , the postof Branch Post Master was filled up , but he was not called for, the interview and as he was appointed in the department ofpost on 01-04-1999, his name was removed from the list of the Employment Exchange and he also became overage for the services of the State and Central Government.
The workman has prayed for a direction to party no . 1 to regularize him as the Branch Post Master of Shikara.
5.On perusal of the statement of claim filed by the workman, it is found that the stands taken by the workman are quite inconsistent . According to paragraph one of his statement of claim, the workman was appointed on 30-03-1999 and he was terminated on 14-12-1999 . However, in the sub - para of para no . I the workman has claimed that on 30-06-1999 , he filed application for regular appointment and party no . 1 interviewed and selected and appointed him on 01-04-1999 as the Branch Post Master of Shikara. The statements are contradictory to each other. Moreover, ifthe workman had actually applied for regular appointment on 30-06-1999 and thereafter, he had been interviewed and selected, then there was no question of hisappointment on 01-04-1999 on the basis ofthe selection as mentioned above .
6.According to the management , the workman was appointed on purely temporary, adhoc and provisional basis on 30-03-1999 , till the appointment of the regular Branch Post Master and the workman was intimated about such appointment and the workman also executed a declaration to that effect and as the regular permanent Branch Post Master was posted at Shikara Branch Post Office, the workman was disengaged on 25-10-2000.
7. Except the copy of the charge report dated 30-03-1999 showing the workman of taking charge of the Branch post office and a copy of acquaintance roll in respect of one V.M. Emade ( the documents were filed on 21-10-2011 ) , no other evidence has been adduced by the workman .
3. In the written statement , it is pleaded by party no. I that as one Extra Department Branch Office at village Shikara was opened on 26-03-1999 , and as for regular appointment of the Post Master, a selection process had to be initiated as per the rules and since there was no sufficient time available for initiation of such process for functioning of the said post office , it had to resort for temporary provisional appointment and accordingly, the workman was engaged purely on provisional and temporary basis and he was categorically made known that his appointment was provisional till a regular candidate is duly selected and appointed and the workman agreed to the said terms of his temporary engagement and also signed a declaration to that effect and since the regular incumbent was duły selected and appointed , the service of the workman was discontinued w.e.f. 25-10-2000 and as such , the question [ भाग II- खण्ड 3( ii) ]
3593
भारत का रांजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
8. It is well settled that when a workman raises a dispute challenging the validity of the termination of his services , it is imperative for him to file written statement before the Industrial Court setting out grounds on which the order is challenged and he must also produce evidence to prove his case. If the workman fails to appear or to file written statement or to produce evidence , the dispute referred by the Government cannot be answered in favour ofthe workman and he could not be entitled to any relief.
Inthis case, the workman has failed to produce valid evidence in support ofhis claim and as such , the reference cannot be answered in his favour and he is not entitled to any relief. Hence , it is ordered: -
ORDER
The action of the management of Supt . Of Post Office, NandedDivision, Nanded in terminating the services ofSh. Vithal Maroti Emde , Ex- EDBPM , Sikhara BO, Distt . Nanded is legal , proper and justified. The workman is not entitled to any relief.
J. P. CHAND, Presiding Officer
नई दिल्ली, 27 मार्च , 2012
का.आ. 1509.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार सुपरिन्डेन्ट ऑफ पोस्ट आफिस, नांदेड डिवीजन नांदेड के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय नागपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआईटी/एनजीपी/308/2000 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 27-3-2012 को प्राप्त हुआ था ।
[सं. एल-40011 /23/2000- आई आर ( डी यू) ]
रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
New Delhi, the 27th March , 2012
S.O. 1509.-In pursuancearsuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. CGIT/ NGP/308 /2000 ) of the Central Government Industrial Tribunal - cum - Labour Court, Nagpur as shown in the Annexure in the industrial dispute between the employers in relation to The Superintendent of Post Office, Nanded Division , Nanded and their workman , which was received bythe Central Government on 27-3-2012.
[No. L-40011 /23/2000- IR(DU) ] RAMESH SINGH, Desk Officer
ANNEXURE
BEFORE SHRIJ. P. CHAND , PRESIDING OFFICER, CGIT-CUM - LABOUR COURT, NAGPUR Case No.CGIT/NGP/308/2000
Date: 15-03-2012
Party No. 1
TheSuptd. of Post Office, Nanded Division , Nanded
Maharashtra - 431602
Versus
PartyNo. 2
Shri Javed Anwar, Secretary, Bhartiya E.D. Employees Union , Mastanpura, Nanded , (MS)431602
AWARD
(Dated: 15th March , 2012)
Inexercise ofthe powers conferred by clause (d) of sub-section ( 1 ) and sub -section 2 (A) of section 10 of Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) (" the Act" in short), the Central Government has referred the industrial dispute between the employers , in relation to the management of Post Office and Shri Vasant Narsingrao Kandapalliwar , for adjudication , as per letter No.L -40011 / 23/2000- IR (DU ) dated 28-09-2000, with the following schedule: -
"Whether the action of the management of Suptd. of PostOffice, Nanded Division , Nanded in terminating the services ofShe Vasant Narsingrao Kondapalliwar Ex-EDBPM, Kothari DO, distt. Nanded is legal, proper and justified? If not, to what relief the workman is entitled and from which date ?"
2. On receipt of the reference , the parties were noticed to file their respective statement of claim and written statement and accordingly, the workman , Shri Vasant Narsingrao Kondapalliwar ( " the workman" in short ) filed hisstatement of claim and the management of the Post Office,Nanded(here - in - after referred to as the ( " Party No. 1" ) filed its written statement .
The case of the workman as projected in the statement of claim is that due to the death of his father, Late Narsingrao Kandewar, who was working as the Extra Departmental Branch Post Master Kothari (Chi ) ( " EDBPM " in short ) , he was appointed as the EDBPM of Kothari in April 1996, on compassionate ground and after his working for eight months continuously, the party no.1 terminated hisservices without giving him any opportunity of making submission and his compassionate appointment was terminated on the ground of his having sound financial position and he also requested the Post Master General , Bombay, but his request was rejected and while rejecting his claim for compassionate appointment, the documents collectedwere not verified from Revenue Department and he was also not given any chance of being heard in the 3594
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART IISEC. 3(ii)]
matter and the provisions of the Act were not complied with, before the termination ofhis services . The workman has made prayer to give a direction to party no.1 to give him regular service.
5.It is settled beyond doubt that the Tribunal cannot travel beyond the schedule of reference and cannot adjudicate points raised by the parties beyond the schedule. Asthe schedule of reference is regarding termination of the services ofthe workman, the point regarding the validity or otherwise of the order of rejection of the application of the workman for compassionate appointment cannot be considered.
6. It is also well settled that whenever a workman raises a dispute challenging the validity of the termination of the service, it is imperative for him to file written statement before the Industrial Court setting out grounds onwhich the order is challenged and he must also produce evidence to prove his case . If the workman fails to appear or file statement or produce evidence , the dispute referred by the Government cannot be allowed in favour of the workman and he would not be entitled to any relief. In this case , the workman has not adduced any evidence in support of his claim and as such , he is not entitled to any relief. Hence , it is ordered: -
ORDER
The action of the management of Suptd. of Post Office, Nanded Division, Nanded in terminating the services of Shri Vasant Narsingrao Kondapalliwar Ex- EDBPM , Kothari DO , Distt . Nanded is legal , proper and justified. Theworkman is not entitled to any relief.
J. P. CHAND, Presiding Officer नई दिल्ली, 27 मार्च , 2012
3. The party no. 1 in its written statementhas pleaded inter-alia that one M.K. Kondapalliwar was working as EDBPM, Kothari ( Kinwat) and he expired on 22-04-1996 and due to his sudden death , the post of EDBPM , Kothari became vacant and as it was not possible for the department to make arrangement for regular appointment by following the recruitment procedure , the charge of Kothari branch office was given to the workman on provisional basis , he being the son of deceased M.K. Kondapalliwar and the said arrangement was purely on temporary and provisional basis and not on compassionate ground and thereafter, the department called for nomination from the employment exchange and also issued open notification for filling up the vacancy and after following the recruitment process, the department selected Shri Sarpe as regular ED BPM and charge of Kothari Branch office was handed over to Shri S.N. Sarpe on 16-12-1996 by the workman . The further case of the party no . I is that on the account of the death of his father, the workman submitted application for appointment on compassionate ground under relaxed recruitment Rules and the application was considered by the Circle Relaxation Committee andthe same came to be rejected on the ground ofthe workmannot to be in financial hardship and the fact ofsuch rejection was intimated to the workman vide letter dated07-01-1998 and the representation ofthe workman to the Director General , New Delhi was also rejected by the Director General and the fact of such rejection was intimated to the workman as per letter dated 01-05-1998 and the appointment of the workman was temporary and stop gap arrangement and as a regular incumbent after due selection came to be appointed, the service of the workman was discontinued and as such , the workman is not entitled to get any relief.
का.आ. 1510.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार दी फ्रंटलाइन सेल्समार्ट प्रा.लि. के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण नं. 1 , मुम्बई के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआईटी-28 ऑफ 2011 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 27-3-2012 को प्राप्त हुआ था।
[सं. एल -40012/12/2011- आईआर (डीयू) ] रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी New Delhi , the 27th March, 2012 4.It isnecessaryto mention here that on 25-03-2011 , the learned advocate for the party no . I filed a pursis intimating about withdrawal of power for party no.l. Thereafter , party no . I did not appear in the case . On 03-08-2011 , the learned advocate for the workman filed a pursis to treat the statement of claim and documents filed by the workman as evidence and that the workman does not want adduce any evidence . In view of the parties evidence ( the examination - in - chief) of the workman on affidavit was expunged. On 21-10-2011 argument from the side of the workman was heard exparte and the case was posted for award .
S.O.1510 .-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No.CGIT-28 of 2011 ) of the Central Government Industrial Tribunal - cum- Labour Court No.1 , Mumbai now as shown in the Annexure in the industrial dispute between the employers in relation to The Frontline Selesmart Pvt . Ltd. and their workmen, which was receivedby the Central Government on27-3-2012 .
It is necessary to mention here that in this case , no evidence , documentary or oral has been adduced by the workman.
[No. L-40012/12/2011 - IR (DU) ] RAMESH SINGH, Desk Officer 3595
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3( ii) ]
New Delhi , the 30th March , 2012 ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL NO.1 , MUMBAI
JUSTICE G. S. SARRAF, PresidingOfficer
REFERENCE NO. CGIT- 1 /28 OF 2011
Parties:
S.O.1511 .- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947 ) , the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No130/ 2 Κ 11) of the Central Government Industrial Tribunal -cum- Labour Court No.II , Chandigarh as shown in the Annexure in the industrial dispute between the employers in relation to the management of KOL Dam Hydro Electric Power Project and Others and their workmen , which was received by the Central Government on 30-3-2012 .
[No. L-42012/207/2010- IR (DU)] RAMESH SINGH, Desk Officer Employers in relation to the management of Airtel Limited Frontline Salesmart Pvt . Ltd. And TheirWorkman SanjayNair
Appearances:
ANNEXURE
ForAirtel
: Shri Umesh Nabar, Adv.
.: Shri.A.K.Karandikar,Adv.
For Frontline Salesmart Pvt. Ltd
IN THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL-CUM- LABOUR COURT- IL, CHANDIGARH
: Absent .
For the workman
Present: Sri A.K. RASTOGI, Presiding Officer : Maharashtra
State
CaseNo. I.D.130/2011
datedthe 9th day ofFebruary2012.
AWARD
Registered on 28-4-2011
Sh . Jiwan Bahadur S/o Sh. Veer Bahadur Vill. Thamane , POBagenour, Tehsil Salyani , District Salyani (HP).
..Applicant 1.This is a reference made bythe Central Government inexercise ofits powers under clause (d) ofsub section(1) and sub - section (2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act 1947. The terms of reference given in the schedule are as follows:
Versus
1. The General Manager , Kol Dam Hydro Electric Power Project , HTPC, VPO Barmana; Bilaspur (HP)
2.ProjectManager, Italian Thai Development Co. Ltd. , Kol Dam Hydro Electric Power Project, Village Kayan, PO Slapper , The. Sundernagar, Mandi (HP) .
"Whether the individual worker Shri SanjayNair is a worker of M/s . Frontline Salesmart Pvt . Ltd./ M/s.Airtel Limited ? Ifyes, whether the action ofthe management of M/s . Airtel Limited for terminating his services is legal and justified ? What relief the workman is entitled to and from which date ?"
3. M/s . U.R. Infrastructure Company, Pvt . Ltd. Village Chamb,PostOffice Harnora, Bilaspur.
...Respondents 2. The workman is not present today. The workman wasnotpresent on the previous dates namely; 19-12-2011 and 9-1-2012 . There is no material on record to dispose of the reference on merits .
APPEARANCES
....None forworkman
For the workman
3. In view ofthe continuous absence of the workman the reference stands disposed of as not prosecuted by the workman.
For the Management
... Sh. Shamsher Singh forRespdt. No.2
AWARD
JUSTICE G S. SARRAF, PresidingOfficer नई दिल्ली , 30 मार्च , 2012
Passedon 19-3-2012
Central Government vide Notification No. L-42012/ 207/2010- IR(DU) Dated 1-4-2011 , by exercising its powers under Section 10 Sub section (1 ) Clause (d) and sub section 2(A) of the Industrial Disputes Act , 1947 (hereinafter' referred to as Act) . has referred the following Industrial dispute for adjudication to this Tribunal:-
का.आ. 1511.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार मनेजमैन्ट ऑफ कोलडेम हाइड्रो इलैक्ट्रिक पावर प्रोजेक्ट और अर्दस के प्रबंध तंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण नं. -2, चंडीगढ़ के पंचाट ( संदर्भ संख्या -130 /2 के 11 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 30-03-2012 को प्राप्त हुआ था।
[सं. एल-42012/207/2010- आईआर ( डीयू) ]
रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
"Whether the action of the management of M/s . U.R.Infrastructure Company, Pvt. Ltd. , a sub contractor ofM/s . Italian Thai Development Public Co. Ltd.a contractor of M /s . NTPC , Ltd. in 3596
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 ( ii) ]
ANNEXURE
retrenchment of services of Sh . Jeevan Bahadur son of Shri VeerBahadur w.e.f. 1-8-2008 without following the principle of " Last Come First Go " is legal and justified ? What relief the workman is entitled to ? "
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL CUM LABOUR COURT, JABALPUR
NO. CGIT/LC/R/18/2002
PRESIDING OFFICER: SHRI MOHD. SHAKIR HASAN
Shri Peerukhan ,
S/o Shri Noorkhan , R/o vill . Bavdalya PO Gulavata, Tehsil Sarangpur,
Rajgarh
Workman
Versus
TheTelecomDistrict Engineer, O/o the TDE, Rajgarh , AtBiaora,
Rajgarh
...Management
AWARD
Passed on this 5th day of March 2012
After receiving the reference notices were issued to the parties. Only respondent No.2 Project Manager, Italian Thai Development Co. Ltd. , Kol Dam Hydro Electric Power Project , has appeared . But the workman and other respondents did not turn up despite registered notices sent to them . Notice sent to the workman on: 10-5-2011 by UPC and on 22-9-2011 , 18-1-2012 sent through registered post received back undelivered without any postal endorsement. It appears that the workman does not reside ontheaddress given in the reference . Therefore , service is not possible on the workman. Under the reference order, the workman was to file his claim within 15 days of the receipt of the order of reference but the workman fails to filethe claim statement within the time given in the reference order. Hence a no dispute award is passed in the case . let two copies oftheAward be sent to the Central Government for further necessary action.
ASHOK KUMAR RASTOGI , Presiding Officer
1. The Government of India, Ministry of Labour vide its Notification No.L - 40012/ 278 /2001 - IR ( DU ) dated 3-1-2002 has referred the following dispute for adjudication by this tribunal:--
नई दिल्ली, 30 मार्च , 2012
" Whether the action of the management of Telecom District Engineer, Rajgarh in terminating the services ofShri Peerukhan S/ o Shri Noor Khan w.e.f. 1st June 1999 is justified? Ifnot , to what reliefthe workman is entitled for ? "
का.आ. 1512.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार टेलीकाम डिस्ट्रक्ट इन्जीनीयर , राजगढ़ के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण , जबलपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआईटी/एलसी. आर/ 18/2002 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 30-03-2012 को प्राप्त हुआ था।
[सं. एल -40012/278/2001- आईआर (डीयू) ]
रमेश सिंह, डेस्क अधिकारी
2. The case of the workman , in short is that he was appointed as casual labour on muster roll in January 1993 underDivisional Officer, Sarangpur and worked at different places for extension of cable lines and erection of pole alongwith different linemen till 1-6-99 when he was terminated orally without notice . He had worked more than 240days in a calendar year. He was entitled to be regularized in view of the policy formulated on the direction of the Hon'ble Apex Court . It is submitted that the termination order be set aside with back wages .
New Delhi , the 30th March, 2012
3. The management appeared and filed Written Statement to contest the reference . The case of the management , interalia, is that the alleged workman was never employed by the management at any point of time as casual labour. Since he was not engaged, the question of violation ofthe Industrial Dispute Act, 1947 ( in short the Act, 1947)doesnot arise . It is submitted that the alleged workman is not entitled to any relief.
S.0.1512. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. CGIT/ LC/R/18/2002) of the Central Government Industrial Tribunal -cum-Labour Court, Jabalpur as shown in the Annexure in the industrial dispute between the employers in relation to the management of Telecom District Engineer, Rajgarh and their workmen, which was received by the Central Government on 30-3-2012.
4. On the pleadings of the parties , the following issues are settled for adjudication-
[No. L-40012/278 /2001 - IR ( DU) ]
1. Whether the alleged workman was terminated by the management w.e.f. 1-6-99 and the action is justified ?
RAMESH SINGH, Desk Officer
II . To what relief the workman is entitled ?
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
3597
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
5. Issue No. I
The workman subsequently became absent and has not adduced any evidence since 18-12-09 in the case . His evidence was accordingly closed on 6-9-2010.
6.Onthe other hand, the management has examined one witness Shri Ramjani Khan who is working as Sub Divisional Engineer (Admn .) . He has supported the case ofthe management . He has stated that the alleged workman was never engaged by the management . He has also filed a report ofthe S.D.O. which shows that he had never worked. Hisevidence is unrebutted . There is no reason to disbelieve his evidence . This clearly shows that he was never employed by the management. This issue is decided against the workman and in favour of the management.
7. Issue No. II
On the basis of the discussion made above , I find that the alleged workman is not entitled to any relief. Accordingly the reference is answered .
8. In the result , the award is passed without any order to costs .
MOHD. SHAKIR HASAN, PresidingOfficer
नई दिल्ली, 2 अप्रैल , 2012
का.आ. 1513.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार भारतीय स्टेट बैंक के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/श्रम न्यायालय जबलपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 152/2003) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 2-4-2012 को प्राप्त हुआ था।
[सं. एल-12012/109/2003- आईआर ( बी-1 ) ] रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
New Delhi , the 2nd April , 2012
S.O.1513 .- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No.152/ 2003) of the Central Government Industrial Tribunal -cum- Labour Court, Jabalpur as shown in the Annexure in the industrial dispute between the management ofState Bank of India and their workmen , received by the Central Government on 2-4-2012.
[No. L- 12012/ 109/2003 - IR(B- I)] RAMESH SINGH , DeskOfficer
ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT
INDUSTRIAL TRIBUNAL CUM - LABOUR COURT, JABALPUR
NO . CGIT/LC/R/ 152/2003
PRESIDING OFFICER : SHRI MOHD . SHAKIR HASAN
Shri Ganesh Dole, S/o Ramesh Dole ,
Mahajena Peth ,
Near Kammeshwar Oil Mill ,
..Workman Burhanpur, Distt. Khandwa ( MP)
Versus
Management TheAsstt . General Manager, State Bank of India, Region - II , ZonalOffice, Hamidia Road , Bhopal (MP)
AWARD
Passed on this 19th day of March , 2012
1. The Government of India, Ministry of Labour vide its Notification No. L- 12012 / 109 /2003 / IR ( B - 1 ) dated 14-8-03 has referred the following dispute for adjudication by thistribunal :-
"Whether the action of the management of Asstt. General Manager , State bank of India, Region- II , Bhopal in terminating the services of Shri Ganesh Dole, S/ o Shri Ramesh Dole w.e.f. 11-12-98 isjustified? Ifnot , to what relief the workman is entitled for ? "
2. The case of the workman, in short , is that Shri Ganesh Dole was appointed by the management Bank as temporary daily wages peon against the clear vacant post and worked continuously from 12-4-92 to 11-12-98 . Thereafter he was terminated without notice and without payment of compensation under the provision of Section 25 F of the Industrial Dispute Act, 1947 ( in short the Act, 1947). It is stated that Ram Singh Raikwar and Raju Nimbarkar were also engaged on daily wages at Mandi Chauk Branch but they were regularized in the services of the bank. It is stated that there are vacant posts ofClass IV employees in branches of the bank but the workman was discriminated and was terminated from the services ofthe Bank. It is submitted that the workman be reinstated with backwages.
3. The management appeared and filed Written Statement to contest the reference . The case of the management , inter- alia , is that Shri Ganesh Dole was employed as purely daily rated on contract basis for discharging the duties of Hammal at Burhanpur Branch of the State bank of India. He worked in the year 1992 for 192 days, in 1994 for 264 days , in 1995-262 days, in 1996-250 days, in 1997-266 days and in 1998-230 days . Since he was engaged on contract basis , the provision of Section 2(oo) (bb) ofthe Act, 1947 is applicable. It is stated that he was paid one month wages for notice and Rs . 5400 as 3598
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3( ii)]
action was justified in accordance with the provision of Section 25 - F of the Act , 1947. This issue is decided in favour ofthe management and against the workman.
8. Issue No. II
Onthebasis ofdiscussion made above , the workman is not entitled to any relief. According to the reference is answered.
retrenchment compensation as has been required under Section 25 - F ofthe Act, 1947. His case is differentfrom the case of Ram Singh Raikwar and Raju Nimbarkar. It is stated that there were settlements with the Unions and the management for giving opportunity of permanent absorption of the casual labour/temporary employees in theBank who had worked prior to 14-8-91 . He was engaged after the cut out date and therefore he is not entitled to any relief.
9. In the result, the award is passed without any order to costs .
4. On the basis of the pleadings of the parties , the following issues are framed for adjudication-
MOHD. SHAKIR HASAN, PresidingOfficer नई दिल्ली, 2 अप्रैल , 2012
I. Whether the action of the management in terminating the services of Shri Ganesh Dole w.e.f. 11-12-98 isjustified ?
II . To what relief the workman is entitled ?
5. IssueNo. I
का.आ. 1514.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार भारतीय स्टेट बैंक के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय जबलपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 23/2005) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 2-4-2012 को प्राप्त हुआ था ।
[सं. एल-12012/301/2001- आईआर ( बी-1 ) ] रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
New Delhi , the 2nd April , 2012
S.O.1514 .-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. 23/2005 ) oftheCentral Government Industrial Tribunal -Cum - Labour Court, Jabalpur as shown in the Annexure , in the industrial dispute between the management of State Bank of India, and their workmen , received by the Central Government on2-4-2012.
The workman has adduced oral and documentary evidence . Shri Ganesh Dole is the workman himself. He has stated that he was daily wages employee and worked from 12-4-1992 to 11-12-1998 . He has also admitted at Para- 12 of his evidence that he received cheque of Rs . 5400 at the time of termination. The said paper is filed by the workman through which the cheque of Rs . 5400 in lieu of notice and conmpensation were paid . The said document is marked as Exhibit W/l . Thisdocument is admitted by the management . ExhibitW/l clearly shows that one month wages of Rs.1350 and compensation of Rs . 4050 were paid in compliance of the provision of Section 25 -F of the Act , 1947. Thus it is clear that he was daily wager in the management Bank and when his services were not required, he was paid one month wages and compensation under Section 25 - F of the Act, 1947. This shows that there was no violation of the provision of theAct , 1947 .
[No. L- 12012/301 /2001 - IR (B- I ) ] RAMESH SINGH , Desk Officer
ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM -LABOUR COURT, JABALPUR
NO . CGIT/LC/R/23/05
PRESIDING OFFICER : SHRI MOHD . SHAKIR HASAN 6. The workman has filed copy of the reply of the management filed before the Asstt . Labour Commissioner which is marked as Exhibit W/2 . This document is also admitted by the management . The management had taken consistent pleathat he was terminated according to law. Exhibit W/3 is failure report of the Asstt . Labour Commissioner (C) , Bhopal . It shows that the parties did not arrive on any settlement . Thus the oral and documentary evidence of the workman show that there is no illegality in terminating his services.
Shri Ravinder Kumar Gupta ,
Workman
C/oDeputy General Secretary, State Bank of India Staff Congress , 5/235 , Pragati State Bank Staff Colony, Vikasnagar , Jabalpur
Versus
The Chief General Manager ,
State Bank of India , LocalHeadOffice , Hoshangabad Road
...Management 7. On the other hand , the management has also examined one witness . Shri Surender Shah is working as Branch Manager , in SBI . He has stated that the workman had worked as daily wages employee from 1992 to 1998. He has specifically mentioned the number of days of each years as has been pleaded in the written statement . At Para 8 inhis evidence, he has stated that the compensation and wages ofnotice period was paid to the extent of Rs.5400 on 11-12-98 . This fact is an admitted fact and the workman has filed the document which is Exhibit W/ 1 . Thus the evidence ofboth the parties clearly shows that the management's 3599
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii ) ]
AWARD
Passed on this 15th day of March, 2012
posting at Khamariya, Jhansighat Branch . He received the order on 6-6-1997 but he failed to join there . These facts have been concealed by the workman . Under the circumstances , he is not entitled to any relief.
4. On the basis of the pleadings of the parties , the following issues are framed for adjudication- 1. The Government of India, Ministry of Labour vide its Notification No.L- 12012/ 301 /2001 - IR( B - I )dated 7-11 /2-2005 has referred the following dispute for adjudication by this tribunal :-
1. Whether the action of the management in terminating the services of Shri Ravindra Kumar Gupta is legal and justified ?
II . To what relief the workman is entitled?
Whether the action of the management of State Bank of India to terminate Shri Ravinder Kumar Gupta from service is legal and justified ? If not , to what relief is the disputant concerned is entitled to ? "
5. IssueNo. I
To prove the case the workman has adduced oral and documentary evidence . The workman Shri Ravinder Kumar Gupta has stated that he worked from 2-7-1979 to 14-6-1980 for 347 days but he was stopped from work on 15-6-1980 without assigning any reason in violation of the provision ofthe Act, 1947. He worked more than 240 days . Againheworked from 3-8-1985 to 31-3-1986 for 168 days . He has stated that he had given application that he was dailywages employee . His evidence clearly shows that he shall not be deemed to be in continuous service for a period of one year during a period of twelve calendar months preceding the date with reference because during a period oftwelve calendar months preceding the date 31-3-1986, he had worked only for 168 days and had not worked 240 days. Thus the provision of Section 25 (B )(2 ) of the Act , 1947 is not attracted . His continuous service preceding the date with reference was less than one year and therefore Section 25 F ofthe Act, 1947 is also not applicable. It appears that his evidence shows that there is no violation of the provision ofthe Act, 1947.
2. The case of the workman in short is that the workman Ravinder Kumar Gupta was appointed as temporary messenger on 2-7-1979 and was posted at Regional Office, DM Section , Jabalpur of State Bank of India and worked there till 14-6-1980 for a continuous period of347 days . Thereafter he was stopped from work without assigning any reason and without complying the provision ofSection 25 - F of the Industrial Dispute Act, 1947 ( in short the Act , 1947 ) . He approached the Unions for his grievances . However at the instance of the Union , he was againappointed as temporary messenger in the same office on 3-9-1985 and worked till 31-3-1986 for 168 days . The workman was advised to fill up a prescribed form for permanent absorption in the Bank vide letter dated 27-12- 1985 but inspite of submission of his form alongwith school leaving certificate , he was not given any appointment for permanent absorption in the bank . It is alleged that the management Bank had appointed persons to whom he had named in violation of the provision of Section 25 G and 25 H ofthe Act, 1947. In view ofthe circular dated 29-4-1985 of the management Bank all temporary employees who completed 90 days of his service as on 31-10-1984 were to be given a chance for permanent appointment in the Bank. Provision of Shastri Award is also violated . It is submitted that the workman be reinstated with back wages .
6. The workman has also filed documents . Ex-W/t is acertificate given by Office Manager. This certificate shows thatheworked from 2-7-1979 to 14-6-1980 . Exhibit W/l -A is another certificate dated 13-4-1986 which goes to show thathe worked from 3-9-85 to 31-3-1986 for 168 days on temporary basis . This shows that he worked from 3-9-85 to 31-3-1986 for 168 days on temporary basis . This shows that he had not worked continuously for a period of one year during the period oftwelve calendar months preceding thedate with reference and the provision of section 25 B(2) oftheAct, 1947 is not attracted . Since his service is said to be less than 240 days , the provision of section 25 F ofthe Act, 1947 is not violated . His evidence clearly shows that the action of the management is legal and justified.
3. The management appeared and filed Written Statement in the reference case . The case of the management, interalia, is that the workman was engaged on daily wages on temporary basis as messenger at the Regional Office of the bank at Jabalpur from 2-7-1979 to 14-6-1980 for 145 days intermittently. There was no requirement of his service as such he was discontinued. Again he was engaged in the same capacity from 3-9-1985 to 31-3-1986 for 165 days . The workman was engaged on contract basis on exigency of work . The provision of Section 2 ( 00 )( bb ) of the Act , 1947 is attracted and he was not entitled to retrenchment compensation under the provision of Section 25 - F of the Act , 1947. In view ofthe settlements between the Union and the management, the application was invited on prescribed form from such daily rated employees who had worked stipulated period. The workman also submitted his application. He appeared in the interview and was offered part time appointment in 1/ 3rd salary vide order dated 31-3-1997. He was given
7. On the other hand , the management has also adduced one witness . Shri S.K.Rai is Chief Manager in Zonal Office, Jabalpur. He has supported the case of the management . He has stated that the workman was engaged from 2-7-1979 to 14-6-1980 for 148 days and from 3-9-85 to 31-3-1986 for 165 days . His evidence also shows that there is no violation of the provision of Section 25 F of the Act , 1947. The evidence of the parties clearly shows that he
1331GI/2012-21 3600
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3(ii) ]
+
New Delhi , the 2nd April , 2012 was engaged on daily wages as purely temporary employee . Thus the evidence of the management also establishes that the action of the management is justified.
S.O.1515 .- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. 182/2000) of the Central Government Ir.dustrial Tribunal -Cum -Labour Court, Jabalpur as shown in the Annexure in the industrial dispute between the management of State Bank of India and their workmen, receivedby the Central Government on2-4-2012.
[No. L- 12012/222/2000- IR (B-I) ] RAMESH SINGH, Desk Officer
ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL -CUM - LABOUR COURT, JABALPUR
NO . CGIT/LC/R/ 182/2000
PRESIDING OFFICER : SHRI MOHD . SHAKIR HASAN 8.Another point is raised by the workman that there was circular of the management Bank that who had completed 90 days of his temporary/casual service was to begiven a chance for permanent appointment . The workman has filed telex note dated 29-4-89 which is marked as Exhibit W/2. This shows that it was decided that those temporary employees who have put in 90 days total temporary service on 1-10-1984 in the Bank may be given a chance of consideration for permanent appointment . It is urged by the learned counsel for the workman that admittedly he had worked more than 90 days before 1984 and he was denied appointment inspite of application . It is evident thatthere is no reference to consider that the workman was entitled tobe taken for permanent appointment . It is a settled principle that the Tribunal cannot go beyond the reference . However the workman has himself filed a letter dated 27-12-85 issued by the bank which is marked as Exhibit W/3. It shows that the permanent job was offered and he was directed to report at the place of posting after doing certain compliances . There is no evidence on the record to show that the workman had appeared before the place of pasting after following the directions given to him.
Shri N.P.Tiwari , Dy. General Secretary, State Bank of India Staff Congress , 5/235, Pragati State Bank Staff Colony, Vikasnagar, Jabalpur (MP) ...Workman
Versus
TheAsstt. General Manager, State Bank of India, Zonal Office, Region - II , Marhatal, Jabalpur
...Management
AWARD
; 9.On the other hand, the management has contended that he was again offered part time appointment on 1/3rd salary and was posted at Khamaria, Jhansighat Branch. He received the order on 6-6-1997 but he failed to join there . The management witness has supported this fact in his evidence . Thus it is clear that he was offered job but the workman had not availed this opportunity. Moreover it is not a point for consideration in this reference . Thus the evidence ofthe parties clearly shows that the action ofthe management is legal and justified. This issue is decided against the workman and in favour of the management .
Passed on this 16th day of March , 2012 10. Issue No. II
On the basis of the discussion made above , I find that the workman is not entitled to any relief. The reference isaccordingly answered.
1. The Government of India, Ministry of Labour vide its Notification No.L - 12012/222/ 2000 - IR (B - 1 ) dated 16-10-2000 has referred the following dispute for, adjudication by this tribunal:-
11. In the result, the award is passed without any order to costs.
:
MOHD. SHAKIR HASAN , Presiding Officer नई दिल्ली , 2 अप्रैल , 2012
"Whether the action of the Manager, State Bank of India Seoni in terminating the services of Shri N.P.Tiwari , S/o Dindayal Tiwari , Messenger w.e.f. 31-12-87 is justified ? If not, what relief the workman is entitled?"
का.आ. 1515.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार भारतीय स्टेट बैंक के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , जबलपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 182/2000 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 2-4-2012 को प्राप्त हुआ था।
[सं. एल -12012/222/2000- आईआर ( बी -1 ) ] रमेश सिंह, डेस्क अधिकारी
2. The case ofthe workman , in short, is that he was' appointed on the post of messenger - cum- waterman on 1-12-84 at Seoni Branch of State Bank of India . He worked continuously from 1-12-84 to 31-12-87 and had worked more than 240 days in every year. He was orally terminated on 31-12-87 without complying the provision of Industrial Dispute Act, 1947 ( in short the Act , 1947) . It is stated that the management employed another new messengers to whom he had named and they are still working. It is stated
14
-1 3601
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012 /वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3 (ii)]
that the management has violated the provision of Section 25 F, 25 G and 25 H of the Act, 1947. He is still unemployed and he had not been given opportunity in special drive of appointment . It is submitted that the workman be reinstated with back wages .
calendar months preceding the date with reference. This shows that the provision of Section 25B(2 ) of the Act, 1947 isnot attracted and there was no violation of the provision ofSection 25 F of the Act. Exhibit W/2 is the petition filed by the workman before the Asstt. Labour Commissioner, Chhindwara raising industrial dispute . Exhibit W/3 is the failure report ofAsstt . Labour Commissioner, Chhindwara to the Ministry. Exhibit W/4 is the reference order of the Ministry. ExhibitW/ 6 is the rejoinder of the workman ofthe reply of the management filed before Asstt . Labour Commissioner , Chhindwara . 'These documents donot prove the case of the workman . Thus the oral and documentary evidence adduced by the workman show that the workman was engaged as casual wages employee and had not completed one year continuous service as required under Section 25 B of the Act , 1947 .
3. The management appeared and filed Written Statement in the case . The case of the management , interalia, is that the workman was employed on purely daily wages at Seoni Branch of the bank . The said engagement was on contractual basis . He had worked 76 days in 1985 , 16 days in 1986 and 136 days in 1987 only. He was never appointed against any permanent post of messenger. His engagement would be covered by the provision as contained in Section 2(oo ) (bb ) of the Act , 1947. He had neverworked 240 days in a calendar year as required under Section 25 B of the Act , 1947. He was not entitled for retrenchment compensation under Section 25 F oftheAct, 1947. The management Bank and the State Bank of India Employees Association entered into number of settlements time to time for permanent absorption of casual workers/ temporary employees into the services of the Bank. The workman also applied for permanent absorption in the Bank on advertisement in the newspaper. He was empanelled in the list of eligible candidates on the basis of number of days. The workman was not found selected for permanent employment on the basis of his seniority and available vacancies . Under the Circumstances , the workman is not entitled to any relief.
4. On the basis of the pleadings of the parties , the following issues are framed for adjudication-
7. The learned counsel for the workman argued that those casual employees who had worked 90 days in the Bank were permanently absorbed in the bank . The management had appointed number of new messengers in the Bank services . It is evident that there is no reference to decide thatwhether the workman is entitled to be appointed as messenger against permanent post on the basis of the services rendered by him as casual employee . It is a settled principle that the Tribunal cannot go beyond the reference . Secondly it is evident from the pleading and evidence of the management that the workman was empanelled in the list in view ofthe settlement between the management and the Unions but he was not selected for permanent employment on the basis of his seniority and available vacancies .
1. Whether the action of the management in terminating the services of the workman w.e.f. 31-12-87 is justified ?
11. To what relief the workman is entitled ?
5. Issue No. I
The workman has examined oral and documentary evidence in the case . Shri Narayan Prasad Tiwari is the workman himself. He has stated that he was engaged on 1-12-84 as Messenger - cum - waterman on vacant post in Seoni Branch of State Bank of India and worked till 31-12-87 . He worked more than 240 days in a calendar year. He has stated that no appointment letter was given to him and received wages of the days he worked on the basis of daily wages . This clearly shows that he was daily wages worker andwas not engaged against any permanent post .
8. On the other hand, the workman has examined oral and documentary evidence . Shri Indra Pal Verma is working asChief Manager at Seoni Branch of the State Bank of India . He has supported the case of the management . His evidence shows that the workman had not worked 240 days in any twelve calendar months specially preceding the date with reference . His evidence shows that the action ofthe management is justified. The management has filed settlements which are marked as Exhibit M / l to M/ S . These settlements show that the casual labours were permanently absorbed on the basis of seniority and available vacancies . The oral evidence shows that he was empanelled in the list but he was not absorbed for lack of vacancies and the said list was valid upto 1997. Thus it is clear that the action of the management is justified . This issue is decided against the workman and in favour of the management .
9. Issue No. II
Onthe basis ofthe discussion made above , it is clear that the workman is not entitled to any relief. The reference is, accordingly, answered.
10. In the result, the award is passed without any order to costs .
MOHD. SHAKIR HASAN , Presiding Officer 6. The workman has filed documents which are admitted by the management . Exhibit W/l and Exhibit W/ 5 are the certificates granted by the then Branch Manager of Seoni Branch . The said certificates clearly show that he was engaged on daily wages . These certificates prove the case ofthe management that the workman worked 76 days in 1985, 16 days in 1986 and 136 days in 1987 only. This shows that he shall not be deemed to be in continuous service for a period of one year during a period of twelve 3602
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 ( ii ) ]
नई दिल्ली, 2 अप्रैल , 2012
" Whether the action of the management ofGeneral Manager ( 0) State Bank of Indore in terminating the services of Shri Gokul Pandole w.e.f. 25-9-2000 is justified? Ifnot, to what relief the workman is entitled for?"
का.आ. 1516.-औधोगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार स्टेट बैंक ऑफ इन्दौर के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीस , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , जबलपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 4/2005 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 2-4-2012 को प्राप्त हुआ था।
[सं. एल -12012/ 162/2004- आईआर ( बी-1 ) ] रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
New Delhi , the 2nd April , 2012
2. The case of the workman , in short is that the workman Shri Gokul Pandole was appointed on the post of peon in 1989 under Manager, Multai Branch of the management Bank . In the year 1996, he was engaged in a newly opened branch in Tikamgarh on 16-7-96 and worked till 11-9-1997 . Thereafter another new branch was opened atBalaghat District where he worked from 12-9-97 to 12-12-97. He was again transferred to Multai Branch on 13-12-1997 and worked continuously till 23-9-2000. He worked more than 240 days on the post of peon as required under Section 25 B of the Industrial Dispute Act, 1977 ( in short the Act, 1947 ) . He was terminated on 25-9-2000 without following the mandatory provision of Section 25-F of the Act , 1947. He is unemployed after termination from service . It is submitted that the workman be reinstated with back wages and consequential benefits .
S.O.1516. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No.4/2005) ofthe Central Government Industrial Tribunal -cum-Labour Court, Jabalpur as shown in the Annexure in the industrial dispute between the management of State Bank of Indore, and their workmen , which was received by the Central Government on 2-4-2012.
[No. L- 12012/ 162/2004- IR (B-I )] RAMESH SINGH , Desk Officer
ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL CUM- LABOUR COURT, JABALPUR
No. CGIT/LC/RJ/4/2005
3. The management appeared and filed Written Statement to contest the reference . The case of the management , interalia , is that Shri Gokul pandole was engaged on daily rated casual labour in Multai Branch for 2-3 hours at the rate agreed by him on as and when required basis . He was never appointed by the bank nor any appointment letter was issued to him. His engagement came to an end each day after working hours whenever he was so engaged . It is submitted that the reference be answered in favour of the management .
PRESIDING OFFICER : Shri Mohd. Shakir Hasan
4. On the basis of the pleadings of the parties, the following issues are settled-
Shri Gokul Pandole,
I. Whether the action of the management in terminating the services of the workman w.e.f. 25-9-2000 is justified?
II .
R/ o Gandhi Ward, Behind State Bank of India, Multai , Tehsil Multai , Distt. Betul (MP)
To what relief the workman is entitled?
5. Issue No. I
...Workman
Versus
TheGeneral Manager (Operations), StateBank of Indore , Head Office , 5, Yeshwant Niwas Road, Indore
...Management
AWARD
Passed on this 13th day of March , 2012
1. The Government of India, Ministry ofLabour vide its Notification No.L- 12012/ 162/2004- IR(B - 1 ) dated 25-11-2004 has referred the following dispute for adjudication by thistribunal :-
Inorder to prove his case , the workman has adduced oral and documentary evidence . The workman Shri Gokul Pandole has stated in his evidence that he was employed asdailywages employee . Admittedly no appointment letter was issued nor his name was forwarded by the Employment Exchange. He has not stated as to how many days he worked in 1999 and 2000. The reference is that he was terminated on 25-9-2000 . He has filed two certificates . It appears that one was issued from Multai Branch on 16-11-1992 and another was issued from Tikamgarh branch . There is no document to show that he was working from 13-12-97 to 23-9-2000 at Multai Branch when he was alleged tohave been terminated. Thus it is clear that for the period ofone year during twelve calendar months preceding the date of. reference or the date of termination, he had not worked240days to attract the provision ofSection 25(B) (2) 3603
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग 11 -खण्ड 3( ii) ]
ofthe Act, 1947. Since there is no sufficient evidence to prove one year continuous service under the provision of Section 25 B (2) of the Act, the provision of Section 25-F ofthe Act, 1947 appears to be not violated . Thus the evidence of the workman is not sufficient to prove his case of illegal termination.
6. On the other hand , the management has also examined one witness . Shri Ashok Somkumwar is Branch Manager ofMultai Branch. He has supported the case of the management. He has stated that Shri Gokul Pandole was engaged as daily rated casual labour in Multai Branch for 2 to 3 hours during the period from 16-7-96 to 11-9-97 onagreed rate . He has denied that he worked from 13-12- 1997 to 23-9-2000 at Multai Branch. Admittedly he was not appointed on regular post . This is not a case of regularization . As such the ruling cited in respect of regularization is not applicable . It is evident from the evidence adduced in the case that the workman has failed to prove the violation of any provision of the Act , 1947 in terminating his services by the management. This issue is decided against the workman and in favour of the management.
7. Issue No. 1
On the basis of the discussion made above , it is clear that the workman is not entitled to any relief. Accordingly the reference is answered.
8. In the result, the award is passed without any order to costs.
MOHD. SHAKIR HASAN, Presiding Officer नई दिल्ली, 3 अप्रैल , 2012
का.आ. 1517. औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार भारतीय स्टेट बैंक के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , भुवनेश्वर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 37/2008 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 3-4-2012 को प्राप्त हुआ था।
[सं. एल-12012/26/2008-आईआर (बी- I ) ] रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
New Delhi, the 3rd April, 2012
S.O.1517 . In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 (14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. 37/2008) of the Central Government Industrial Tribunal -cum -Labour Court, Bhubaneswar as shown in the Annexure in the industrial dispute between the management of State Bank of India, and their workmen, received by the Central Government on 3-4-2012.
[No. L- 12012/26/2008- IR(B- I)) RAMESH SINGH, Desk Officer
ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIALTRIBUNAL-CUM - LABOUR COURT, BHUBANESWAR
Present:
Shri J. Srivastava,
Presiding Officer, C.G.I.T. -cum - Labour , Court, Bhubaneswar.
INDUSTRIAL DISPUTE CASE No. 37/2008 . Date ofPassing Award - 16th March , 2012
Between:
TheAssistant General Manager, State Bank of India, Bhubaneswar Main Branch , Bhubaneswar, Dist. Khurda (Orissa) .
... 1st Party-Management
(And)
Theirworkman Sri Antaryami Pradhan, Qrs. No. VR-5/ 1 , Kharvela Nagar, Unit- 3 , Bhubaneswar. (Orissa)
...2nd party-Workman
Appearances:
GnriAlok Das ,
Authorized Representative
Forthe 1st Party- Management.
None.
For the 2nd Party- Workman
AWARD
The Government of India in the Ministry of Labour has referred the present dispute existing between the employers in relation to the Management of State Bank ofIndia and their workman under clause (d) ofsub-section (1 ) and sub -section (2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act videtheir Letter No. 12012/26/2008 / 1R (B - 1 ), dated 2-6-2008 to this Tribunal for adjudication to the following effect:
"Whether the action of the management of State Bank of India , Main Branch , Bhubaneswar in terminating the services of Sri Antaryami Pradhan w.e.f. 30-9-2004 , is fair, legal and justified? To what relief is the workman concerned entitled ? "
2. The 2nd Party- workman has filed his statement of claim alleging that he had joined his services as a Messenger on temporary/casual/daily wage basis on 27-5-1989 after succeeding in interview. He was assured to get permanent appointment order after one year or on completion of240 days ' work in a calendar year, but despite completion of several years of continuous satisfactory service and putting in more than 240 days ' work in each 3604
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[ PART II- SEC . 3 (ii )]
year he was not regularized , instead terminated and refused employment from 30-9-2004 by the 1st Party -Management without any written communication or payment of compensation, The 1st Party- Management in refusing employment to him violated all principles of natural justice and mandatory provisions of Section 25 - F of the Industrial Disputes Act , 1947. He therefore brought the matter in to the notice of the C.G.M. and C.D.O. of the State Bank of India, L.H.O. , Bhubaneswar. But on hearing nothing , he raised an industrial dispute before the Regional Labour Commissioner ( Central ) vide his letter dated 2-3-2005. Conciliation proceedings were started . but they failed and thereupon a failure report was submitted to the Government and the Government made the present reference . He is thus entitled to get full back wages and reinstatement with continuity of service with effect from 30-9-2004.
settlements entered into between the All India State Bank of India Staff Federation and the Management of the State Bank of India all eligible persons were called for interview. The 2nd Party -workman was also called for an interview along with other eligible persons in the year 1993. As he was not found successful in the said interview he could not be appointed in the Bank. The Union or the 2nd Party- workman has never challenged the implementation ofthe settlement which has now gained finality . It is further submitted that some of the wait - listed candidates , who would not be absorbed in the Bank's service due to expiry ofthe panel on 31st March, 1997 filed Writ Petitions before the Hon'ble High Court of Orissa . But the Hon'ble High Court ofOrissaby a common order dated 15-5-1998 passed in O.J.C. No. 2787/1997 dismissed a batch ofWrit Petitions and upheld the action of the Management of the Bank . Thisorder of the Hon'ble High Court was also upheld by theHon'ble Supreme Court of India in S.L.P. No. CC-3082/ 1999. Hence the above matter has attained finality and cannot be re - agitated . Since the services of Sri Pradhan were terminated in December, 1992 has claim has become stale by raising the dispute after lapse of a period of 13 years . It is a settled principle of law that delay destroys the right to remedy. Thus raising the present dispute after 13 years of alleged termination is liable to be rejected.
4. On the pleadings of the parties following issues wereframed:-
ISSUE
1. Whether the present reference of the individual workman during the pendency of the I.D. Case No. 7/2007 before this Tribunal on the same issue is legal and justified?
Whether the workman has worked for more than 240 days as enumerated under section 25 - F ofthe Industrial Dispute Act? 2.
3. Whether the action of the Management of State Bank of India , Main Branch . Bhubaneswar, in terminating the services of Shri Antarayami Pradhan , with effect from 30-9-2004 is fair, legal andjustified?
4. To what relief is the workman concerned entitled ?
5. The 2nd Party - workman despite giving sufficient opportunity did not produce any evidence either oral or documentary in support of his claim and willingly kept himselfout of the proceedings at the stage of evidence by absenting himself or his Union representative .
6. The Ist Party- Management has adduced the oral evidence of Shri Abhay Kumar Das as M. W. - l and filed documents marked as Ext . - A to Ext . - J in refutation ofthe claim ofthe 2nd Party-workman.
3. The Ist Party- Management in its reply through written statement has stated that the present dispute is misleading and misconceived in as much as the 2nd Party- workman had already raised a similar dispute along with 124 other workers through the State Bank of India Temporary 4th Grade Employees Union before the Assistant Labour Commissioner ( Central ) , Bhubaneswar challenging their alleged termination of service by the Ist Party -Management , In the said dispute the failure report was sent by the Asst . Labour Commissioner ( Central ) , Bhubaneswar to the Ministry of Labour who in turn referred the matter to this Tribunal for adjudication and the same is pending before this Tribunal being I. D. Case No. 7/2007. The name of the 2nd Party - workman is appearing at Sl . No. 23 in Annexure - A to the said reference . Thus , raising a common dispute for same cause of action and again raising individual dispute for same relief is nothing but an abuse of the process of law and amounts to multiplicity of litigation . The Asst . Labour Commissioner ( Central ) while conciliating the individual disputes disregarded the direction of the Deputy Chief Labour Commissioner (Central) not to take any further action on the separate disputes raised by the same workers for the same cause of action . The allegation of the 2nd party - workman that he was discontinued from service on 30-9-2004 and was signing bogus vouchers is not correct . He was engaged intermittently on temporary/daily wages basis due to exigencies of work. It is denied that he had joined the Bank on 27-5-1989 and was performing the duty, which is regular and perennial in nature . It is further denied that he was performing his duties with all sincerity and honesty and to the best of satisfaction of the Authority. The 2nd Party-workman has never completed several years of continuous service in the Bank nor he has completed 240 days of continuous service in any calendar year preceding the date of his alleged termination . In order to give an opportunity for permanent absorption to the ex - temproray employees/daily wagers in the Bank in view of the various
14 [ भाग II-खण्ड 3( ii) ]
3605
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
FINDINGS
ISSUE NO.1
7.A specific plea has been raised by the 1st Party- Management that a group of 125 employees including the 2nd Party-workman had already raised a similar dispute in I.D. Case No. 7/2007 before this Tribunal for the same relief which is pending for adjudication . The dispute as referred to in I.D. Case No. 7/2007 is given below for comparison with the dispute in the present case-
"Whether the action of the Management of State Bank of India , Orissa Circle , Bhubaneswar in not considering the case of 125 workmen whose details are inAnnexure -A for re - employment as per Section 25(H) of Industrial Disputes Act, 1947 is legal and justified?" Ifnot, what reliefthe workmen are entitled to ?"
8. The name ofthe 2nd party- workman appears at Sl. No. 23 in Annexure -A to the above reference . In both the cases the matter of disengagement or so called retrenchment is involved to be considered in one or the other way and the relief claimed is with regard to re- employment . But challenge has been made more specifically against the termination of service of the 2nd Party-workman in the present case while in I.D. Case No. 7/2007 prayer has been made with regard to consideration of the case of 125 workmen for re - employment as per Section 25 -H ofthe Industrial Disputes Act , 1947. In fact , in the latter case the workmen have submitted or virtually surrendered to their cessation of employment or alleged termination, whereas in the present case they have challenged their termination on facts and law. Virtually in the present case validity and legality of the alleged termination has to be tested at the alter of facts and legal propositions . Therefore it cannot be said that issues involved in both the cases are same . This case can proceed despite pendency of I.D. Case No.7 /2007 and the present reference by the individual workman pending for adjudication is maintainable being legal andjustified . This issue is therefore decided in the affirmative and against the 1st Party -Management.
ISSUE No. 2
9. The onus to prove that the 2nd Party -workman hascompleted one year or 240 days of continuous service during a period of 12 calendar months preceding the date ofhis alleged termination for disengagement from service lies on him , but the 2nd Party - workman has not adduced any evidence either oral or documentary in support ofhis' coutention . He has only alleged in his statement of claim that he was appointed in on 27-5-1989 and worked till 30-9-2004 on temporary/casual/daily wage basis , but he hasnot filed any certificate or reliable document showing the break- up of year- wise service rendered by him under the 1st Party- Management during the above period . The IstParty-Management , on the other hand, has alleged that the 2nd Party-workman was engaged intermittently ontemporary/daily wage basis due to exigencies of work and he had never completed 240 days continuous service in a calendar year. M.W. - 1 Shri Abhay Kumar Das in his statement before the Court has stated that "the disputant wasworking intermittently for few days in our branch on daily wage basis in exigencies .... He had not completed 240 days of continuous and uninterrupted service preceding the alleged date of termination " . He has denied the allegation that the workman was discontinued with effect from 30-9-2004, but stated that " In - lact the workman leftthebranch from working since March , 1990 " . The 2nd Party-workman has to disprove the evidence led by the 1stParty-Management , but he has not come before the Court togive evidence . Atemporary or daily wage worker has no right to claim reinstatement and particularly when such an employee had not worked for 240 days continuously a period of 12 calendar months preceding the date ofhisso-called termination . Thus he is not entitled to get benefit of Section 25 - F of the Industrial Disputes Act, 1947. This issue is hereby decided against the 2nd Party-workmanfor failing to prove that he had worked for 240 days continously during a period of 12 calendar preceding the date of his disengagement or alleged termination from service .
ISSUE NO . 3
10. Since the 2nd Party - workman could not prove that he had rendered 240 days continuous service under the 1st Party-Management during a period of 12 calendar months preceding the date ofhis disengagement or alleged termination, he is not entitled for re - employment even in case of his alleged illegal and arbitrary termination. Moreover , he was a temporary/ casual/daily wage employee . His services can be terminated at any time without assigning any cause by the 1st Party- Management . He has no legal right to be retained in service for the extended period, if he was appointed for a certain period orwhen no time is specified . The 2nd Party - workman has not filed any letter of appointment or proof of having rendered service under the 1st Party - Management for a specified period against a regular post . The 1st Party- Management has further alleged that in time of exigencies only the 2nd Party - workman was employed . It means that withthe end of exigencies his job also came to an end . In view of the matter the action of the management of State Bank of India , Main Branch , Bhubaneswar in terminating the services of Sri Antaryami Pradhan with effect from the alleged date of his termination is fair, legal and justified. This issue is accordingly decided in the affirmative and against the 2nd Party- workman .
ISSUE No. 4
11. In view of the fmdings recorded above under Issues no, 2 and 3 the 2nd Party- workman is not entitled to any reliefwhatsoever claimed.
12. Reference is answered accordingly. JITENDRA SRIVASTAVA, Presiding Officer 3606
THE GAZETTE OF INDIA: APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 (ii ) ]
नई दिल्ली , 3 अप्रैल , 2012
and the Sr. Divisional Personnel Officer , North Eastern Railway, DRM Office , Ashok Marg , Lucknow for adjudication.
2.The reference under adjudication is:
का.आ. 1518.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार उत्तर पूर्व रेलवे के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , लखनऊ के पंचाट ( संदर्भ संख्या 54/2007 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 3-4-2012 को प्राप्त हुआ था।
" Kya Purvottar, Railway Prabandhan dwara Shri Jalaluddin Putra Shri Siddiq Sthanapann Khalasi se dinank 1-8-1985 tak kaya karayejane ke uprant kanisth karmkaaron ke upar varsh 1996-97 main hui screening main use sammilit na kar naukari na diya jana nayayochit evam vaidh hai ? Yadi nahi , to kaamgaar kis raathat ko pane ka haqdaar hai ? " [ सं. एल -41012/9/2007- आईआर ( बी -1 ) ] रमेश सिंह , डेस्क अधिकारी
New Delhi , the 3rd April , 2012
3. The case of the workman's union , in brief, is that the workman , Jalaluddin worked under opposite party for 13 months and 27 days in total even then he was not screened and made regular; whereas on the contrary the workmenjunior to him were screened in 1996-97 and were regularized, which is violation of not only railway rules but also that of Industrial Disputes Act, 1947. Accordingly, the workman's union has prayed that workman be screened and regularized above the workmen junior to him.
S.O.1518 .- In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the Award ( Ref. No. 54/2007) of the Central Government Industrial Tribunal - cum- Labour Court , Lucknow as shown in the Annexure in the industrial dispute between the management of North Eastern Railway and their workmen , received by the Central Government on 3-4-2012 .
[No. L-41012/9/2007- IR(B- I )] RAMESH SINGH , Desk Officer
ANNEXURE
CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL - CUM- LABOUR COURT, LUCKNOW
4. The workman's union has filed photocopy of order dated 13-5-91 ; whereby the workman and four other workmen were re- engaged for a period of 3 months i.e. from 13-5-91 to 13-8-91 . It has also filed photo copy ofas many as three representations , addressed to the DRM, NER, Lucknow along with postal receipts , in support of hisclaim.
PRESENT :Dr. MANJU NIGAM, Presiding Officer
I.D. No. 54/2007
Ref. No. L-41012/9/2007- IR ( B -I ) dated: 8-10-2007
BETWEEN
TheDivisional Secretary
North Eastern Railway Shramik Sangh 283/63 , Gari Kanora, Premvati Nagar P.O. Manaknagar, Lucknow ( UP)
(Espousing cause of Shri Jalaluddin)
AND
5. The opposite parties were called upon to file their written statement vide registered notice dated 1-6-2009 and inresponse thereto Shri Rahul Nigam , Advocate filed his authority on behalf of the opposite party on 21-12-2009 . Thereafter , the authorized representative of the management appeared before this court on several dates and moved adjournments , seeking time to file written statement and when no written statement was field, even after lapse of more than 2 years time the ex - parte orders against the opposite party was passed vide dated 22-2-2011 , in the presence of authorized representative of the opposite party; and next date 1-4-2011 was fixed for workman'sevidence .
The Sr. Divisional Personnel Officer NorthEastern Railway DRM Office , Ashok Marg Lucknow.
AWARD
On1-4-2011 the workman's union filed its evidence , the copy of the same was supplied to the A/R of the management and next date 23-5-2011 was fixed for cross- examination of the workman's witness . On 23-5-2011 the opposite party remained absent and accordingly, the case was ordered to proceed ex - parte against the management and next date 29-7-2011 was fixed for ex - parte argument . None turned up on 29-9-2011 and next date 29-9-2011 was fixed . On 29-9-2011 both the parties were present and at the request of the workman 4-11-2011 was fixed for argument . On 4-11-2011 the management did not turn up and accordingly, heard arguments of the workman and 1. By order No. L-41012/9/2007 - IR ( B - I ) dated: 8-10-2007 the Central Government in the Ministry of Labour, New Delhi in exercise of powers conferred by clause ( d) of sub -section ( 1 ) and sub - section ( 2A) of Section 10 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947 ) referred this industrial dispute between the Divisional Secretary, North Eastern Railway Shramik Sangh , 283/63 , Gari Kanora, Premvati Nagar, P.O. Manaknagar , Lucknow 3607
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii) ]
reserved the file, keeping in view the reluctance of the management to contest the case and long pendency of the case since 2007.
7.Heard representative of the workman and perused evidence on record.
"Filing of an affidavit is only his own statement in hisfavour and that can not be regarded as sufficient evidence for any court or tribunal to come to the conclusion that a workman had, in fact, worked for 240 days or order or record of appointment or engagement for that period was produced by the workman. On this ground alone, the award is liable to be set aside . "
15.Analyzing its earlier decisions on the aforesaid pointHon'bleApex Court has observed in 2006 ( 108 ) FLR R.M. Yellatti & Asstt. Executive Engineer as follow:
8. It is the case of the workman's union that the workman worked under different authorities of the NE Railway for 13 months and 27 days ; but his services were not regularized after screening whereas other workmen junior to the workman were screened and regularized. The case of the workman's union was not controverted by the management of the railways even by filing its written statement; however its authorized representative was present on several dates before this Tribunal and requested for date for filing the same . When the opposite party did not file any written statement in support of its case , the case was ordered to proceed ex- parte against the management and thereafter the management did not bother about making any effort to recall the ex-parte orders .
9. I have scanned entire evidence on record . The schedule of reference order is regarding validity of the action of the management about non - inclusion of the workman , Jalaluddin in the screening held in 1996-97 and not giving him employment even having worked up to 1-8-1985 as substitute Khalasi ; but the workman's union in its statement of claim has not contested that it has worked from 16-6-81 to 15-10-81 , from 14-6-84 to 25-9-84, from 1-5-86 to 31-7-86 and from 30-4-91 to 13-8-91 . Thus , from the own pleadings of the workman's union it comes out that the workman worked up to 13-8-91 and in para2 of its statement of claim it has submitted that above working days may be verified from office order dated 13-5-91 , which is annexed as annexure - 1 to the statement of claim . Apart from filing photocopy of order dated 13-5-91 , the workman's union has not filed any document to sustain that the workman actually worked with the opposite party for the duration claim by it.
" It is clear that the provisions of the evidence Act in terms do not apply to the proceedings under Section 10 of the Industrial Disputes Act . However, applying general principles and on reading the aforestated judgments we find that this Court has repeatedly taken the view that the burden of proof is on the claimant to show that he had worked 240 days in a given year . This burden is discharged only upon the workman stepping in the witness box. This burden is discharged upon the workman adducing cogent evidence, both oral and documentary. In cases of termination of services of daily wages earner, there will be no letter of appointment or termination. There will also be no receipt or proofof payment . Thus , in most cases , the workman (claimant) can only call upon the employer to produce before the Court the nominal muster roll for the given period, the letter of appointment or termination, if any, the wage register, the attendance register etc. Drawing of adverse inference ultimately would depend thereafter on facts of each case . The above decisions however make it clear that mere affidavits or self serving statements made by the claimant/ workman will no suffice in the matter of discharge of theburden placed by law on the workman to prove that he had worked for 240 days in a given year. The above judgments further lay down that mere non production of muster rolls per se without any plea ofsuppression by the claimant workman will not be the ground for the tribunal to draw an adverse inference against the management. "
16.In the present case the workman in its affidavit has sated that he has worked as for 13 months and 27 days intotal with the opposite parties and even then he has not been made regular after screening. He has further stated that the workman junior to him whose name had been reflected at serial nos . 2 to 5 in the office order dated 13-5-91 have been screened in the screening for the year 1996-97 and were made regular. But has not field any documentary evidence , except for order dated 13-5-91 , to support his contention that he actually worked for 13 months and 27 days and he was entitled to the screened. The office order dated 13-5-91 , which has been filedby 10. It is well settled that if a party challenges the legality of the action; the burden lies upon it to prove illegality of the action and if no evidence is produced, the party invoking jurisdiction of the court must fail. In the present case burden was on the workman's union to set out the grounds to challenge the validity of action of the management in not including him in the screening of the year 1996-97 even having worked up to 1-8-1985 and to prove that the action of the management of the railways was illegal . It was the case of the workman's union that the workman had worked with the opposite party for 13 months and 27 days , even then he has not been screened and made regular. Although this claim has not been denied by the management ; even then it was for the workman's union to lead evidence to show that the workman in fact workedduringthe duration , claimed by it. In (2002) 3 SCC 25 Range Forest Officer Vs S.T. Hadimani Hon'ble Apex Court has observed as under:
1331 GI/ 12-22 3608
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II SEC. 3 ( ii)]
workman has not sustained through cogent evidence that whowere the juniors to him and who were retained by the management . In this regard he has filed only office order dated 13-5-91 , paper No. 4/4, which is just an engagement order in respect of workman and four other workmen for a period ofthree months only and in the said office order no where it is mentioned that the other workman are juniors to the workman . Also , he has not filed any order showing that said workmen had been screened or regularized.
the workman's union in support of its contention regarding working days of the workman is nothing but an order whereby the workman and four other workmen had been engaged as Casual Labour Waterman on daily wages against Hot Weather Establishment for 03 months . It is very specifically mentioned in the said office order that "they (workmen) automatically be discharged on an from 13-08-91 andwill have no claim for their regular absorption in service . " Accordingly, from above office order, relied by the workman's union it comes out that the workman had worked with the opposite party for 03 months only.
In 1992 (64) FLR 1055 Union of India and others vs. Basant Lal and others Hon'ble Apex Court has observed that a casual labour employed in the construction work on the open line hen they would acquire a temporary status after continuous employment of 120 days, but ifthe workers were employed on a project work then they can acquire temporary status only after completing 360 days of service. But, in the present case the workman's union has utterly failed to prove that the workman was employed in construction work on the open line or was employed on a projectwork.
17. Admittedly, the management of the railways did not turn up to contest its case or to deny that the claim of the workman's union ; but this does not mean that the claim oftheworkman's union is liable to be accepted even in absence of the cogent evidence/proof of working. All casual labours engaged in the railways are provided with Casual Labour card which is though maintained by the railway but is retained by the concerned casual labour. This Casual Labour Card has all details regarding working days and unit where the casual labour works and this is the best evidence on the part of a casual labour that he actually worked with the railways and to substantiate its contention regarding working days the workman must have field its casual labour card ; but it has neither filed the same nor has made any whisper regarding its lost or its retention by the management. Thus, the lack of proof weakens the contention of the workman's union that the workman actually worked for the duration claimed by it.
In 2003 (96) FLR 1094 the Union of India and another vs. Girja Shankar and others Hon'ble Allahabad High Court has observed that in accordance with Railway Establishment Manual , Chapter XXV Rule 2511 the workman remained in service for more than 120 days , he acquired status of temporary government Servant; but in the present case there is no specific pleading from the workman's union that the workman was employed in construction work on the open line and he competed mandatory period of 120 days ' working .
Likewise other case laws , relied upon by the workman are not applicable with reference to the pleading of the present case.
18. Further, the authorized representative of the workman's union has contented that the termination of the services of the workman w.e.f. 14-8-91 (mentioned as 1-8-85 in the reference order) , without giving him notice or retrenchment compensation is contrary to the Rule 2304, Chapter XXIII and Rule 2511 , Chapter XXV of the Indian Railway Establishment Manual .
19. In the instant case , the main contention of the workman's union is that the workman was not screened even after having worked for 13 months 27 days, as per details given hereunder:
(1) From 16-06-81 to 15-10-81 for 120 days.
(ii) From 14-06-81 to 25-09-84 for 107 days .
(iii) From 01-05-86 to 31-07-86 for 90 days .
(iv) From 30-0-91 to 13-08-91 for 102 days .
The workman's union has relied on 1192 ( 64) FLR 1137 U.P. State Food and Essential Commodities Corpn. and another VS. Krishna Kumar Dubey which relates to termination of services of workman without complying with the provisions of Section 25 F in spite of continuous working for more than 240 days . The present case is not applicable in the instant case as it not the case of the workman's union that the workman was terminated in violation ofprovisions of Section 25 F on the contrary it has pleaded the workman was not screened and made regular.
Theworkman's union has not filed any documentary proof in support of working days claimed by it, even the Casual Labour Card , which is retained by the workman , containing all details regarding working days , has not been filed. Further, as observed by Hon'ble Apex Court in 1992 (64) FLR 1055 Union of India and others Vs. Basant Lal and others a casual labour employed in the construction work onthe open line hen they would acquire a temporary status after continuous employment of 120 days , but if the workers were employed on a project work then they In 1999 (81 ) FLR 746 Samishta Dube vs. City Board Etawah and another , relied by the workman's union relates to ' First come last go' rule and in 2010 ( 124) FLR 1067 Haryana State Industrial Development Corporation Ltd. Vs. Presiding Officer, Industrial Tribunal- cum- Labour Court, Hisar and another relates to termination of senior and retaining ofjunior; whereas in the present case the 3609
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3( ii) ]
मेंनिर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , जयपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या 68/2006 ) को प्रकाशित करती है, जो केन्द्रीय सरकार को 28-3-2011 को प्राप्त हुआ था ।
can acquire temporary status only after completing 360 daysof service. But, in the present case there is no whisper from the workman's union that whether the workman was employed in construction work on the open line or was employed on a project work.
[सं. एल-12011/72/2006- आई आर ( बी-11 ) ] शीश राम, अनुभाग अधिकारी
NewDelhi , the 3rdApril , 2012
S.O.1519 . In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947), the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. 68/2006) ofthe Central Government Industrial Tribunal/Labour Court , Jaipur now as shown in the Annexure in the industrial Dispute between the employers in relation to the management ofUCO Bank and their workman , which was received by the Central Government on 28-3-2011.
Thus , in absence of specific pleadings from the workman's union about engagement of the workman in construction work on the open line or on a project work it is hard to draw a finding as to when the workman became entitled for grant of temporary status . Also, lack of any substantive proof weakens the case of trade union , as Hon'ble Apex Court in (2002) 3 SCC 25 Range Forest Officer vs S. T. Hadimani Hon'ble Apex Court has observed that filing of an affidavit is only his own statement in his favour and that cannot be regarded as sufficient evidence to arrive at a conclusion that the workman actually worked SO .
[No. L-12011 /72/2006- IR (B- II ) ] SHEESH RAM , Section Officer
ANNEXURE
CENTRALGOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL- CUM - LABOUR COURT, JAIPUR
Presiding Officer : Sh . N. K. Purohit I.D. 68/2006
Reference No. L- 12011 /72/2006 IR (B- II)
Dated 17-10-2006
The State Secretary
UCO Bank Employees ' Association
C/o UCO Bank, Panch Batti ,
M. I. Road, Jaipur.
20. There is no document on record to show that the workman actually worked as casual labour for the duration alleged by the workman's union and thus he was entitled for grant oftemporary status .As it only temporary status attained casual labour are screened on existence of vacancy, therefore, it is hard to draw a finding to the effect that he workman was entitled for getting screened . The office orderdated 13-5-91 , which is claimed to be in support of working days by the workman, does not suffice the need and accordingly, the claim of the workman's union falls for the want of evidence . Mere pleadings are no substitute for proof. Initial burden of establishing the fact of continuous work for required number of days was on the workman's union but it has failed to discharge the above burden . There is no reliable material for recording findings that the workman had worked for the duration alleged and he was entitled for grant of temporary status and thereafter for screening in the year 1996-97 and the alleged unjust or illegality was committed to the workman .
V/s.
TheGeneral Manager (Operation) UCO Bank, Head Office , 10, BTM Sarni , Kolkata-700001 . AWARD
8-2-2012
21.Accordingly, the reference is adjudicated against the workman's union and I come to the conclusion that the action of the management of North Eastern Railways in terminating the services of the workman rather screening him in the year 1996-97 and regularizing him was neither unjustified nor illegal ; hence , the workman , Jalaluddin is not entitled to any relief.
22. Award as above .
Dr. MANJU NIGAM, Presiding Officer
1. The Central Government in exercise of the powers conferred under clause (d) of sub-section 1 and 2 ( A) of Section 10 ofthe Industrial Disputes Act, 1947 has referred the following Industrial dispute to this tribunal for adjudication:-
Lucknow 19-3-2012.
नई दिल्ली , 3 अप्रैल , 2012
का.आ. 1519.-औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार यूको बैंक के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध
"Whether the action of the management of UCO Bank through Assistant General Manager, Jaipur in awarding the punishment of reducing of pay of Shri Laxman Singh , clerk by one stage of his pay scale by its order dated 6-12-2005 is justified ? If not, what relief the workman is entitled to ?"
1331GI/2012-23 3610
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 ( ii) ]
5. At the stage of hearing on the point of fairness of enquiry, directions were given to non - applicant to produce theentire record ofthe domestic enquiry but non -applicant despite directions to produce the said record. On 28-7-11 none appeared on behalf of the non-applicant , therefore, ex-partyproceedings were drawn against the non-applicant.
6. Heard ex- party arguments of learned representative appearing on behalf of the union .
7. The learned representative on behalf ofthe union contends that the management has failed to produce entire enquiry record, therefore , in absence of any record the enquiry be declared unfair and the impugned order of punishment be declared illegal and unjustified. In this regardhe has relied on 2003 LAB IC 2346 (Bom. ) and copy oforder ofthe Hon'ble Raj . High Court dated 11-8-09 passed inS.B. CivilWrit petition no . 3891/96 C.S.K. Samiti Ltd. V/s Judge, Labour Court , Jaipur and others .
2. The union in his claim statement has stated that the workman is working as clerk in the non- applicant bank. Non-applicant no. 2 issued a charge sheet to the workman on6-11-04when he was posted at the Banipark branch of the bank and without affording opportunity to file his reply, the enquiry officerwas appointed on 13-12-04 . The enquiry report was submitted on 4-6-05 . The workman filed his representation against the said enquiry vide his letter dated 8-7-05. Thereafter, the non -applicant no . 2 vide its letter dated 29-7-05 issued a show cause notice to him . The workman filed his reply on 8-8-05 . After affording opportunity of personal hearing vide order dated 17-8-05 the disciplinary authority awarded punishment of reducing of pay of the workman by two stage of his pay scale and excluding subsistence allowance, pay and other allowances of suspension period were forfeited and his suspension period was considered as period not spent on duty. In appeal against the said order, the appellate authority awarded the punishment of reducing of pay by one stage ofhispay scale.
8. The union in his claim statement has alleged that enquiry conducted against the workman was unfair and against the principle of natural justice, therefore , it was imperative on the part of the management to produce the entire disciplinary proceedings record to show that enquiry wasconducted in consonance with the principle of natural justice.
9. In 2003 LAB IC 2346 (Bom .) the workman was dismissed from service after holding disciplinary enquiry against him but complete enquiry papers were not produced before the labour court . Hon'ble High Court while holding the enquiry vitiated observed as under:-
3. The union has challenged the impugned order of the disciplinary authority dated6-12-05 and appellate authority dated 17-8-05 on the ground of violation of principle of natural justice . The union has alleged that the appointment of enquiry officer was against the rules and principle of natural justice because the workman was charge sheeted on the basis of complaint of non -applicant no . 2 who himself was disciplinary authority therefore , appointment of enquiry officer who was subordinate to him was against the principle of natural justice . It has further been alleged that the witnesses produced were senior to the enquiry officer and were also posted on higher posts and documents were exhibited without any evidence . The documents requested by the workman were not provided to him and he was not given opportunity to produce defense evidence . It has also been alleged that finding ofthe enquiry officer are preversed. The union has prayed to declare the impugned order dated 6-12-05 and 17-8-05 as illegal and unjustified and for giving consequential benefits to the workman accordingly.
"The entire enquiry proceedings with the report of the enquiry officer must be produced before the Labour Court and not trunketed documents of the proceedings to rely upon . In the instant case the Labour Court was at loss to find out what papers were missing which perhaps would have helped the delinquent workmen in the enquiry. It is possible to level charge against the management that some documents which would have gone against the management and which would have favoured the delinquent workmen , were deliberately withheldby the management from the enquiry officer or from the Labour Court . To avoid such serious charges it is a duty of the employer to produce the whole proceedings of the enquiry including the reports of the enquiry officer before the Labour Court . The employer has not perfomed this simple act which it was supposed to do . "
4. In reply, the management has denied the claim of the union . The management has averred that despite several opportunities given to the workman , he did not file his reply to the charge sheet . The appellate authority has only modified the punishment of reducing of pay by one stage of his pay scale instead of two stages . The rest of the punishment has not been changed. The enquiry was conducted as per law. The enquiry cannot be considered as vitiated merely on the grounds that witnesses were senior to the enquiry officer. The workman was given sufficient opportunity to produce his defense. The impugned orders are valid and justified; therefore, claim ofthe union deserves tobe rejected.
10. In order dated 11-8-09 passed in S.B. Civil Writ Petition No. 3891/96 Labour Court declared the domestic enquiry as unfair because despite assertion made by the workman that the enquiry is unfair, the petitioner therein didnot producethe entire enquiry report before the labour court. Hon'ble Raj . High Court observed as below:-
3611
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3( ii) ]
"The petitioner failed to produce the relevant record before the Labour Court. In fact , the representative ofthe petitioner has shown his inability before him to produced the record. The Court was satisfied that he has no record except preliminary enquiry report andthe Labour Court has taken the view that enquiry was not held in conformity of principles of natural justice."
No case ismade out for interference . The writ petition isdisposed of. "
11. In the present case , the management sought several adjournments for producing enquiry report . Subsequently, on 28-7-11 none appeared on behalf ofthe management, therefore , ex -party proceedings were drawn against the management . Under these circumstances, the non -applicant has failed to brought on record any record pertaining to domestic enquiry to justify their alleged action against the workman vide impugned order dated 6-12-05 .
12. In view of the legal propositions enunciated in the decisions supra, in absence of any enquiry record it is deemed that the enquiry conducted against the workman was not fair and proper and enquiry stands vitiated.
13. For the foregoing reasons , the impugned order ofthe disciplinary authority as well as the order of appellate authority dated 17-8-05 & 6-10-05 respectively are unjustified and the same are set aside . Resultantly, the workman is entitled to get all consequential benefits . The reference under adjudication is answered accordingly.
14. Award as above .
N. K. PUROHIT, Presiding Officer नई दिल्ली , 3 अप्रैल , 2012
का.आ. 1520.-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार सेन्ट्रल बैंक ऑफ इंडिया के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच, अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , नागपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआई/एनजीपी/36/2005 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 25-3-2012 को प्राप्त हुआ था ।
[सं. एल -12012/210/2000- आई आर ( बी-11 ) ] शीश राम , अनुभाग अधिकारी New Delhi , the 3rd April, 2012
S.O.1520 .-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 the Central Government hereby publishes the Award (Ref. No. CGIT/NGP /36/2005 ) of the Central Government Industrial Tribunal/ Labour Court, Nagpur now as shown in the Annexure in the industrial Dispute between the employers in relation to the management of Central Bank of India and their workman , whichwas received by the Central Government on 25-3- 2012.
[No. L- 12012/210/2000- IR (B- II) ] SHEESH RAM, Section Officer
ANNEXURE
BEFORE SHRI J. P. CHAND, PRESIDING OFFICER, CGIT-CUM-LABOUR COURT, NAGPUR
CaseNo. CGIT/NGP/36/2005
Date: 12-03-2012
PartyNo.1 : The Zonal Manager, Central Bank of India, Zonal Office, Kamptee Road, Nagpur-440001.
Versus
PartyNo.2 : Shri Devidas S/o . Bapurao Ratnaparkhi R/o . AmbikaNagar, Arni Road, Tehsil -Darwha, Distt. Yavatmal (MS)
AWARD
(Dated: 12thMarch, 2012)
Inexercise of the powers conferred by clause (d) of sub- section ( 1 ) and sub -section 2 (A) of section 10 of Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) ("the Act " in short), the Central Government has referred the industrial dispute between the employers , in relation to the management of Central Bank of India and their workman Shri Devidas Ratnaparkhi , for adjudication , as per letter No.L- 12012/210/2000- IR (B- II) dated 21-04-2005 , with the following schedule:-
"Whether the action of the management in relation toCentral Bank of India in terminating the services ofShri Devidas Bapurao Ratnaparkhi , Central Bank of India, Darwha Branch , Tah . Darwha , Distt . Yavatmal on 30-04-2004 is legal & justified ? If not, what is the relief to which the workman is entitled ? "
2. On receipt of the reference , the parties were noticed to file their respective statement of claim and written statement and accordingly, the workman , Shri Devidas Ratnaparkhi (' the workman " in short ), filed the statement of claim and the management of the Central Bank of India ("Party No. 1 " in short) filed its written statement.
The case of the workman as projected in the statement of claim is that he was working with party no . 1 as a peon, from 1991 till 30-04-2004 , continuously and sincerely without any break and he had completed more than 240 days of work in each and every year during the said period and the party no . 1 without following the mandatory provisions of sections 25 - F and 25 -G of the Act and without giving one month's notice or making payment of one month's wages in lieu of notice and retrenchment compensation terminated his services illegally and improperly, adopting unfair labour practice and the entire records regarding his service are with party no.1 and the termination of his services without compliance of the mandatory provisions of the Act is illegal and improper and is liable to be set aside. It is further pleaded 3612
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3(ii )]
bythe workman that the party no.1 also did not followthe mandatory provisions of section 25 -G of the Act and did not adopt the principles of " last come first go " , while terminating his services and also did not display any seniority list and retained his juniors in service and also employed new employees in breach of section 25 - H of the Act and the party no. 1 also fabricated and prepared false record and documents and made false entries in the records .
witness in support of his claim . In his examination - in -chief, which is on affidavit , the workman has reiterated the facts mentioned in the statement of claim . However, in the cross-examination , he has admitted that he worked on daily wages in Darwha Branch and his name was not in the muster roll of permanent employees and he was being paid on vouchers only and no appointment order was issued in his favour and he had not appeared for any screening test, interviewetc.
The workman has prayed to declare the order of termination of his services as illegal and for his reinstatement in service with continuity and full back wages.
5. One Naresh B. Bajpal , an Asst . Regional Manager, has been examined as a witness on behalf ofthe party no . 1. This witness has also reiterated the facts mentioned in the written statement in his evidence . In his cross -examination the witness has stated that he has no personal knowledge of the tenure of the workman and the evidence given by, him is on the basis of the records . The witness for the management has admitted that the workman was doing the work of sweeping and other work of sub - staff and after 2004, they had not engaged the workman.
6. At the time of argument , it was submitted by the learned advocate for the workman that the workman worked with the Bank as a peon from 1991 to 30-04-2004 and he had completed more than 240 days ofwork in every calendar year which is proved beyond doubt from the evidence adduced by the workman , but the Bank terminated the services of the workman orally w.e.f. 30-04-2004 , without giving one month's notice or one month's wages in lieu of notice and retrenchment compensation , as required under section 25 -F of the Act and due to non - compliance of the mandatory provisions ofsection 25 - F of the Act, the termination ofthe services of the workman is illegal and as such , he is entitled for reinstatement in service with continuity and full back wages. It was further submitted by the learned advocate for the workman that the Bank also violated the provisions ofsections 25 - G and 25 - H of the Act , as no seniority list of the daily wagers was published and juniors to the workman were retained in service by the bank and new employees were also appointed by the bank and therefore , the reference is to be answered in favour of the workman .
3. The party no . 1 in the written statement has pleaded inter - alia that the workman was never employed asits regular or permanent employee and he was engaged on daily wages as a casual worker , as and when required at Darwha branch and the allegation of illegal termination of his services is absolutely false and he being a daily wager has absolutely no right to claim reinstatement in service and sections 25 -F, 25 -G and 25 -H ofthe Act have no application to the present case and the workman was given to understand that the engagement was only a stop gap/ temporary arrangement and he was engaged depending upon the availability of work and it would not create any vested right in him to claim regularization or permanency in the bank's service and it is a Nationalized Bank and it is required to follow the proper recruitment procedure in case any vacancy is to be filled in and if any person is to be recruited against a clear vacancy in class IV vacancy, his candidature must be recommended by the concerned Employment Exchange and no objection certificated from the Employment Exchange for carrying out recruitment is also a condition in this regard and it is already held by the Hon ' ble Apex Court in a series of judgments that even if a casual or daily rated employee has completed 240 days of continuous service in a year , he cannot claim regularization or permanency as a matter of right, particularly in public sector undertakings and Governmentdepartments , in as much as a course ofaction would tantamount to offering backdoor entry and the workman was not appointed on a regular basis against any vacancy and his name was not borne on the muster roll of the branch and there was no employer - employee relationship between it and the workman and the workman was paid his remuneration at daily- rate on vouchers and there was never any deduction from his wages towards LIC premium, Provident fund etc and the workman worked as a casual employee on daily wages as and when required during the period from 01-07-1995 to 27-01-2004 and he worked intermittently and not continuously and the actual period ofwork of the workman is furnished as per annexure A and the allegations of the workman in respect of preparation of fabricated and false record by it are not only patently false but also malicious and defamatory and the workman is not entitled to any relief.
4.Both the parties have adduced oral evidence , in support oftheir respective claims, besides placing reliance on documents . The workman has examined himself as a
7.On the other hand , it was submitted by the learned advocate for the party no.1 that the workman was not a regular or permanent employee of the Bank and his engagement was on daily wages basis as a casual worker as and when required and the workman had not completed 240 days of work either in any calendar year or the preceding 12 months of the alleged dated of termination and the workman in his evidence has admitted that no appointment letter was issued to him and he did not appear in any test or interview and as such , there is no question ofthe application of sections 25 - F, 25 -G and 25 - H ofthe Act. It was also urged that as the initial engagement ofthe workman was not in accordance with the prescribed rules 3613
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3(ii ) ]
In the decision reported in AIR 1981 SC - 1253 (Mehanlal Vs. M/s . Bharat Electronics Ltd. ), the Hon'ble Apex Court have held that,
of appointment , the workman is not entitled for reinstatement in service , as per the principles enunciated by the Hon'ble Apex Court in a number of decisions .
"Industrial Disputes Act ( 14 of 1947) . Section 25 -B (1 ) and (2 )-Continuous service - Scope of sub- sections (1) and (2) is different , (words and phrases -Continuous Service)
8. Perused the record including the statement of claim, written statement and the oral and documentary evidence adduced by the parties and found that the workman was engaged on daily wages as a casualworker by party no. 1 and not on permanent basis. It is also clear thatthe engagement ofthe workman was not by following thedue procedure of appointment applicable to the Bank. Itiswell settledby the Hon'ble Apex Court in a number of decisions that atemporary workman , who is not appointed in accordance with the terms of the relevant Rules of appointment, has no right to claim regular appointment and if the appointment is on casual basis , the same would come to an end, when it is discontinued and similarly, a temporary employee has no right to claim to be made permanent and on the expiry of the term ofhis appointment, he is not entitled for reinstatement in service .
Before a workman can complain of retrenchment being not in consonance with Section 25 -F, he has to show that he has been in continuous service for not less than one year under that employer, who has retrenched him from service. Section 25 -B as the dictionary clause for the expression " continuous " . Both in principle and are precedent it must be held that section 25 - B (2 ) comprehends a situation where a workman to not in employment for a period of 12 calendar months , but has rendered for a period of 240 days within the period of 12 calendar months commencing and counting backwards from the relevant date, i.e. the date of retrenchment . If he has , he wouldbe deemed to be in continuous service for a period of one year for the purpose of section 25 -B and chapter V-A" .
The Hon'ble Apex Court in the decision reported in AIR 2003 SC- 38 (M/ s . Essen Deinay Vs. Rajeev Kumar ) has held that:
9. In this case, the case of the workman is that he hadworked from 1991 till 30-04-2004 continuously without any break and completed more than 240 days of work in e calendar year. Such claim has been denied by party no.1. In view of the stands taken by the parties , i think it apt to mention the principles enunciated by the Hon'ble Apex Court in this regard, before embarking upon the discussion of the merit of the case.
TheHon'ble Apex court , in the decision reported in AIR 1966 SC - 75 (Employees ,Digawadih colliery Vs. Their workmen) have held that :-
"Industrial Disputes Act ( 14 of 1947- S.25 - F, 10 -Retrenchment compensation-Termination of services without payment of Dispute referred to Tribunal , Case of workman/claimant that he had worked for 240 days in a year preceding his termination . Claim denied by management- Onus lies upon claimant to show that he had in fact worked for 240 days in a year. In absence of proof of receipt of salary workman is not sufficient evidence to prove that he had worked for 240 days in a year preceding his termination. "
So, it is clear from the principles enunciated by the Hon'ble Apex Court in the decisions mentioned above that for applicability of section 25 -F of the Act, it is necessaryto prove that the workman worked for 240days inpreceding 12 calendar months commencing and counting backwards from the relevant date and the burden of such proof isupon the workman . So, keeping in view the settled principles enunciated by the Hon'ble Apex Court , now, the present case at hand is to be considered.
10. The present case at hand in now to be considered with the touch stone the principles enunciated by the Hon'ble Apex Court and it is to be found out if the workman has been able to prove that he had infact worked at least for 240 days in a year preceding his termination . According to the workman , his services were orally terminated on 30-04-2004. So , it is necessary to prove that in the preceding twelve calendar months of 30-04-2004, the workman had worked for 240 days .
"Though section 25 - F speaks of continuous service for not less than one year under the employer, if the workman has actually worked for 240 days during a period of 12 calendar months both the conditions are fulfilled. The definition of " Continuous Service " need not be read into section 25 -B . The fiction converts service of240 days in a period of twelve calendar months into continuous service for one complete year. The amended section 25- B only consolidates the provisions of section 25 (B ) and 2(eee) in one place , adding some other matters . The purport ofthe new provisions, however, is not different . In fact, the amendment of section 25- F of the principal Act by substituting in clause (b) the words " for every completed year of continuous service" has removed a discordance between the unamended section 25 B and the unamended Cl . (b) of section 25 - F. No uninterrupted service is necessary it the total service is 240 days in a period of twelve calendar months either before the several changes or after these . The only change in the Act is that this service must be during a period of twelve calendar months preceding the date with reference to which calculation has to be made . The last amendment has now removed a vagueness which existed in the unamended section 25-B".
1331GI/2012-24 3614
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC . 3 (ii ) ]
ORDER
The action ofthe management in relation to Central Bank of India in terminating the services of Shri Devidas Bapurao Ratnaparkhi , Central Bank of India, Darwha Branch , Tah. Darwha , Distt . Yavatmal on 30-04-2004 is legal and justified . The workman is not entitled to any relief.
J. P. CHAND, PresidingOfficer नई दिल्ली , 3 अप्रैल , 2012
का.आ. 1521.- औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार बैंक ऑफ इंडिया के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण/ श्रम न्यायालय , नागपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआईटी/एनजीपी/13 / 2001 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 25-03-2012 को प्राप्त हुआ था ।
[सं. एल.- 12012/174/2000- आई आर ( बी- II ) ] शीश राम , अनुभाग अधिकारी NewDelhi , the 3rd April , 2012
S.O. 1521. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. OGIT/NGP/ 13 /2001 ) of the Central Government Industrial Tribunal/Labour Court , Nagpur as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between employers in relation to the management of Bank of India and their workman, which wasreceivedby the Central Government on 25-3-2012 .
[No. L- 12012/174/2000- IR (B - II ) ] SHEESH RAM , Section Officer
ANNEXURE
BEFORE SHRI J. P. CHAND PRESIDING OFFICER, CGIT-CUM - LABOUR COURT, NAGPUR Case No. CGIT / NGP/13/2001 Dated: 05-03-2012 Party No.1 : TheAsstt . General Manager, Bank of India , S.V. Patel Road , Near Railway Station , Nagpur -440 001 V/s
Besides his own oral evidence , the workman has produced several documents in support of his claim and the documents have been marked as Exts . W- 5 to W- 16. ExtW-5 is the copy of the certificate granted by the Bank in favour of the workman in respect of the working days from 1991 to 31-3-1995 and according to the said certificate, the workman worked for 177 days , 186 days , 68 days , 88 days and 59 days in 1991 , 1992, 1993 , 1994 and till March, 1995 respectively. Ext . W-6 is a letter written by the branch manager regarding regularization of the workman in 1997-98 , Ext. W- 16 is a certificate granted in 1998 about the workman working in the Bank on daily wages for three years , Ext . 7 is a letter written by the Branch Manager on 02-04-1999 regarding the regularization of the workman and Ext. W- 8 is a letter dated 14-01-2000 of the Regional Manager to the Branch Manager to submit thedays of engagement of the workman in the Bank. Ext . W-9 is the copy of the letter submitted by the Branch Manager, showing the date of the engagement of the workmanfrom 1991 to 1999. According to the document Ext. W-9 , the workman had worked as part time sweeper for 42days , 20 days, 122 days , 34 days , 51 days , 35 days , 33 days and 331 days in 1991 , 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, and 1998 respectively and on full time for 130 , 164 , 64, 53 , 88 , 285 , 314 and 258 days in 1991 , 1992, 1993 , 1994, 1995 , 1996 , 1997, and 1999 respectively, Ext. W- 10 is a letter written by the Branch Manager to the Regional Office on 12-02-2000 regarding the reason of engagement of the workman in the bank, Ext . W - 11 is a letter written by the Branch Manager to the Regional office on 15-05-2000 regarding forwarding particulars of the workman , Ext. W- 12 is a letter written by the Branch Manager on 16-05-2000 regarding payment of wages of the workman, Ext . W- 13 is a letter written by the Branch Manager regarding the working days of the workman for 243 days , 311 days , 363 days and 258 days in 1996 , 1997 , 1998 and 1999 respectively, Ext . W- 14 is also a letter of the Branch Manager written on 25-05-2001 , regarding the temporary engagement of the workman and Ext . W- 15 is a letter showing that the workman was working on 03-06-2003 . None of the documents filed by the workman shows that the workman had infact worked for 240 days in the preceding of 12 months of 30-04-2004. In fact , no document has been filed by the workman to prove that he worked with party no . I after 03-06-2003 . As he has failed to show that the workman actually worked for 240 days in the preceding 12 months of 30-04-2004, it is held that the provisions of Section 25 - F of the Act are not applicable .
Party No. 2 : Shri Metha Kuksu Gedam R/ o Edodi ( Danddegaon ) , Tal . & Dist . Gondia-441606 (Maharashtra ) .
AWARD (Dated: 05th March , 2012)
There is also no legal evidence on record to show that any other daily wager was working in the Bank and that junior to the workman were retained in service or that new employees were engaged in the Bank after termination of the workman . Hence , provisions of Sections 25 - G and 25 -H are also not attracted in this case. Hence, it is ordered:-
Thisis a reference made by the Central Government for adjudication of the industrial dispute between the employers in relation to the management of Bank of India 3615
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/ वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 (ii) ]
dated 24-9-1997 and to reinstate him in service with continuity, back wages and all consequential reliefs .
and their workman , Shri Matha Kuksu Gedam ("the workman" in short) as per letter No.L- 12012/ 174/2000- IR(B- 11) dated26-02-2001 /2-3-2001 with the following schedule:-
"Whether the action of the management ofBank of India through the Zonal Manager , Nagpur in dismissal from services of the bank without notice to Shri Matha S/o Kuksu Gedam , workman of the aid bank is legal , proper and justified? If not , what relief the said workman is entitled and from what date?" .
2. On receipt of the reference , the parties were noticed to their respective statement and accordingly, the workman filed his statement of claim and the management ofthe Bank of India (here - in - after referred to as the Party No. 1) filed its written statement .
4. Party No.1 in its written statement has pleaded inter-alia that the workman was appointed in the Bank on 4-12-1980 as a daily wages sepoy and was posted at Ekodi branch and he was appointed in permanent service w.e.f. 1-9-1983 and Standing Orders are not applicable to the Bank and the workmen staff of Bank of India, called as "award staff are governed by the awards of Shastri Tribunal and Desai Tribunal and by the Bipartite Settlements and the charges leveled against the workman were not false and the departmental enquiry was held in accordance with the procedure laid down by the provisions ofthe Bipartite Settlement governing the award staff and in consonance with the principles of natural justice and the workman was given full opportunity to defend his case and the charges were not barred by law of limitation and the charge sheet was submitted on 8-1-1997 , immediately after the misconduct came to light and reported to the Disciplinary Authority and the workman was supplied with all the relevant documents , which were duly admitted in the enquiry and there was no objection from the side of the defence representative for admission of the said documents and the workman was defended by the defence representative, who was well versed in Marathi and English and the charge sheet was explained to the workman in his own language and he understood the same and the workman on 4-2-1997 admitted before the Inquiry Officer that the contention of the charge sheet was understood by him , after the same was read over and explained to him and the defence representative on 14-2- 1997 also did not raise any objection that the charge sheet was not understood by them or that they found any difficulty in understanding the enquiry proceedings and during the entire period of the enquiry, no objection was raised from the side of the workman that the enquiry proceedings were not understood by him and there was never any request from the side of the workman to allow him to engage advocate and all the 5 witnesses produced by the management in the enquiry, were cross - examined by the defence representative and the workman examined himself as a witness in his defence and also intimated of hishaving no other witness for examination in the enquiry and the findings of the Inquiry Officer are not illegal and perverse and the findings are based on evidence on record and the Appellant Authority passed the order after going through all the relevant records , findings of the Inquiry Officer , submission made by the defence representative and the documents adduced in the enquiry and the punishment imposed against the it was proved that the workman is not shockingly workman disproportionate as misappropriated the Bank's fund fraudulently and also forged Bank's record and as such , the punishment is proportionate to the gravity of the misconduct proved against the workman and the workman is not entitled for 3. The case of the workman is that he came to be appointed as a Peon with the Party No.1 on 4-12-1980 and wasposted at Ekodi branch in the Dist . of Gondia and he is a workman and the Bank is an industry as defined in the Industrial Disputes Act , 1947 ("the Act " in short ) and the Bank being a commercial establishment , provisions of the standing orders are applicable to it , which have got overriding effect and on 8-1-1997 , a charge sheet was submitted against him containing false charges and an enquiry was conducted against him in a most illegal and arbitrary manner and the charge sheet was submitted under the provisions of Bipartite Settlement and not under the standing orders , which have got overriding effect and as such , no enquiry could have been conducted and the charge sheet was barred by limitation and relevant documents were not supplied to him alongwith the charge sheet and the Inquiry Officer, Shri T.G. Jankiraman did not know Hindi and as such , the Inquiry Officer conducted the enquiry in English , a foreign language for him and he requested to conduct the enquiry in Hindi , but the Inquiry Officer recorded the proceedings in English and none of the documents and so also the charge sheet were read over and explained to him and he was not allowed to engage an advocate to defend him and he was also not allowed for cross - examination of the management witnesses and to examine witnesses from his side and as the enquiry report was in English , he could not able to understand the same and the enquiry was conducted in violation of the principles of the natural justice and the findings recorded by the Inquiry Officer are illegal and perverse and in fact , no charge was proved against him and the appeal preferred by him against the order of dismissal passed on 24-9-1997 came to be dismissed by the Appellant Authonty by order dated 11-11-1997 mechanically, without giving personal hearing to him and hispast records were not considered at the time ofpassing the order of dismissal from services and the punishment ofdismissal from services is shockingly disproportionate to the charges leveled against him. The workman has prayed to set aside the order of dismissal from service anyrelief.
3616
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 (ii)]
the materials on record, it is found that the enquiry officer has based his findings on the materials on record of the departmental proceeding . He has assigned cogent reasons in support of such findings . This is not a case of no evidence. Hence , it cannot be said that the findings ofthe enquiry officer are perverse.
5. As this is a case of dismissal of the workman services , after holding a departmental enquiry, the validity ofthe departmental enquiry was taken as a preliminary issue for consideration and by order dated 26-04-2011 , the departmental enquiry held against the workman was found to be legal, proper, justified and by following the principles of naturaljustice.
6. It is necessary to mention here that as on the date of hearing of argument, neither the workman nor his advocate appeared to make argument , the case was proceeded ex-parte against the workman.
10. So far the question of punishment is concerned; it is found that serious misconducts have been proved against the workman in a properly held departmental enquiry. In this instant case , the workman has been found tobe guilty of defrauding and cheating the bank and also of committing misappropriation and other serious misconducts . There is nothing wrong in the bank losing confidence of faith in such an employee and awarding punishment of dismissal . The workman was holding a position oftrust, where honesty and integrity were inbuilt requirements of functioning and therefore, the matter required to be dealt with firmly and not leniently. Hence, the punishment of dismissal from services of the workman cannot be said to be shockingly disproportionate to the proved misconducts . Hence, it is ordered:
ORDER
7. At the time of argument , it was submitted by the learned advocate for the party no . I that by order dated 26-04-2011 , the Tribunal has already found the departmental enquiry held against the workman to be legal and proper and in accordance with the principles of natural justice and the six charges leveled against the workman have been conclusively proved in a properly conducted departmental enquiry and the charges were also admitted bythe workman and as such, the findings of the enquiry officer cannot be said to be perverse and the punishment imposed against the workman is not shockingly disproportionate and the workman is not entitled to any relief.
The action of the management of Bank of India through the Zonal Manager, Nagpur in dismissal from services of the bank without notice to Shri Matha S /o Kuksu Gedam , workman of the said bank is legal , proper and justified. The workman is not entitled to any relief.
8.Beforedelving into the merit of the matter, I think it proper to mention the settled principles regarding the power ofa Tribunal in interfering with punishment awarded by the competent authority in departmental proceedings . In a number of decisions , the Hon'ble Apex Court have heldthat: -
J. P. CHAND, Presiding Officer नई दिल्ली , 11 अप्रैल , 2012
का.आ. 1522. केन्द्रीय सरकार संतुष्ट हो , जाने पर कि लोकहित में ऐसा करना अपेक्षित था , औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 2 के खण्ड ( ढ ) के उप- खण्ड( vi ) के उपबंधों के अनुसरण में भारत सरकार के श्रम और रोजगार मंत्रालय की अधिसूचना संख्या का. आ...... दिनांक 24-10-2011 द्वारा भारतीय खाद्य निगम जो कि औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की प्रथम अनुसूची की प्रविष्टि 6 में शामिल है को उक्त अधिनियम के प्रयोजनों के लिए दिनांक 27-10-2011 से छः मास की कालावधि के लिए लोक उपयोगी सेवा घोषित किया थाः
और केन्द्रीय सरकार की राय है कि लोकहित में उक्त कालावधि को छः मास की और कालावधि के लिए बढ़ाया जाना अपेक्षित है ;
अतः , अब औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 2 के खण्ड ( ढ ) के उप - खण्ड ( vi ) के परन्तुक द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , केन्द्रीय सरकार उक्त उद्योग को उक्त अधिनियम के प्रयोजनों के लिए दिनांक 27-04-2012 से छः मास की कालावधि के लिए लोक उपयोगी सेवा घोषित करती है ।
"The jurisdiction of the Tribunal to interfere with the diciplinary matters or punishment cannot be equated with an appellate jurisdiction . The Tribunal cannot interfere with the findings of the Inquiry officer or competent authority where they are not arbitrary or utterly perverse. The power to impose penalty on a delinquent officer is conferred on the competent authority either by anAct of legislature or rules made under the proviso to Art. 309 of the Constitution . If there has been an enquiry consistent with the rules and in accordance with principles of natural justice, what punishment would meet the ends of justice is a matter exclusively within the jurisdiction of the competent authority. If the penalty can lawfullybe imposed and is imposed on the proved misconduct, the Tribunal has no power to substitute its own discretion for that of the authority. The adequacy of penalty unless it is malafide is certainly not a matter ofthe Tribunal to concern itself with . The Tribunal also cannot interfere with the penalty if the conclusion of the Inquiry Officer or the competent authority is based on evidence even if some of itisfound to be irrelevant or extraneous to the matter . "
[फा. सं. एस. - 11017/5/91- आई आर ( पी एल ) ] चन्द्र प्रकाश , संयुक्त सचिव 9. Now, the present case at hand is to be considered with the touch stone of the principles enunciated by the Hon'ble Apex Court as mentioned above . On perusal of 3617
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[भाग II-खण्ड 3( ii) ]
ANNEXURE
New Delhi , the 11the April , 2012
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL - CUM - LABOUR COURT, JABALPUR
No. CGIT/LC/R/ 130/97
PRESIDING OFFICER : SHRI MOHD. SHAKIR HASAN
Shri Kailash Kumar Yadav,
C/o Shri Pawan Sahu, NearTalwarBhawan,
Subhash Nagar, Kasaridih,
Workman
Durg(CG)
Versus
The Branch Manager,
S.O. 1522.- Whereas the Central Government having been satisfied that the public interest so requires that in pursuance of the provisions of sub-clause (vi) of the clause (n) of Section 2 of the Industrial DisputesAct, 1947 (14 of 1947) , declared by the Notification of the Government ofIndia in the Ministry of Labour and Emloyment, dated 24-10-2011 the service in the Food Corporation of India(FCI)which is covered by item 6 of the First Schedule to the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) to be a Public Utility Service for the purpose ofthe said Act, for a period ofsixmonths from the 27th October, 2011 .
Bank ofBaroda,
Civic Centre,
Bhilai
Management
AWARD
Andwhereas , the Central Government is of opinion thatpublic interest requires the extension ofthe said period bya further period ofsix months .
Passed on this 6th day of March, 2012
1. The Government of India, Ministry of Labour vide its Notification No. L- 12012/124/96- IR(B- II ) dated 13-5-97 has referred the following dispute for adjudication by this tribunal:-
Now, therefore, in exercise of the powers conferred bythe proviso to sub-clause (vi ) of clause (n) of Section 2 ofthe Industrial Dispute Act, 1947, the Central Government hereby declares the said industry to be a Public Utility Service for the purposes ofthe said Act, for a period of six months with effect from the 27th April , 2012 .
[F. No. S- 11017/5/91 - IR (PL) ] CHANDRA PRAKASH, Jt. Secy.
"Whether the action of the management of Bank of Baroda in respect oftheir Civic Centre Branch Bhilai in terminating the services of Shri Kailash Kumar Yadav, Messener w.e.f. 9-1-94 is legal and justified? Ifnot, to what relief the said workman is entitled?"
नई दिल्ली , 11 अप्रैल , 2012
का.आ. 1523.- औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 ( 1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में , केन्द्रीय सरकार बैंक ऑफ बडौदा के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण / श्रम न्यायालय , जबलपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआईटी/एलसी/आर/ 130/97 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 23-03-2012 को प्राप्त हुआ था ।
[सं. एल. - 12012/124/96- आई आर ( बी- II ) ]
2.The case ofthe workman, in short, is that he was appointed as Messenger on 1-8-1993 after verifying his testimonies and worked continuously till 8-1-1994 for a total period of 161 days including weekly offs and holidays . Hewas illegally and arbitrarily discontinued and appointed newperson from 9-1-1994 and again appointed Shri Manoj Kumar after terminating him . It is stated that he was terminated in violation ofSection 25 -F, 25 -G and 25 -H of the Industrial Dispute Act , 1947 (in short the Act, 1947) . It is stated that the management has also violated the provision ofShastri Award. It is submitted that the workman be reinstated with back wages and all consequential benefits.
शीश राम , अनुभाग अधिकारी
New Delhi , the 11th April , 2012
3. The management appeared and filed Written Statement to contest the reference . The case of the management interalia is that the reference is bad in law . Shri Kailash Kumar Yadav was engaged by the Branch Manager for sweeping of the branch premises as daily wager and the termination was not a retrenchment under theAct, 1947. It is stated that there is no violation ofthe provision of Section 25 -F of the Act. It is submitted that there is no violation of the Shastri Award and the management is justified in disengaging him .
4.On the basis of the pleadings of the parties , the following issues are framed for adjudication- S.O. 1523.-In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act, 1947 ( 14 of 1947) , the Central Govemment hereby publishes the award (Ref. No. CGIT/LC/R/130/97 ) of the Central Government Industrial Tribunal/Labour Court, Jabalpur now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Bank of Baroda and their workman , which was received by the Central Government on 23-3-2012.
I. Whether the action of the management in terminating the services of the workman w.e.f. 9-1-1994 is legal andjustified?
[No. L- 12012/ 124/96- IR (B- II)] SHEESH RAM , Section Officer
II. To what reliefthe workman is entitled?
3618
THE GAZETTE OF INDIA : APRIL 28 , 2012/VAISAKHA 8 , 1934
[PART II-SEC. 3 (ii) ]
5. IssueNo. I
New Delhi , the 11th April , 2012
The workman Shri Kailash Yadav is examined to prove his case. He was stated that he worked from 1-8-93 to 8-1-94 for 161 days only. This shows that the workman had not worked for a period of one year as provided under Section 25 B (2) ofthe Act , 1947. This is clear that when he had not worked for a period of one year , the provision of Section 25 - F of the Act, 1947 is not attracted.
S.O. 1524. In pursuance of Section 17 of the Industrial Disputes Act , 1947 ( 14 of 1947) , the Central Government hereby publishes the award (Ref. No. CGIT/LC/R/ 12/06 ) of the Central Government Industrial Tribunal / Labour Court, Jabalpur now as shown in the Annexure in the Industrial Dispute between the employers in relation to the management of Central Bank of India and their workman , which was received by the Central Government on 25-3-2012 .
[No. L- 12012/ 139 /2005 - IR (B- II ) ] SHEESH RAM , Section Officer
ANNEXURE
BEFORE THE CENTRAL GOVERNMENT INDUSTRIAL TRIBUNAL - CUM- LABOUR COURT, JABALPUR
6. Theworkman has also filed photocopy ofvoucher . which is admitted by the management and is marked as Exhibit W/ 1 . The said voucher shows that he was engaged on daily wages . This voucher was only for six days . This shows that he was neither appointed as temporary employee nor as a regular employee. It is argued by the learned counsel for the management that Shastri Award is not applicable to the daily wager rether it is applicable to temporary or regular employee ofthe Bank . The workman has failed to show that Shastri Award is applicable to daily wager aswell .
No. CGIT/LC/R/ 12/06
PRESIDING OFFICER: SHRI MOHD . SHAKIR HASAN
Shri Vishwakarma, S/ o Shri Jairamji Vishwakarma , PO Ghat Biroli , Tehsil Multai , Betul .....Workman
Versus
The Regional Manager, Central Bank of India , Regional Office, Above City Post Office , Malgalwara , Hoshangabad.
Management
AWARD
7. On the other hand , the management has also examined one witness . The management witness Shri Mir Fazhullah Hussan is Chief Manager. He has supported the case of the management . He has stated that Shri Kailash Yadavwas never on the roll ofthe Bank. He was engaged by the Branch Manager on casual basis to meet the exigency. Hewas engaged on daily wages and his contract started in the morning and came to an end automatically after end of the day. He has stated that the provision of section 2 (oo) (bb) of the Act, 1947 is attracted. He has stated that the workman has himself claimed that he worked only 161 days . His evidence also supports that the provision of the Act, 1947 is not violated . Thus this issue isdecided in favour of the management and against the workman.
Passed on this 7th day of March , 2012
8. Issue No. II
1. The Government of India, Ministry of Labour vide its Notification No. L- 12012/ 139/2005 - IR (B - II ) dated 20-4-06 has referred the following dispute for adjudication bythistribunal: -
On the basis of the discussion made above , I find thatthe workman is not entitled to any relief. Accordingly the reference is answered .
9.Inthe result the award is passed without any order to costs.
MOHD. SHAKIR HASAN, Presiding Officer नई दिल्ली, 11 अप्रैल , 2012
"Whether the action of the management of Regional Manager, Central Bank of India, Hoshangabad in terminating the services of Shri Ashok Vishwakarma w.e.f. 1-4-99 is justified? If not, to what relief the workman is entitled ? "
का.आ. 1524,-औद्योगिक विवाद अधिनियम , 1947 (1947 का 14 ) की धारा 17 के अनुसरण में, केन्द्रीय सरकार सेन्ट्रल बैंक ऑफ इंडिया के प्रबंधतंत्र के संबद्ध नियोजकों और उनके कर्मकारों के बीच , अनुबंध में निर्दिष्ट औद्योगिक विवाद में केन्द्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण / श्रम न्यायालय , जबलपुर के पंचाट ( संदर्भ संख्या सीजीआईटी/एलसी/आर/ 12/06 ) को प्रकाशित करती है , जो केन्द्रीय सरकार को 25-03-2012 को प्राप्त हुआ था ।
[सं. एल.- 12012 /139/2005- आई आर ( बी- II ) ]
2. The case of the workman , in short , is that he was appointed as a Farash to work as Sweeper in the year 1994 on the monthly pay of Rs . 440. He worked continuously till 31-3-99 in the management Bank at Ghat Viroli Branch . He had worked more than 240 days in a calendar year. He was terminated on 1-4-99 without any notice and without payment of any compensation as required under Section 25- F of the Industrial Dispute Act , 1947 (in short the Act, 1947 ) . It is stated that the principle of " Last come first go " is not followed and the management had violated the provision of Section 25 -G and 25 - H of the Act , 1947 and शीश राम , अनुभाग अधिकारी 3619
भारत का राजपत्र : अप्रैल 28 , 2012/वैशाख 8 , 1934
[ भाग II-खण्ड 3 ( ii ) ]
Rules 76 and 77 of the Industrial Disputes Rules . It is stated that he filed several applications before the management but he was not again re - engaged. It is submitted that the workman be reinstated with back wages .
qualification is prescribed for engagement of daily wager. The management has failed to adduce any evidence that the workman had concealed the material fact of his qualification . Secondly I also find that for daily wage employee , no qualification is required and the contention raised by the learned counsel for the management is not tenable . Thus this issue is decided in favour of the workman and against the management .
7. Issue No. II
Now the another inportant point is as to whether the workman was gainfully employed or not after termination and whether he is entitled to back wages . The workman Shri Ashok Vishwakarma has stated in his evidence that he ispresently working as Blacksmith . This shows that he is gainfully employed during his termination period. He appears to be not entitled for back wages as he is gainfully employed during the period of termination . This issue is accordingly decided.
8. Issue No. III
3. The management appeared and filed Written Statement to contest the reference . The case of the management interalia is that the applicant was engaged intermittently as part time Karamchari/peon on temporary basis as casual worker in 1994 to 1999 an was paid wages on daily basis for the days he worked. It is admitted that the applicant/workman submitted several representations but he had suppressed his qualification as he passed 10+ 2 examination and had disclosed as 8th examination pass . His representation was not considered. He had not completed 240 days in a calendar year and the provision of Section 25 - F of the Act was not violated. His case was not indentical to the case of Shri Shaukram Barasker and Shri Anil Rathor . It is submitted that the reference be answered in favour of the management .
4.On the basis of the pleadings, the following issues are formulated for adjudication-
On the basis of the discussion made above , it is clear that the action of the management is not justified in terminating the services of Shri Ashok Vishwakarma . As such the management is directed to reinstate the workman within two months from the award without back wages .
I. Whether the action of the management in terminating the services of Shri Ashok Vishwakarma w.e.f. 1-4-1999 is justified?
II . Whether the workman is entitled to back wages ?
III . To what relief the workman is entitled ?
5. Issue No. I
9. In the result, the award is passed with cost of Rs . 5000 ( Five Thousand only) to be paid to the workman . MOHD. SHAKIR HASAN, Presiding Officer नई दिल्ली , 18 अप्रैल , 2012
का. आ. 1525.- राष्ट्रपति , केंद्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण-सह - श्रम न्यायालय संः । चंडीगढ़ के पीठासीन अधिकारी के रिक्त पद हेतु लिंक अधिकारी के रूप में केंद्रीय सरकार औद्योगिक अधिकरण-सह - श्रम न्यायालय संः 2 चंढीगढ़ के पीठासीन अधिकारी , श्री अशोक कुमार रस्तोगी के कार्यकाल को 19-4-2012 से एक माह की अवधि तक अथवा 65 वर्ष की आयु पूरी होने तक अथवा नियमित पदधारक की नियुक्ति होने तक अथवा अगले आदेशों तक , इनमें से जी भी पहले हो तब तक के लिए बढ़ाते हैं ।
[संः ए-11016/3/2009- सी.एल.एस.- II ] अजय जोशी , अवर सचिव
New Delhi , the 18th April , 2012 The management has not adduced any evidence in the case . The workman has adduced oral and documentray evidence . The workman Shri Ashok Vishwakarma has supported his case in his evidence . He has stated that he was engaged in the year 1994 to 31-3-99. Hehas further stated that from April 1998 to March 1999 he worked all the days of the month . He has proved his representations which were submitted time to time to the management which are marked as Exhibit W/ 1 to W/6 . These representations also disclose the period of his work done in the Bank. His representations show that he worked continuously from Feb. 1998 to March 1999. There is no denial by the management that the period given in the representations which are Exhibit W/ 1 to W/6 are not correct . This clearly shows that he worked continuously for a period of one year as has been provided in Section 25-B of the Act, 1947. Admittedly no notice was given nor any compensation was paid as has been provided in Section 25 - F of the Act , 1947. This clearly shows that the termination of the workman was in violation of the provision of Section 25 - F of the Act , 1947.
S.O. 1525. The President is pleased to extend the period of additional charge of the post of Presiding Officer oftheCGIT- cum- Labour Court No. 1 , Chandigarh in favour ofShri Ashok Kumar Rastogi , Presiding Officer, CGIT-cum- Labour Court No. 2, Chandigarh as Linked Officer for a period ofone month beyond 19-4-2012 or till the date he attains 65 years of age or till the appointment of a regular incumbent or until further orders , whichever is the earliest .
[No. A- 11016/3/2009-CLS- II ]
AJAY JOSHI, Under Secy.
6. The learned counsel for the management has argued that he was part time daily wager and he had concealed the material facts of his qualification and therefore the management's action was justified. It is urged bythe learned counsel for the workman that daily wager is not appointed against any post and therefore no
Printed by the Manager , Government of India Press , Ring Road, Mayapuri , New Delhi - 110064 and Published by the Controller of Publications , Delhi - 110054.