रजिस्ट्री सं ० डी ० 221
REGISTERED No. D. 221
भारत का राजपत्र The Gazette of Jadia
प्रसाषारण
EXTRAORDINARY
भाग II-- खण्ड - उपखण्ड ( ii )
PART II Section 3 Sub-section ( if)
प्राधिकार से प्रकाशित
PUBLISHED BY AUTHORITY
ここ
स० 98]
नई दिल्ली, शनिवार , मार्च 17. 1973 /फाल्गुन 26 , 1894
No. 98 ) NEW DELHI , SATURDAY , MARCH 17 , 1973 /PHALGUNA 26, 1894
इस भाग में भिन्न पृष्ठ संख्या दी जाती है जिससे कि यह अलग संकलन के रूप में रखा जा सके ।
Separate paging is given to this Part in order that it may be filed as a separate compilation .
CENTRAL BOARD OF DIRECT TAXES
NOTIFICATION
SURJAX
New Delhu. the
17th March 1973
S.O. 156 (E ) . In exercise of the powers (Profits) Surtax Act , 1964 ( 7 of 1964 ) , the the following rules further to amend the namely:- conferred by section 25 of the Companies Central Board of Direct Taxes hereby makes Companies (Profits ) Surtax Rules , 1964 . /
1. ( 1 ) These rules may be called the Companies ( Profits ) Surtax ( Amendment ) Rules , 1973 .
(2) Rule 3 shall be deemed to have come into force on the 1st day of April . 1972 , and rule 2 shall come into force on the 1st day of April , 1973 .
2. In the Companies ( Profits ) Surtax Rules , 1964 ( hereinafter referred to as the said rules ) , after rule 8 , the following rule shall be inserted , namely: --
"BA. Production of additional evidence before the Appellate Assistant Commus- sioner . ( 1 ) The appellant shall not be entitled to produce before the Appel- late Assistant Commissioner any evidence , whether oral or documentary , other than the evidence produced by him during the course of proceedings before the Income -tax Officer . except in the following circumstances , namely :
( a) where the Income - tax Officer has refused to admit evidence which ought to have been admitted ; or
( 487 ) THE GAZETTE OF INDIA EXTRAORDINARY
[PART II- 488
(b ) where the appellant was prevented by sufficient cause from producing the evi- dence which he was called upon to produce by the Income - tax Officer ; or
( c ) where the appellant was prevented by sufficient cause from producing before the Income - tax Officer any evidence which is relevant to any ground of appeal ; or
( d ) where the Income - tax Officer has made the order appealed against without giving sufficient opportunity to the appellant to adduce evidence relevant to any ground of appeal .
( 2 ) No evidence shall be admitted under sub - rule ( 1 ) unless the Appellate Assistant Commissioner records in writing the reasons for its admission .
(3 ) The Appellate Assistant Commissioner shall not take into account any evidence produced under sub - rule ( 1 ) unless the Income -tax Officer has been allow- ed a reasonable opportunity:-
( a) to examine the evidence or document or to cross - examine the witness pro- duced by the appellant , or
(b) to produce any evidence or document or any witness in rebuttal of the ad- ditional evidence produced by the appellant.
( 4 ) Nothing contained in this rule shall affect the power of the Appellate Assistant Commissioner to direct the production of any document , or the examination of any witness , to enable him to dispose of the appeal , or for any other substantial cause including the enhancement of the assessment or penalty (whether on his own motion or on the request of the Income - tax Officer ) under sub - section ( 4 ) of section 11 " ,
3. In the Appendix to the said rules , in Form No. 11. for paragraph 3 , the follow- ing paragraph shall be substituted . namely: .--
" 3. If you do not pay the amount on or before the period specified above , you shall be liable to pay simple interest at twelve per cent per annum from the date commencing after the end of the period aforesaid in accordance with sec- tion 220 ( 2 ) of the Income - tax Act , 1961 , as applied to surtax by section 18 of the Companies ( Profits ) Surtax Act , 1964. " .
No. 316 / F . No. 143 ( 8 ) / 2 - TPI . ]
O. P. BHARDWAJ , Secy . Central Board of Direct Taxes .
EXPLANATORY MEMORANDUM
pro- Simple interest at the rate of nine per cent per annum was chargeable from or pay- able to assessees under certain provisions of the Income- tax Act, 1961 . These visions as well as certain other provisions , including section 156 of the Income-tax Act providing for the service of a notice of demand in a prescribed form on the asses see, have been made applicable to the Companies (Profits ) Surtax Act , 1964 by section 18 thereof. Section 23 of the Finance Act. 1972 has amended the relevant provisions of the Income-tax Act . 1961 to increase the rate of interest chargeable from payable to assessees , from nine per cem per anmum to twelve per cent , per annum , with effect from the 1st April , 1972. These anamended provisions have , therefore , becomeome appli cable to the Companies ( Profite Surtax Act with effect from the said date hy virtue of the provisions of section 18 thercof . In order to bring the form of notice of demand (Form) No. 11 set out in the Appendix to the Companies ( Profits ) Surtax Rules, 1964] issued under section 156 of the Income -tax Act in line with the aforesaid amendment . it has become necessary to amend this Form retrospectively from the said date to pro- vide for charging of interest at the enhanced rate of twelve per cent . per annuni Please see rules 3 of the Companies ( Profits ) Surtax ( Amendment ) Rules 1973 .
2. As the amendment to the role is made so as to bring it into conformity with the changes made in the Act . the interest of no person would be prejudicially affected by reason of the retrospective effect being given to the said amendment 489 THE GAZETTE OF INDIA EXTRAORDINARY
SEC . 3 ( ii ) ]
केन्द्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड
ग्रधिसूचना
अधिकर
नई दिल्ली, 17 मार्च, 1973
का० प्रा ० 156 (अ) -कंपनी ( लाभ ) अधिकर अधिनियम , 1964 ( 1964 का 7 ) की धारा 25 द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए , केन्द्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड, कंपनी ( लाभ) अधिकर नियम, 1964 में और संशोधन करने के लिए निम्नलिखित नियम एतद्वारा बनाता है , अर्थात:--
1. ( 1) इन नियमों का नाम कम्पनी ( लाभ ) श्रधिकार ( संशोधन ) नियम , 1973 है ।
( 2) नियम 3 , अप्रैल , 1972 के प्रथम दिन को प्रवृत्त हुआ समझा जाएगा और नियम 2, अप्रैल , 1973 के प्रथम दिन को प्रवृत्त होगा ।
2. कंपनी (लाभ ) अधिकर नियम, 1964 ( जिसे इसमें इसके पश्चात् उक्त नियम कहा गया है ) में, नियम 8 के पश्चात् निम्नलिखित नियम अंतः स्थापित किया जाएगा, अर्थात्:
" 8 क. सहायक आयुक्त ( अपील ) के समक्ष अतिरिक्त साक्ष्य पेश करना.- ( 1) अपीलार्थी, सहायक आयुक्त ( अपील ) के ममक्ष, उसके द्वारा आय -कर अधिकारी के समक्ष कार्यवाहियों के दौरान पेश किए गए साक्ष्य से भिन्न, निम्नलिखित परि- स्थितियों के सिवाए, कोई अन्य साध्य पेश करने का हकदार नहीं होगा , अर्थात्: -
(क ) जब आयकर अधिकारी ने स्वीकार करने योग्य माध्य को अस्वीकार कर दिया हो ; या
( ख) जब आय- कर अधिकारी द्वारा भागे जाने पर साध्य को पेश करने के पर्याप्त हेतुक के कारण अपीलार्थी निवारित हो गया था ; या
( ग ) जब अपीलार्थी पर्याप्त हतुक के कारण आय -कर अधिकारी के समक्षक ऐसा माध्य पेश करने से निवारित हो गया था जो अपील के किसी आधार से मुसंगत है ; या
(घ) जब आय-कर अधिकारी ने वह आदेश , जिसके विरूद्ध अपील की गई है, अपील के किसी आधार से पुसंगत साक्ष्य पेश करने के लिए अपीलार्थी को पर्याप्त अवसर दिए बिना जारी किया हो ।
THE GAZETTE OF INDIA EXTRAORDINARY
490
[PART II-
( 2 ) उपनियम ( 1 ) के अधीन कोई साक्ष्य तब तक स्वीकार नहीं किया जायेगा जब तक कि सहायक आयुक्त ( अपील ) इसके स्वीकार करने के कारणों को लेखक्छ नहीं कर लेता ।
( 3) उपनियम ( 1 ) के अधीन पेश किया गया कोई माक्ष्य सहायक प्रायुक्त ( अपील ) द्वारा तब तक नहीं माना जाएगा जब तक श्राय - कर अधिकारी को निम्नलिखित के लिए यूक्ति-युक्त अवसर अनुज्ञात न कर दिया गया हो---
( क ) साक्ष्य या दस्तावेज की परीक्षा या अपीलार्थी द्वारा पेश किए गए गवाह की प्रति- परीक्षा , या
( ख ) अपीलार्थी द्वारा पेश किए गए अतिरिक्त साक्ष्य के खंडन के लिए कोई साक्ष्य या दस्तावेज या कोई गवाह पेश करना ।
(4) इस नियम में अंतविष्ट कोई बात महायक आयुक्त ( अपील ) को अपील के निपटाने में उसे समर्थ बनाने के लिए , या धारा 11 की उपधारा ( 4 ) के अधीन किसी अन्य सारवान हेतुक के लिए जिसमें निर्धारण या शास्ति का बढ़ाया जाना सम्मिलित है ( चाहे स्वप्रेरणा से या आय- कर अधिकारी की प्रार्थना पर ) किमी दस्तावेज को पेश करने या किसी गवाह की परीक्षा करने की शक्ति पर प्रभाव नहीं डालेगी ।
3. उक्त नियमों से संलग्न अनुबन्ध में प्ररूप 11 , पैरा 3 के स्थान पर निम्नलिखित पैरा रखा जाएगा, अर्थात
" 3. यदि श्राप ऊपर विनिर्दिष्ट अवधि के भीतर रकम का संदाय नही करते तो श्राय-कर अधिनियम , 1961 की धारा 220 ( 2 ) में और कंपनी ( लाभ ) अधिकर अधिनियम 1964 की धारा 18 के अनुसार उपरोक्त अवधि की समाप्तिके पश्चात् प्रारम्भ होने वाली तारीख से 12 प्रतिशत प्रति वर्ष की दरपर साधारण व्याज के संद्राय के दायी होंगे । " ।
[सं ० 316/फा ० सं ० 143 ( 8 )/ 72-टी ० पी ० एल ० ] श्रो० पी ० भारद्वाज , सचिव, केन्द्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड ।
व्याख्यात्मक ज्ञापन
आय -कर अधिनियम 1961 के कतिपय उपबंधों के अन्तर्गत मौ प्रतिशत प्रतिवर्ष की दर से साधारण ब्याज निर्धारितियों पर प्रभार्य अथवा उन्हें देय था । इन उपबन्धों तथा साथ ही कतिपय अन्य उपबंधों को , जिनमें आयकर अधिनियम की धारा 156 शामिल हैं, और जिनके अन्तर्गत निर्धारित फार्म में निर्धारिती को मांग नोटिस सामील करने की व्यवस्था है, कम्पनी ( लाभ) अधिकर अधिनियम 1964 पर, उसकी धारा 18 द्वारा लागू किया गया है । वित्त अधिनियम 1972 की धारा 25 द्वारा आयकर अधिनियम 1961 के संगत उपबंधों में संशो धन किया गया है जिससे 1 अप्रैल 1972 से , निर्धारितियों पर प्रभार्य श्रथवा उन्हें देय ब्याज की दर नौ प्रतिशत प्रतिवर्ष से बढ़ा कर बारह प्रतिशत प्रतिवर्ष की जा सके । अतः ये संशोधित उपबंध , कम्पनी ( लाभ ) अधिकर पर , उसकी धारा 18 के उपबंधो के कारण , उक्त तारीख से लागू हो गए हैं । भायकर अधिनियम की धारा 156 के अन्तर्गत जारी किये गये मांग-सोटिस फार्म को ( कम्पनी ( लाभ) अधिकार नियम 1964 के परिशिष्ट में दिया गया THE GAZETTE OF INDIA EXTRAORDINARY
SEC . 3 ( ii ) ]
491
फार्म सं ० 11 ) उपर्युक्त संशोधन के अनुरूप बनाने की दृष्टि से इस फार्म को उक्त तारीख से भूतलक्षी प्रभाव से संशोधित करना श्रावश्यक हो गया है ताकि बारह प्रतिशत प्रतिवर्ष की बढ़ी हुई दर से ब्याज प्रभार्य करने की व्यवस्था की जा सके-कृपया कम्पनी ( लाभ ) अधिकर ( संशोधन ) नियमावली 1973 देखें ।
2. इस नियम में संशोधन चूंकि अधिनियम में किये गये परिवर्तनों के अनुरूप लाने की दृष्टि से किया गया है इसलिए उक्त संशोधन को भूतलक्षी प्रभाव से लागू करने के कारण किसी भी व्यक्ति के हितों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा ।
PRINTED BY THE MANAGER , GOVERNMENT OF INDIA PRESS , MINTO ROAD , NEW DELHI AND PUBLISHED BY THE MANAGER OF PUBLICATIONS , DELHI , 1973