Karnataka Gazette, Part Part-1, 16 October 2014

click here for IIIF manifest

ಬೆಂಗಳೂರು, ಗುರುವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೬, ೨೦೧೪ (ಆಶ್ವಯುಜ ೨೪, ಶಕ ವರ್ಷ ೧೯೩೬

ಬೆಂಗಳೂರು, ಗುರುವಾರ,

Bangalore, Thursday, October 16,

ಸಂಪುಟ ೧೪೯

Volume 149

, ಶಕ ವರ್ಷ ೧೯೩೬)

Shaka Varsha 1936)

rsday, October 16, 2014 (Aashwayuja 24, Shaka Varsha 1936

ಸಂಚಿಕೆ ೪೧

Issue 41

ಭಾಗ ೧

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮುಂತಾದ

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮುಂತಾದ

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಆದೇಶಗಳು ಹಾಗೂ ಸುತ್ತೋಲೆ ಮುಂತಾದ

ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು

ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ/ಕರ್ತವ್ಯ ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ/ಕರ್ತವ್ಯ ಹಂಚಿಕೆ ಕುರಿತು ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ/ಕರ್ತವ್ಯ

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 56 ಪಸಸೇ 2011, ದಿನಾಂಕ: 29-12-2012

2012

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 56 ಪಸಸೇ 2011, ದಿನಾಂಕ: 29

2. ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಪಸಂ/ಸಿಬ್ಬಂದಿ

ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಪಸಂ/ಸಿಬ್ಬಂದಿ-1 (ಭಾಗ-3)/ಪಇಪು/2013-14, ದಿನಾಂಕ: 21- -04-2014 ಮತ್ತು 27-04-2013

2013

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 29-12-2012ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ

2012ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಪುನರ್‌ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಪುನರ್‌ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆಯುಕ್ತರು, ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆ ಇವರು ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 2ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆದೇಶದನ್ವಯ ಆಯುಕ್ತರು, ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆ ಇವರು ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 2ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆದೇಶದನ್ವ ಆಯುಕ್ತರು, ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆ ಇವರು ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ 2ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆದೇಶದನ್ವ

ಪುನರ್‌ರಚಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಳೆಯ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಾಡು ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ಪುನರ್‌ರಚಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಳೆಯ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಾಡು ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು

ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕರ್ತವ್ಯ/ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪರಿಷ್ಕøತ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕರ್ತವ್ಯ/ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪರಿಷ್ಕøತ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕರ್ತವ್ಯ/ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪರಿಷ್ಕøತ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶವ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ.

ುನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ಆದೇಶ.

ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 97 ಪಸಸೇ 2014, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 11ನೇ ಜುಲೈ, 2014

ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 97 ಪಸಸೇ 2014, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 11ನೇ ಜುಲೈ, 2014

ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 97 ಪಸಸೇ 2014, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 11ನೇ ಜುಲೈ, 2014

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಯು ಪುನರ್ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಸೇವಾ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಯು ಪುನರ್ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಯು ಪುನರ್ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಈ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಿರುವ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ/ಕರ್ತವ್ಯ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಇಲಾಖೆಯ ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಈ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಿರುವ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ/ಕರ್ತವ್ಯ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಇಲಾಖೆಯ ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಈ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಿರುವ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ/ಕರ್ತವ್ಯ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಹೆಚ್. ಪ್ರಸನ್ನ,

ಹೆಚ್. ಪ್ರಸನ್ನ,

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ-

-2,

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ & ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಇಲಾಖೆ (ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ-ಎ) ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ & ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಇಲಾಖೆ

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 97 ಪಸಸೇ 2014, ದಿನಾಂಕ: 11ನೇ ಜುಲೈ, 2014ಕ್ಕೆ

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 97 ಪಸಸೇ 2014, ದಿನಾಂಕ: 11ನೇ ಜುಲೈ, 2014ಕ್ಕೆ

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಸಂಮೀ 97 ಪಸಸೇ 2014, ದಿನಾಂಕ: 11ನೇ ಜುಲೈ, 2014ಕ್ಕೆ

ಅನುಬಂಧ

ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖಾ ಪುನರ್ರಚನೆಯಲ್ಲಿ

ಪಶುಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವಾ ಇಲಾಖಾ ಪುನರ್ರಚನೆಯಲ್ಲಿ

ಹೊಸದಾಗಿ ಸೃಷ್ಠಿಸಲಾಗಿರುವ ಹುದ್ದೆಗಳ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು

ಹೊಸದಾಗಿ ಸೃಷ್ಠಿಸಲಾಗಿರುವ ಹುದ್ದೆಗಳ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು

I. ತಾಂತ್ರಿಕ ಹುದ್ದೆಗಳು

1. ಅಪರ ನಿರ್ದೇಶಕರು (ಜಾನುವಾರು ಸಂಪನ್ಮೂಲ)

10. ರಾಜ್ಯ ವಲಯದ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು-ವಿಭಾಗೀಯ ವಿಶೇಷ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಪಶು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು (ಸ್ಪೆಷಾಲಿಟಿ ಪಶು ಆಸ್ಪತ್ರೆ) ತುಮಕೂರು

15. ತಾಲ್ಲೂಕು ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಪಶುವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ (ಪಶು ಆಸ್ಪತ್ರೆ) (30 ಜಿಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು

19. ಪಶು ವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ಪಶು ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯ

II. ಅರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಹುದ್ದೆಗಳು

ಹೆಚ್. ಪ್ರಸನ್ನ,

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ-2,

PR 625

SC 100

ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ & ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಇಲಾಖೆ (ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ-ಎ) ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ: ಜಿಲ್ಲಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ:

ಆಯುಕ್ತರು, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಸೇವೆಗಳು. ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್.ಎಸ್.ಪಿ(1)/05/2010-11, ದಿನಾಂಕ: 25.06.2014.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಆಯುಕ್ತರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಆಕುಕ 274 ಹೆಚ್.ಎಸ್.ಹೆಚ್ 1980 ದಿನಾಂಕ: 16.10.1980ರಲ್ಲಿ ನಾರ್ಮ್ಸ್ ಮಾಡಿದ್ದು, ತದನಂತರ ನಾರ್ಮ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮಾಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ನಾಮ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಹುದ್ದೆ ಮಂಜೂರಾತಿ ಕುರಿತಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಬಂದಿರುವ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಬಹಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುವುದರಿಂದ ಅವಶ್ಯವಿರುವ ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ Staffing Pattern ಪ್ರಕಾರ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಂದು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದುವರೆದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರದ ಹುದ್ದೆಗಳು ಬೇರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸ್ಥಳಾಂತರವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಮೂಲ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಅಂದರೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹುದ್ದೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಸಹ ವರದಿ ಮಾಡಿ, 25 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಾಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಈ ರೀತಿ ರದ್ದಾಗಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಜಿಲ್ಲಾ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಅಧಿಕಾರಿಯವರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿ ಕೌಸ್ಸಿಲಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಅವಶ್ಯವಿರುವ ಕಡೆ ಈ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಇಲಾಖೆಯು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸದರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಆಯುಕ್ತರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ:

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 98 ಸಿಜಿಇ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 18.07.2014

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಮೇರೆಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಪ್ರತಿ ಉಪ ಕೇಂದ್ರ, ನಗರ/ಗ್ರಾಮ ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರ (6 ಹಾಸಿಗೆ), ನಗರ/ಗ್ರಾಮ ಪ್ರದೇಶ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಂತೆ 10 ಹಾಸಿಗೆಗಳ ಹೆರಿಗೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆ, 30/50 ಹಾಸಿಗೆಗಳ ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರ, 100/150 ಹಾಸಿಗೆಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಹಾಗೂ 250/300 ಹಾಸಿಗೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಜಿಲ್ಲಾಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಅವಶ್ಯವಿರುವ ವಿವಿಧ ವೃಂದಗಳ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ವಿವರಗಳನ್ನು ಅನುಬಂಧ-1ರಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ರೀತಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೈದ್ಯರು, ಅರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಇತರೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳನ್ನು ಆಯಾಯ ತಾಲ್ಲೂಕು ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ಆ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಕದ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಮರುಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹಾಗೂ ಮುಖ್ಯ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ.

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಸೇವೆಗಳು ಅವರು ದಿನಾಂಕ: 31.08.2014 ರೊಳಗಾಗಿ ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ರೀತಿ ಮರು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಇತರೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವರ್ಗದವರಿಗೆ ವೇತನ ಪಾವತಿಸಲು ತೊಂದರೆ ಆದ್ದಲ್ಲಿ, 2014-15ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹಿಂದಿನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲೇ ಅವರ ವೇತನ ಭತ್ಯೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸತಕ್ಕದ್ದು. 2015-16ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಆಯಾಯ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ಬೇಕಾಗಬಹುದಾದ ಅನುದಾನ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ರಮವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹುದ್ದೆ ಮಂಜೂರಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಜನರಲ್ ಸರ್ಜನ್ ತಜ್ಞರು ಹುದ್ದೆಗಳೆಂದು ಮಂಜೂರಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ತಜ್ಞ. ಒಂದು ಮಕ್ಕಳ ತಜ್ಞ ಹಾಗೂ ಒಂದು ಅರವಳಿಕ ತಜ್ಞರ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪರಿಗಣಿಸಿ ತದನಂತರ ಉಳಿದ ತಜ್ಞರುಗಳಿಗೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗನುಗುಣವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಜಿಲ್ಲಾಸ್ಪತ್ರೆ 300 ಹಾಸಿಗೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾಸಿಗೆಗಳಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಆಯುಕ್ತಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಬೇಕಾಗಿರುವ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಈ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಅರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ದಿನಾಂಕ: 31-08-2014 ರೊಳಗಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ,

ಬಿ.ಎಸ್. ನಾಗರಾಜ್,

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, (ಆರೋಗ್ಯ 1 ಮತ್ತು 2) ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 98 ಸಿಜಿಇ 2013, ದಿನಾಂಕ: 18.07.2014ರ

(cid:1) ನಗರ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು ನಗರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಕಿರಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸಹಾಯಕ ಹುದ್ದೆಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. (cid:1) ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಕಿರಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸಹಾಯಕ ಎರಡು ಉಪ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

(cid:1) ನಗರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ವೃಂದ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

# ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಂತೆ ಗಣಕ ಯಂತ್ರ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರತಕ್ಕದ್ದು, ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

ಹಾಲಿ ನೇತ್ರಾಧಿಕಾರಿ ವೃಂದ ಹುದ್ದೆ ಮಂಜೂರಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ಆ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಸಮೀಪದ ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿ ನೇಮಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

(cid:1) ನಗರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ವೈದ್ಯಾಧಿಕಾರಿ ವೃಂದ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

# ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಂತೆ ಗಣಕ ಯಂತ್ರ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರತಕ್ಕದ್ದು, ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

# ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಂತೆ ಗಣಕ ಯಂತ್ರ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರತಕ್ಕದ್ದು, ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

# ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಂತೆ ಗಣಕ ಯಂತ್ರ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರತಕ್ಕದ್ದು, ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

# ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಂತೆ ಗಣಕ ಯಂತ್ರ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರತಕ್ಕದ್ದು, ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

# ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಂತೆ ಗಣಕ ಯಂತ್ರ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರತಕ್ಕದ್ದು, ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

# ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಂತೆ ಗಣಕ ಯಂತ್ರ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರತಕ್ಕದ್ದು, ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

P.R. 587

ಬಿ.ಎಸ್. ನಾಗರಾಜ್,

SC. 5000

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

(ಆರೋಗ್ಯ 1 ಮತ್ತು 2)

ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ,

ಇಂಧನ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀಮತಿ ಕೆ.ಜೆ.ಸೀತಮ್ಮ ಕೋಂ ದಿ|| ಡಿ.ಸಿ.ವಸಂತ, ಹೆಲ್ಪರ್, ಚಿಕ್ಕಮಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ತಡವಾಗಿ ಪಾವತಿಯಾದ ಪಿಂಚಣಿ /ಉಪದಾನ ಇವುಗಳ ಮೇಲೆ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿ ಆದೇಶ ದಿನಾಂಕ: 27.08.2007.

2. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 29 ಇಬಿಎಸ್ 2008 ದಿನಾಂಕ: 28.02.2009.

3. ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 26 ಪಿಇಎನ್1 2013 ದಿನಾಂಕ: 27.09.2013.

4. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 199 ಪಿಇಎನ್ 1993 ದಿನಾಂಕ: 13.09.1994.

5. ಸರ್ಕಾರದ ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 01 ಪಿಇಎನ್ 2004 ದಿನಾಂಕ: 02.09.2004.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:-

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಾಂಕ (1)ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯು ಶ್ರೀಮತಿ ಕೆ.ಜೆ.ಸೀತಮ್ಮ ಕೋಂ ದಿ|| ಡಿ.ಸಿ.ವಸಂತ, ಹೆಲ್ಪರ್ ಇವರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹೊರಡಿಸಿರುವ ಅಧಿಕೃತ ಜ್ಞಾಪನ ದಿನಾಂಕ: 21.03.1988 ರನ್ವಯ ಕೆ.ಜಿ.ಐ.ಡಿ. ಯಿಂದ ಬರುವ ವಿಮಾ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಉಪದಾನಗಳನ್ನು ಶೇ. 6% ರಂತೆ ಬಡ್ಡಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿ 3 ತಿಂಗಳ ಒಳಗಡೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಹಾಗೂ ವಿಳಂಬವಾದಲ್ಲಿ, ವಿಳಂಬ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶಗಳನ್ವಯ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಬಡ್ಡಿ ದರಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಚಾರ ಮಾಡಿ ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಹಾಗೂ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಅವಲಂಬಿತರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಷರತ್ತನ್ನು ವಿಧಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಾಂಕ (2)ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ದಿನಾಂಕ: 21.03.1988 ರ ಅಧಿಕೃತ ಜ್ಞಾಪನದನ್ವಯ ಕೆ.ಜಿ.ಐ.ಡಿ. ಯಿಂದ ಬರುವ ವಿಮಾ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇತರೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಉಪದಾನಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 23.11.1996 ರಿಂದ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಶೇ. 6% ರಂತೆ ಲೆಕ್ಕಚಾರ ಮಾಡಿ 3 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಹಾಗೂ ತದನಂತರದ ವಿಳಂಬದ ಅವಧಿಗೆ ಹಾಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳನುಸಾರ ಬಡ್ಡಿ ದರ ಲೆಕ್ಕಚಾರ ಮಾಡಿ ಪಾವತಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆ ಹಾಗೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆ (ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು) ಗಳ ಸಹಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಾಂಕ (3)ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಪಿಂಚಣಿ ಮರು ಪಾವತಿ ಮೊತ್ತ ರೂ. 3,64,486/- ಗಳಿಗೆ ಮಹಾಲೇಖಪಾಲರು ನೀಡಿರುವ ಪ್ರಾಧೀಕರಣ ಪತ್ರದ ಪ್ರತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: 4 ಮತ್ತು 5 ರನ್ವಯ ದಿನಾಂಕ: 20.08.2003 ರವರೆಗೆ ಶೇ.12 ರಂತೆ ಮತ್ತುಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೬, ೨೦೧೪ ೧೪೯೯ ದಿನಾಂಕ: 21.08.2003 ರಿಂದ ಮಹಾಲೇಖಪಾಲರು ಪ್ರಾಧೀಕರಣ ಪತ್ರ ಕೊಟ್ಟ ದಿನಾಂಕದ ಹಿಂದಿನ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಶೇ.8ರಷ್ಟು ಬಡ್ಡಿ ದರದಲ್ಲಿ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಚಾರ ಮಾಡಿ ಇಲಾಖಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಹಮತಿ ನೀಡಿರುತ್ತದೆ. I ಮರಣ ಉಪದಾನ ಮೊತ್ತ ರೂ.5280/- ಕ್ಕೆ ದಿನಾಂಕ: 25.03.2000 ದಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 20.08.2003 ರವರೆಗೆ ಶೇ.12 ರಷ್ಟು ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ: 21.08.2003 ರಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 30.04.2009 ರವರೆಗೆ ಶೇ.8 ರಂತೆ ರೂ.4,565.18 ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. II ಪಿಂಚಣಿ ಬಾಕಿ ಪಾವತಿ ಮೊತ್ತ ರೂ. 3,64,486/- ಕ್ಕೆ ದಿನಾಂಕ: 25.03.2000 ದಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 20.08.2003 ರವರೆಗೆ ಶೇ.12 ರಷ್ಟು ಹಾಗೂ ದಿನಾಂಕ: 21.08.2003 ರಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 30.04.2009 ರವರೆಗೆ ಶೇ.8 ರಂತೆ ಇಳಿಮುಖ ದರದಲ್ಲಿ ಮೊತ್ತ ರೂ. 1,74,011.12 ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 64 ಇಬಿಎಸ್ 2009, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:19.07.2014.

ಕರ್ನಾಟಕ ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯ ಆದೇಶ ದಿನಾಂಕ: 27.08.2007 ರಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿರುವಂತೆ ದಿ|| ಡಿ.ಸಿ.ವಸಂತ, ಹೆಲ್ಪರ್, ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ, ಚಿಕ್ಕಮಗಳೂರು ಇವರ ಪತ್ನಿ ಶ್ರೀಮತಿ ಕೆ.ಜೆ.ಸೀತಮ್ಮ ಇವರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸರ್ಕಾರವು ಮರಣ ಉಪದಾನ ಹಾಗೂ ಪಿಂಚಣಿ ಉಪದಾನ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಹಾಗೂ ಈ ಸಂಬಂಧ ವಿಳಂಬದ ಅವಧಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಬಡ್ಡಿ ದರಗಳು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಸಿದೆ.

ಮರಣ ಉಪದಾನದ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲೆ ಬಡ್ಡಿ ದರ

ಮರಣ ಉಪದಾನದ ಮೊತ್ತವಾದ ರೂ.5,280 ನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧ ವಿಳಂಬ ಅವಧಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಬಡ್ಡಿ ದರ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತಿದೆ:-

25.03.2000 ರಿಂದ 20.08.2003- 40 ತಿಂಗಳು 27 ದಿನಗಳಿಗೆ ಶೇ.12 ರಂತೆ ರೂ.2158.86

21.08.2003 ರಿಂದ 30.04.2009 ರವರೆಗೆ 68 ತಿಂಗಳು 11 ದಿನಗಳಿಗೆ ಶೇ.8 ರಂತೆ ರೂ.2406.32

ರೂ.4565.18 ಒಟ್ಟು

ಪಿಂಚಣಿ ಉಪದಾನದ ಮೊತ್ತದ ಮೇಲೆ ಬಡ್ಡಿ ದರ

ಪಿಂಚಣಿ ಉಪದಾನದ ಮೊತ್ತವಾದ ರೂ.3,64,486/-ನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧ ವಿಳಂಬ ಅವಧಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಾದ ಬಡ್ಡಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತಿದೆ:-

25.03.2000 ರಿಂದ 20.08.2003- 40 ತಿಂಗಳು 27 ದಿನಗಳಿಗೆ ಶೇ.12 ರಂತೆ ರೂ.1,34,503.56

21.08.2003 ರಿಂದ 30.04.2009 ರವರೆಗೆ 68 ತಿಂಗಳು 11 ದಿನಗಳಿಗೆ ಶೇ.8 ರಂತೆ ರೂ. 39,507.56

ಒಟ್ಟು ರೂ.1,74,011.12

ದಿ|| ಡಿ.ಸಿ.ವಸಂತ, ಹೆಲ್ಪರ್, ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ, ಚಿಕ್ಕಮಗಳೂರು ಇವರ ಪತ್ನಿ ಶ್ರೀಮತಿ ಕೆ.ಜೆ.ಸೀತಮ್ಮ ರವರಿಗೆ ತಡವಾಗಿ ಪಾವತಿಯಾದ ಮರಣ ಉಪದಾನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಉಪದಾನ ಇವುಗಳ ಮೇಲೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಬಡ್ಡಿ ಮೊತ್ತ ಒಟ್ಟು ರೂ.1.78,576.30 (ರೂಪಾಯಿ ಒಂದು ಲಕ್ಷ ಎಪ್ಪತ್ತೆಂಟು ಸಾವಿರದ ಐನೂರ ಎಪ್ಪತ್ತಾರು ಮಾತ್ರ) ನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸದರಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 26 ಪಿಇಎನ್1 2013 ದಿನಾಂಕ: 27.09.2013ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಸಹಮತಿಯನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ PR.649

SC- 50

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ,

ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ.

ಇಂಧನ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಸತ್ಯಸಾಯಿ ಉನ್ನತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆ ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಸತ್ಯಸಾಯಿ ಜನರಲ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ವೈಟ್‌ಫೀಲ್ಡ್, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ಉಚಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡುವ ಸಂಬಂಧ ಸಹಾಯ ಧನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಂಇ 51 ಇಇಬಿ 2001 ದಿನಾಂಕ: 27.04.2001.

2. ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಂಇ 60 ಇಇಬಿ 2009 ದಿನಾಂಕ: 31.03.2010. 3. ಬೆಸ್ಕಾಂನ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ವ್ಯನಿ/ನಿ(ಹ)/ಮುಪ್ರವ್ಯ(ಹ&ವಾ)/ಬಿಸಿ-27/2301/14-15/2 ದಿನಾಂಕ: 02.07.2013.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:-

ಶ್ರೀ ಸತ್ಯಸಾಯಿ ಉನ್ನತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆ ವೈಟ್ ಫೀಲ್ಡ್, ಬೆಂಗಳೂರು ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಸತ್ಯಸಾಯಿ ಜನರಲ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವುಗಳು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ರೂ.2.00 ಕೋಟಿಗಳು ಮೀರದಂತೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಬೆಂಗಳೂರು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಕಂಪನಿ ನಿಯಮಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಹಾಯಧನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಾಂಕ (1) ಮತ್ತು (2) ರ ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರಂತೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಸಹಾಯಧನ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮಾಂಕ (3)ರ ಅರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಕಂಪನಿ ನಿಯಮಿತ ರವರು ಶ್ರೀ ಸತ್ಯಸಾಯಿ ಉನ್ನತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆ ವೈಟ್ ಫೀಲ್ಡ್, ಬೆಂಗಳೂರು ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಸತ್ಯಸಾಯಿ ಜನರಲ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ರವರಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಾಬ್ತು 2007-2008 ನೇ ಸಾಲಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದ್ದ ರೂ. 2.00 ಲಕ್ಷಗಳ ಮೊತ್ತವೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾರ್ಚ್ 2014ರ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಸದರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯವರು ಬಳಸಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಿಲ್ಲಿನ ಮೊತ್ತ ರೂ. 3,93,34,298.00/-ಗಳಷ್ಟು ಬಾಕಿ ಇದ್ದು, ಈ ಬಾಬ್ತು ಸಹಾಯಧನವನ್ನು ಕೂಡಲೇ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ:-

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 64 ಇಇಬಿ 2014, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:08.07.2014.

ಶ್ರೀ ಸತ್ಯಸಾಯಿ ಉನ್ನತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆ ವೈಟ್ ಫೀಲ್ಡ್, ಬೆಂಗಳೂರು ಹಾಗೂ ಶ್ರೀ ಸತ್ಯಸಾಯಿ ಜನರಲ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು 2013-14ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಿಲ್ಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಬೆಂಗಳೂರು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಕಂಪನಿ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಸಹಾಯಧನದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತ ರೂ. 2.00 (ರೂ.ಎರಡು ಕೋಟಿಗಳು ಮಾತ್ರ) ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ '2801-80-101-1-04-106 (ಯೋಜನೇತರ)' ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಕಂಪನಿ ನಿಯಮಿತ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಹಣ ಸಂದಾಯ ರಶೀದಿಗೆ (Payees Recipt) ಸರ್ಕಾರದ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ, ಇವರ ಮೇಲುರುಜುವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು ಹಾಗೂ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಲೆಕ್ಕ ತಃಖ್ತೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳತಕ್ಕದ್ದು.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಎಫ್‌ಡಿ 3 ಟಿಎಫ್‌ಪಿ 2014 ದಿನಾಂಕ:04.04.2014 ರನ್ವಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರವರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿಸಿರುವ ಆಧಿಕಾರದನ್ವಯ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ PR.650

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ.

ENERGY SECRETARIAT

Sub : Establishing 1 x 350 MW Gas Based Power Plant at Yelahanka by dismantling the existing Diesel Generation Plant by Karnataka Power Corporation Limited.

Read : KPCL letter No.A1Q5D dated: 22.03.2014 and 10.04.2014.

PREAMBLE:

1. KPCL in the letter read above has stated that the Board of Karnataka Power Corporation Limited(KPCL) in its 229th Meeting held on 08.08.2013 had approved inprinciple for conversion of existing Diesel Generation Plant at Yelahanka to Gas Based power plant.

2. Further, based on the Report submitted by M/s Tractable Engineering Pvt. Ltd., New Delhi, the Board of KPCL in its 238th meeting held on 13.02.2014 has decided to replace the existing facility with a Combined Cycle Power Plant of 350 MW capacity for optimizing the infrastructure and Resolved as follows:

a. Establishing 1x350MW Combined Cycle gas power plants (CCPP) in 1st Stage by dismantling the required existing Structure/system of the DG Plant;

b. Establishing another 350 MW CCPP in 2nd stage depending on cost/availing of gas, cost of generation, load demand and financial viabilities

3. The following infrastructures are available at the existing DG Plant area for the implementation of the Gas based power plant:

(cid:2) ¹²⁰ acres of land of KPCL is available; (cid:2) The Gas Pipeline is already established by GAIL in the outer-ring road, which could be utilized to get the required gas from the GAIL terminal Point (SV3) and GAIL shall make necessary arrangement for laying pipe line for supply of gas to the proposed plant;

(cid:2) BWSSB has established 64 MLD capacity Secondary water treatment plant near Hebbal and has agreed to supply required treated water (22 MLD) to the proposed plant;

(cid:2) KPTCL has established 220 KV Substation with 2 x150 MVA 220/66/11kv transformers within the existing DG Plant area, which could be utilized for power evacuation;

4. In order to avoid delay in the process of floating the tender and awarding the work to the successful bidder, which requires sufficient time and to meet the power requirement of the State, KPCL has proposed to award the EPC work of the 1x350 MW Gas based combined Cycle Power Plant to MIs BHEL on MOU basis at a negotiated benchmark price.

5. Further, KPCL has stated that M/s.BHEL vide letter dated: 22.03.2014 has proposed to takeup the implementation of the 1x350 MW Combined Cycle Gas Power Plant (CCPP).

6. After detailed examination of the proposal, the following orders are issued.

GOVERNMENT ORDER NO. EN 28 PPC 2014. BANGALORE, DATED 28th JULY 2014

Under the circumstances explained above, Government are pleased accord approval for the following:

a) KPCL is permitted to implement 1x350 MW Combined Cycle Gas Power Plant (CCPP) in 1st stage by dismantling the required existing Structure/system of the DG Plant at Yelahanka;

b) KPCL is exempted from KTPP Act, to entrust the work to BHEL on MOU basis as per the Notification No. ಆಇ ⁴¹⁸ ವೆಚ್ಚ-¹²/¹⁴ ದಿನಾಂಕ: ⁰¹.⁰⁷.²⁰¹⁴ issued by the Finance Department.

c) To entrust the EPC work to M/s BHEL on MOU basis, with benchmark prices by conducting further negotiation with M/s. BHEL for reduction in the benchmark price to reduce the project cost and tariff to the consumers of the State.

d) To provide similar support to the proposed project also as provided for 700 MW+20% Gas based Bidadi CCPP vide GO dated 05.07.2011, with a debt service liability of Rs.2069 crores during the tenure of the loan.

e) To modify the existing PPA in respect of the existing DG Plant with 108 MW to 350 MW Gas Based Combined Cycle Power Plant with BESCOM.

By Order and in the Name of the Governor of Karnataka, PR. 651

Deputy Secretary to Government, SC.50

Energy Department

ಆರ್ಥಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ

ಸೇರ್ಪಡೆ

ಸಂಖ್ಯೆ:ಆಇ 2 ಸೇನಿಸೇ 2014 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 5.8.2014 ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 03 ಸೇನಿಸೇ 2010 ದಿನಾಂಕ: 15.4.2011ರ ಆದೇಶ ಭಾಗದ (i) ರ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ.

"ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ಅಂಶದಾಯಿ ಕೊಡುಗೆ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಬರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಶಿಕ್ಷಕರು ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗಲೇ ಮೃತರಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಯಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಪ್ರೌಡಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಭಾಗೀಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರೌಡ ಶಿಕ್ಷಣ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಂಡಳಿ ಹಾಗೂ ಪದನಿಮಿತ್ತ ಸಹನಿರ್ದೇಶಕರು, ಬೆಳಗಾಂ ಮತ್ತು ಮೈಸೂರು ಹಾಗೂ ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ಗುಲ್ಬರ್ಗದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಇಲಾಖೆಯ ಆಯುಕ್ತರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿನ ಸಹನಿರ್ದೇಶಕರುಗಳು, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿ ಅರ್ಹ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅಧೀಕರಿಸಲು ಸಕ್ಷಮರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ".

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ PR.652

SC- 50

ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆ.

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಸಚಿವಾಲಯ

ಸುತ್ತೋಲೆ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಆಸುಇ 70 ಇಆಇ 2014 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 16-08-2014

ವಿಷಯ : 2014-15ನೇ ಸಾಲಿಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ನೀಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇ-ಆಡಳಿತ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ನಾಮ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕುಂದು ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಮಂತ್ರಾಲಯ, ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕುಂದು ಕೊರತೆಗಳ ಇಲಾಖೆ, ನವದೆಹಲಿ, ಇವರ ದಿನಾಂಕ: 21.07.2014ರ ಅ.ಸ. ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:13015/2/2014-ಇ-ಜಿಒವಿ(ಬಿ) ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಿದ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ, ಅವರ ದಿನಾಂಕ: 27.06.2014ರ ಪತ್ರ

2. ದಿನಾಂಕ: 19.07.2013ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಆಸುಇ 62 ಇಆಇ 2013(2)

ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಉಲ್ಲೇಖಿತ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ದಿನಾಂಕ: 21.07.2014ರ ಅ.ಸ ಪತ್ರದ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ: 27.06.2014ರ ಪತ್ರದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಅಡಕದೊಂದಿಗೆ ಈ ಸುತ್ತೋಲೆಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಿದೆ. ಅದು ಸ್ವಯಂವೇದ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. 2014-15ನೇ ಸಾಲಿಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ನೀಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇ-ಆಡಳಿತ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಸದರಿ ಅ.ಸ. ಪತ್ರದನ್ವಯ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು http://darpg.gov.in ಈ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಯಿಂದ ಪಡೆಯಬಹುದಾಗಿದೆ.

3. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ (2)ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ದಿನಾಂಕ: 19.07.2013ರ ಆದೇಶದನ್ವಯ ರಚಿಸಲಾದ, ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿನ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿ, ಇ-ಆಡಳಿತ ಕೇಂದ್ರ, ಬಹುಮಹಡಿಗಳ ಕಟ್ಟಡ, ಬೆಂಗಳೂರು-560001, ಇವರು ಸದರಿ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯ-ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದುದರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮೂಲಕ ಅವರಿಗೆ [email protected] ಈ ಇ-ಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಕೋರಿದೆ.

4. ಕರ್ನಾಟಕ ಸಚಿವಾಲಯದ ಆಯಾಯ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಬರುವ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಇಲಾಖೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ದಿಮೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ಈ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತರಲು ಹಾಗೂ ಸದರಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಗದಿತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ವಯ ಹಾಗೂ ಕಂಡಿಕೆ 3ರನ್ವಯ ತಿಳಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಂತೆ ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸರ್ಕಾರದ ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ/ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ/ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರುಗಳನ್ನು ಈ ಮೂಲಕ ಕೋರಿದೆ.

PR.662

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ-1,

SC- 400

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆ.

(ಇ-ಆಡಳಿತ)

ಮೂಲಸೌಲಭ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯದ ಯಾದಗಿರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಫಿಯೆಟ್ ಭೋಗಿ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಮೂಅಇ 151 ರಾರಾಹೆ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 09.01.2014.

2. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಮೂಅಇ 151 ರಾರಾಹೆ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ 20.01.2014.

3. ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸದಸ್ಯರು, KIADB ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:

IADB/HO/Allot/JD/²⁰⁸²¹/¹⁴⁹⁰⁸/¹³-¹⁴, ದಿನಾಂಕ:24.01.2014.

4. ಸರ್ಕಾರದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಮೂಅಇ 151 ರಾರಾಹೆ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 25.01.2014.

5. ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸದಸ್ಯರು, KIADB ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಕೆಐಎಡಿಬಿ/ಕೇಂ.ಕ/ಜಂ.ನಿ/20821/1079/2014-14, ದಿನಾಂಕ:30.04.2014.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:-

ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (1) ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾದಗಿರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಫಿಯೆಟ್ ಭೋಗಿ ತಯಾರಿಕಾ ಕಾರ್ಖಾನೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು 150 ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಸಹಮತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ರೈಲ್ವೆ ಮಂಡಳಿ, ರೈಲ್ವೆ ಮಂತ್ರಾಲಯ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಇವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

2. ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (2) ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ರೈಲ್ವೆ ಮಂತ್ರಾಲಯವು ಭರಿಸಿ ಯಾದಗಿರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಫಿಯೆಟ್ ರೈಲು ಬೋಗಿ ಕಾರ್ಖಾನೆ ತಯಾರಿಸಲು ಹಾಗೂ ಈ ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ 150 ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

3. ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (3) ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸದಸ್ಯರು, KIADB, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಎಲ್.ಹೆಚ್.ಬಿ. ಮಾದರಿಯ ಫಿಯೆಟ್ ಬೋಗಿ ತಯಾರಿಸುವ ಕಾರ್ಖಾನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ 150 ಎಕರೆ ಜಮೀನನ್ನು ಯಾದಗಿರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಬಡಿಯಾಲ್ ಮತ್ತು ಕಡೆಚೂರ್ ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವೆ ನಂ.ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಈ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ರೂ. 15.01 ಕೋಟಿಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕೆ.ಐ.ಎ.ಡಿ.ಬಿ, ಗೆ ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಸದರಿ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಯಾರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬೇಕೆಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

4. ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (4) ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ರೈಲ್ವೆ ಮಂತ್ರಾಲಯವು ಯಾದಗಿರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಎಲ್.ಹೆಚ್.ಬಿ. ಮಾದರಿಯ ಫಿಯೆಟ್ ಬೋಗಿ ತಯಾರಿಸುವ ಕಾರ್ಖಾನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ 150 ಎಕರೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು Deputy Executive Engineer (Construction), South Central Railway, Secunderabad ಇವರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಣಾಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸದಸ್ಯರು ಕೆ.ಐ.ಎ.ಡಿ.ಬಿ. ಇವರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

5. ಮೇಲೆ ಓದಲಾದ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ (5) ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸದಸ್ಯರು, KIADB, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ರೈಲು ಫಿಯೆಟ್ ಬೋಗಿ ಕಾರ್ಖಾನೆಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವ 150.00 ಎಕರೆ ಜಮೀನನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ರೈಲ್ವೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರದೇಶಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಯಾದಗಿರಿ ಜಿಲ್ಲೆ, ಯಾದಗಿರಿ ತಾಲ್ಲೂಕು ಬಾಡಿಹಾಳ ಗ್ರಾಮ ಹಾಗೂ ಕಡೆಚೂರು ಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ದಿ:24.01.2014 ರಂದು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿ ದಿ:27.01.2014ರಂದು ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಚೀಫ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಸೌತ್‌ಸೆಂಟ್ರಲ್ ರೈಲ್ವೆ ಸಿಕಂದರಾಬಾದ್ ರವರಿಗೆ ಸ್ವಾಧೀನ ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿ ಈ ಸಂಬಂಧ ಸದರಿ ಜಮೀನುಗಳ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚ ರೂ.15.01 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿರುತ್ತಾರೆ.

6. ಸದರಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಮೂಅಇ 151 ರಾರಾಹೆ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 26-07-2014.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾದಗಿರಿ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಫಿಯೆಟ್ ಭೋಗಿ ತಯಾರಿಕಾ ಕಾರ್ಖಾನೆಗೆ ಅವಶ್ಯವಿರುವ 150 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿನ ಭೂಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚ ರೂ. 15.01 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸದಸ್ಯರು, KIADB, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮಂಜೂರಾತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

2. ಈ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿನ ರೂ. 14.01 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು 2014-15ನೇ ಸಾಲಿನ ಆಯವ್ಯಯದ ಲೆಕ್ಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ "5465-01-190-3-05 (P)-186 Cost Sharing for new Projects – HKRDP ಯಲ್ಲಿ ಹಾಗೂ ರೂ.1.00 ಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಶೀರ್ಷಿಕೆ 5465-01-190-3-05(P)-211 investment" ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿರುವ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಭರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

3. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸದಸ್ಯರು, KIADB, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರು ಜಿಲ್ಲಾ ಖಜಾನೆ ಬೆಂಗಳೂರು ಇಲ್ಲಿ ಡ್ರಾ ಮಾಡಲು ಅಧೀಕರಿಸಿದೆ. ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಎನ್.ಎಂ.ಸಿ. ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸದಸ್ಯರು, KIADB, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಖಾತೆಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು.

4. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 645 ವೆಚ್ಚ-1/14, ದಿನಾಂಕ:02.07.2014ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಸಹಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ PR.646

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ(ಪ್ರ),

ಮೂಲಸೌಲಭ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ.

ಇಂಧನ ಸಚಿವಾಲಯ

ಸುತ್ತೋಲೆ

ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 305 ಸಮನ್ವಯ 2013 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 01.08.2014

ವಿಷಯ : ಇಲಾಖೆಗಳ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರದ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಆಸುಇ 183 ನಾಸೇಖಾ 2013, ದಿನಾಂಕ: 16.05.2014

ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡನೇ ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಆಯೋಗವು 'ನಾಗರೀಕ ಸ್ನೇಹಿ ಆಡಳಿತ-ಆಡಳಿತದ ಹೃದಯ' ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಹನ್ನೆರಡನೆಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡಳಿತ ಪದ್ಧತಿ/ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸುವ ಸಂಬಂಧ ಸ್ವಯಂ ದೃಡೀಕರಣ ಪತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿದೆ. ಕೇಂದ್ರದ ಎರಡನೇ ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಆಯೋಗದ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ವಿವಿಧ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾಗರೀಕರು ಸಲ್ಲಿಸುವ ವಿವಿಧ ಅರ್ಜಿ ನಮೂನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ದೃಡೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪದ್ಧತಿಯ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ವಯಂ ದೃಡೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಸುತ್ತೋಲೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ.

ಒಂದು ಪಕ್ಷ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾದರು ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದರೆ, ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ:

• ಸೆಕ್ಷನ್ 177: ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರೆ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಸೆರೆಮನೆವಾಸ ಅಥವಾ ಒಂದು ಸಾವಿರ ರೂ.ಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ದಂಡ ಅಥವಾ ಇವೆರಡನ್ನೂ ಅನ್ವಯಿಸುವುದು;

• ಸೆಕ್ಷನ್ 193: ಉದ್ದೇಶಿತವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಪುರಾವೆ ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ 7 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸೆರೆಮನೆವಾಸ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷಿ ಸೃಷ್ಠಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಸೆರೆಮನೆವಾಸ ಮತ್ತು ದಂಡ;

• ಸೆಕ್ಷನ್ 199: ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಯೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಸೆರೆಮನೆವಾಸ;

• ಸೆಕ್ಷನ್ 200: ಅಂತಹ ಘೋಷಣೆಯು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಗೊತ್ತಿದ್ದರೂ ನಿಜವೆಂದು ಉಪಯೋಗಿಸಿದರೆ ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸೆರೆಮನೆ ವಾಸ;

ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ವಯಂಫೋಷಣೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿ ಉಪಯೋಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ನಾಗರೀಕರು ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರಿ/ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಆದುದರಿಂದ, ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ನಿಗಮ/ಮಂಡಳಿ/ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಶಾಸನ ಬದ್ಧವಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇನ್ನಳಿದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾಗರೀಕರಿಂದ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರಗಳ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ವಯಂ ಫೋಷಿತ ಪ್ರಮಾಣ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಪಡೆಯಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಾಗರೀಕರ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಕಟನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

PR.647

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ.

ಇಂಧನ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕೇತರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಸೃಜಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 47 ಇಬಿಎಸ್ 2010 ದಿನಾಂಕ: 29.06.2012.

2. ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಮುವಿಪ/ಸಿಸ1/38373/13-14 ದಿನಾಂಕ: 28.11.2013.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:-

ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಖಾನೆ, ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಬಹುಮಹಡಿ ಕಟ್ಟಡಗಳು, ಚಲನಚಿತ್ರ ಮಂದಿರ, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಲಿಫ್ಟ್‌ಗಳು, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮರ್‌ಗಳು, ಜನರೇಟರ್‌ಗಳು ಮುಂತಾದವುಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳು ದಿನೇದಿನಕ್ಕೆ ಅತೀ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ/ನೌಕರರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸದ ಒತ್ತಡ ಅತೀ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಿತ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಾಗರೀಕ ಸನ್ನದ್ದು ಹಾಗೂ ಸೇವಾ ಖಾತರಿ ಅಧಿನಿಯಮದಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಕಾಲಾವಕಾಶದೊಳಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖ (1) ರಲ್ಲಿನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ 50 ತಾಂತ್ರಿಕ ಹಾಗೂ 10 ತಾಂತ್ರಿಕೇತರ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಸೃಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಐದು ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಸೃಜಿಸಿದ್ದು, ಈ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಮೂರು, ಮೈಸೂರು ಹಾಗೂ ಧಾರವಾಡದಲ್ಲಿ ತಲಾ ಒಂದು ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಗಿದೆ.

ಮಂಗಳೂರು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಸಂಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಮಂಗಳೂರು, ಉಡುಪಿ, ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಮಗಳೂರು ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಈ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ಮೈಸೂರು ನಗರಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಬಂದು ಹೋಗಲು ತುಂಬ ದೂರವಾಗುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಕರ್ನಾಟಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಸರಣ ನಿಗಮ ನಿಯಮಿತ ಮತ್ತು ಮೆಸ್ಕಾಂಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ 110 ಕೆ.ವಿ.ಎ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ತಪಾಸಣಾ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಪತ್ಯಾಯೋಜಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಮಂಗಳೂರು ನಗರವು ಅತೀ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣ, ಮಂಗಳೂರು-ಮುಂಬೈ ಕೊಂಕಣ ರೈಲ್ವೆ ಹಾಗೂ ಕೇರಳ ಬೆಂಗಳೂರು ಕಡೆ ರೈಲ್ವೆ ಸಂಪರ್ಕ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು/ಸೃಜಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಸಂಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಹ ಬೀದರ್, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ, ಯಾದಗಿರಿ, ರಾಯಚೂರು, ಬಳ್ಳಾರಿ ಮತ್ತು ಕೊಪ್ಪಳ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಸದರಿ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಂದ ಧಾರವಾಡ ನಗರಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೆಲಸ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಬಂದು ಹೋಗಲು ತುಂಬಾ ದೂರವಿದ್ದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅನಾನುಕೂಲ ವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಸರಣ ನಿಗಮ ನಿಯಮಿತದ ಮತ್ತು ಜೆಸ್ಕಾಂಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ 110 ಕೆ.ವಿ.ಎ ವರೆಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ತಪಾಸಣಾ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 371(ಜೆ)(2)(ಬಿ) ರನ್ವಯ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಕಲ್ಟಿಸಿದ್ದು, ಗುಲ್ಬರ್ಗಾ ಸರಬರಾಜು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ ಕಚೇರಿ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರವರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ 2 ಹುದ್ದೆಗಳು, ಸಹಾಯಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ 2 ಹುದ್ದೆಗಳು, ಲೆಕ್ಕಾಧಿಕಾರಿ 3 ಹುದ್ದೆಗಳು, ಶೀಘ್ರಲಿಪಿಗಾರರ 2 ಹುದ್ದೆಗಳು ಹಾಗೂ ಜವಾನರ 2 ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಸೃಜಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಸಹಮತಿಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯೊಡನೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯು 2 ಅಪರ ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು, 11 ಸಹಾಯಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು 2 ಶೀಘ್ರಲಿಪಿಗಾರರ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 9 ಜವಾನರ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭರಿಸಲು ಸಹಮತಿ ನೀಡಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಸಹಮತಿ ನಂತರ ಇಲಾಖೆಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವ ಅಗತ್ಯ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಇಎನ್ 151 ಇಬಿಎಸ್ 2012 (ಭಾಗ-1) ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 19-07-2014.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಗೆ ಈ ಕೆಳಗೆ ನಮೂದಿಸಲಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕೇತರ ವೃಂದದ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಸೃಜಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 590 ವೆಚ್ಚ-1/2014 ದಿನಾಂಕ: 11.06.2014 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಸಹಮತಿಯಂತೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ PR.648

SC.50

ಪೀಠಾಧಿಕಾರಿ,

ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ.

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : 'ದ ಸಿಗರೇಟ್ ಅಂಡ್ ಅದರ್ ಟೊಬ್ಯಾಕೊ ಪ್ರಾಡಕ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್-2003 ಮತ್ತು "ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟ (ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ನಿರ್ಬಂಧ) ನಿಬಂಧನೆಗಳು-2011" ರಡಿ ದಾಖಲಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಿಸಲಾಗುವ ದಂಡನೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಕ್ರೋಡಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನೋಡಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಕುರಿತು.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಕುಕ 156 ಸಿಜಿಇ 2012, ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 04-07-2013. 2. ಸರ್ಕಾರದ ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಒಇ 35 ಪಿಸಿಬಿ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು ದಿನಾಂಕ: 16-09-2013.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:-

ಮೇಲೆ (1) ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ COTPA-²⁰⁰³ರ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಾಸಿಕ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಗುಟ್ಕಾ ಮತ್ತು ಪಾನ್ ಮಸಾಲ ಪದಾರ್ಥಗಳ ನಿಷೇಧ ಕುರಿತು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಹ ಅಂದರೆ, ಗುಟ್ಕಾ ತಯಾರಿಕಾ ಘಟಕ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಅಂಗಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ದಾಳಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದಂಡ ಹಾಗೂ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಪದಾರ್ಥಗಳ ವಿವರವನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿತ ನಮೂನೆಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆ, ನಗರಾಭಿವೃದ್ದಿ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಇವರುಗಳಿಗೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಹೆಚ್‌ಡಿ 36 ಪಿಸಿಬಿ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 08-04-2014

PR. 564

Sc-100

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಜಿ. ಹನುವೇಶ್ ಡಿವೈ.ಎಸ್.ಪಿ., ಸಿ.ಐ.ಡಿ. ಬೆಂಗಳೂರು (ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಇವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಳ್ಳಾರಿ ಉಪ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಡಿವೈ.ಎಸ್.ಪಿ., ಆಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪ, ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ, ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗದ ಕಾರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ (ಶಿಸ್ತು ನಡವಳಿ) ನಿಯಮಗಳು 1965ರ ನಿಯಮ 7ರಡಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ:-

"ಶ್ರೀ ಜಿ. ಹನುಮೇಶ್, ಡಿವೈ.ಎಸ್.ಪಿ, ಆದ ನೀವು ಬಳ್ಳಾರಿ ಉಪವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ದಿನಾಂಕ 05.09.2011ರಂದು ಶ್ರೀ ಜನಾರ್ಧನ ರಡ್ಡಿ, ಮಾಜಿ ಸಚಿವರನ್ನು ಸಿ.ಬಿ.ಐ.ರವರು ಬಂಧಿಸಿದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ದಿನಾಂಕ 06.09.2011ರಂದು ಬಳ್ಳಾರಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲಾದ ಬಂದ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದಿನಾಂಕ 06.09.2011ರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 11-00ರ ಸುಮಾರಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಛೇರಿಗಳಾದ ಡಿ.ಯು.ಡಿ.ಸಿ., ಆರ್.ಟಿ.ಒ., ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಎ.ಸಿ. ಕಛೇರಿಗಳಿಗೆ ನುಗ್ಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಾಳುಗಡೆವಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಲ್ಲು ತೂರಿ ಗಲಭೆ ಉಂಟು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಕೂಡಲೇ ದಸ್ತಗಿರಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು, ಬಳ್ಳಾರಿ ಜಿಲ್ಲೆರವರು ನಿಸ್ತಂತು ಮೂಲಕ ಆದೇಶ ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಬಳ್ಳಾರಿ ಉಪವಿಭಾಗದ ಮೇಲುಸ್ತುವಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ನೀವು ಬಂದ್ ಕಾರಣ ಮುಂಜಾಗ್ರತಾ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ಬಂದೋಬಸ್ತ್ ಏರ್ಪಡಿಸಿ, ಗಲಭೆಕೋರರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸದೆ, ಯಾರನ್ನೂ ಬಂಧಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ನಿಸ್ತಂತು ಕೊಠಡಿಗೆ ಸಂದೇಶ ನೀಡಿರುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ, ಎಸ್.ಪಿ., ಸರ್ಕಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು, ಖಾಲಿ ವ್ಯಾನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿಕೊಡುವಂತೆ ಸಂದೇಶ ಬಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಅಡಿಷನಲ್ ಎಸ್.ಪಿ., ಬಳ್ಳಾರಿ ಜಿಲ್ಲೆ ರವರು ಖಾಲಿ ವ್ಯಾನನ್ನು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಂದರೆ, ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಛೇರಿಗಳಿಗೆ ನುಗ್ಗಿ, ದೊಂಬಿ-ಗಲಭೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡದೆ, ಅಹಿತಕರ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಂಧಕಾರದಲ್ಲಿರಿಸಿ, ನಿಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯಲೋಪ, ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯತೆ, ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗ ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೀರಿ."

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಪಡೆದು, ಅದನ್ನೊಪ್ಪದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹಾಗೂ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷದ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 30.11.2012ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಇವರ ಒಂದು ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ಮುಂಬರುವ ವೇತನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದೂಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಸ್.ಪಿ. ಸರ್ಕಲ್ ಬಳಿ ದ್ವಿಚಕ್ರ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳು ಕಲ್ಲು ತೂರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಇವರ ದಸ್ತಗಿರಿಗೆ ವ್ಯಾನ್ ಕಳುಹಿಸಲು ತಿಳಿಸಿದ್ದರೂ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ರೂಂನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ವಹಿಸದ ಕಾರಣ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳು ಪರಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಇಂಥ ಘಟನೆಗೆ ಡಿವೈ.ಎಸ್.ಪಿ.ಯವರನ್ನು ಹೊಣೆಮಾಡಿರುವುದು ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ. ಗಲಭೆ ನಡೆದ ಸ್ಥಳದ ಬ್ರೂಸ್ ಪೇಟೆ ಪಿ.ಐ.ರವರು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದು ಪರಾರಿಯಾದ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ದಿನ ವಿಳಂಬವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಿರುವ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಇವರಿಗೆ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಧಿಸಿದ್ದ ದಂಡನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಇವರು ಬಂದೋಬಸ್ತ್ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿದ್ದ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಇವರ ದಂಡನೆಯನ್ನು "ವಾಗ್ದಂಡನೆ"ಯಾಗಿ ಅದೇಶಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.

(ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಒಇ 70 ಪೊಸಿಅ 2013 ದಿನಾಂಕ 19.02.2014) ಪಿ.ಐ.ರವರ ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಆ.ಪೊ.ಅ.ರವರು ಸಹಾ ಬಂದೋಬಸ್ತ್ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ಗಲಭೆಕೋರರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಿ.ಐ.ರವರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಕುರಿತಂತೆ ಓದಲಾದ (5)ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ಸಹಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:ಒಇ 43 ಪೊಸಿಅ 2014 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:01.07.2014

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿನಿಯಮ 1963ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 25 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಹನುಮೇಶ್, ಡಿವೈ.ಎಸ್.ಪಿ., ಸಿ.ಐ.ಡಿ., ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರಿಗೆ ಶಿಸ್ತುಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 23(1)(a)(i)ರನ್ವಯ ಇವರಿಗೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆ (censure) ವಿಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ದೇವೆಂದ್ರಪ್ಪ ಕಟ್ಟಿಮನಿ

P.R. ⁵⁶⁵

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ,

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ, (ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಳು-ಬಿ)

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ.ಎಸ್ ಮಂಜುನಾಥ್, ಪಿ.ಐ., ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ, ಕೋಲಾರ ಇವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1) ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹಾಗೂ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬಿ(8)68/2012-13 (ಓ.ಬಿ.ಸಂಖ್ಯೆ: 63/2013) ದಿನಾಂಕ: 02.03.2014

2) ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿ ದಿನಾಂಕ 04.06.2013

3) ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಬಿ(8)68/2012-13 ದಿನಾಂಕ 25.02.2014

4) ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಪಿಎಸ್‌ಸಿ 60 ಸಿಎನ್ಎಸ್ 2014 ದಿನಾಂಕ: 21.06.2014ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೬, ೨೦೧೪ ೧೫೦೭

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಎಸ್ ಮಂಜುನಾಥ್, ಪಿ.ಐ., (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಇವರು ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ, ಕೋಲಾರ ಇಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ (ಶಿಸ್ತು ನಡವಳಿ) ನಿಯಮಗಳು 1965ರ ನಿಯಮ 7ರಡಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ:-

"ಶ್ರೀ ಎಸ್ ಮಂಜುನಾಥ್, ಪೊಲೀಸ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್ ಆದ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ, ಕೋಲಾರ ಇಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದು, ಕೋಲಾರ ಜಿಲ್ಲಾ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ ಮೊ.ಸಂ. 11/2009 ಕಲಂ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿರ್ಮೂಲನಾ ಕಾಯಿದೆ 1988 ಕಲಂ 7, 13(1)(ಡಿ) ಸಹವಾಚನ ಕಲಂ 13(2) ರಡಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ಫಿರ್ಯಾದುದಾರರಾದ ಶ್ರೀ ಎಸ್. ಜಯರಾಮಯ್ಯ ರವರು ಜಮೀನು ಖಾತಾ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸಂಬಂಧ ಶ್ರೀನಿವಾಸಪುರ ತಾಲ್ಲೋಕಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ಶ್ರೀ ಮಂಜುನಾಥಸ್ವಾಮಿ ಮತ್ತು ರಾಜಪ್ಪ ನಿರೀಕ್ಷಕ ಶ್ರೀ ಶ್ರೀನಿವಾಸಲು ನಾಯ್ಡು ರವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ ರೂ.25000-00 ಮತ್ತು ರೂ. 15000-00ಗಳ ಲಂಚದ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯ ಮಾಡಿರುತ್ತಾರೆ.

ಮುಂಗಡವಾಗಿ ತಲಾ ರೂ. 5000/-ಗಳನ್ನು ನೀಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅಪಾದಿತರುಗಳು ದಿ: 23-12-2009ರ ಬೆಳ್ಳಿಗ್ಗೆ ಫಿರ್ಯಾದುದಾರರ ಮೊಬೈಲ್‌ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಶ್ರೀನಿವಾಸಪುರದಲ್ಲಿನ ತಹಶೀಲ್ದಾರ್ ರವರ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಸ್ ಬಳಿ ಉಳಿದ ಲಂಚದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿರುವುದನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೊಬೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ತಾನು ನೀಡಿರುವ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ನೀವು ಆಪಾದಿತರುಗಳು ಲಂಚದ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದುದಾರರ ಮೊಬೈಲ್‌ನಿಂದ ಸಿಡಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳದೇ ನಿಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕರ್ತವ್ಯ ಲೋಪವೆಸಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆಪಾದಿತರುಗಳು ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದವರನ್ನು ಕಾನೂನು ರೀತ್ಯಾ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸುವ ಸಂಬಂಧ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣಕರ್ತರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ."

ಮೇಲ್ಕಂಡ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಪಡೆದು, ಅದನ್ನೊಪ್ಪದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹಾಗೂ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ; (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ 02-03-2013ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಇವರ ಒಂದು ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಾಲ ತಡೆಹಿಡಿದು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆ.ಪೊ.ಅ.ರವರ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿರುವ ಆರೋಪವು ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳಾಗಲೀ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳಾಗಲೀ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಫೀರ್ಯಾದುದಾರರ ಅಸಹಕಾರದಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯತನದಿಂದ ಟ್ರ್ಯಾಪ್ ಪ್ರಕರಣ ವಿಫಲವಾಗಿರುವುದು ಕಂಡು ಬರುತ್ತದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಆ.ಪೊ.ಅ.ರವರ ಪಾತ್ರವಿಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಆ.ಪೊ.ಅ.ರವರು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಿ ಆ.ಪೊ.ಅ.ರವರಿಗೆ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಕುರಿತಂತೆ ಓದಲಾದ (5)ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ಸಹಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:ಒಇ 71 ಪೊಸಿಅ 2013 ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ:01.07.2014

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿನಿಯಮ 1963ರ 25 ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಎಸ್ ಮಂಜುನಾಥ್, ಪಿ.ಐ., ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಾಯುಕ್ತ, ಕೋಲಾರ ಇವರಿಗೆ ಶಿಸ್ತುಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿ ಆ.ಪೊ.ಅ.ರವರನ್ನು ನಿರ್ದೋಷಿಯೆಂದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ದೇವೆಂದ್ರಪ್ಪ ಕಟ್ಟಿಮನಿ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, P.R. ⁵⁶⁶

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ, (ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಳು-ಬಿ)

ಒಳಾಡಳಿತ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ಶ್ರೀ ಓ.ಎಂ.ವೆಂಟರಮಣಪ್ಪ, ಎಹೆಚ್‌ಸಿ-36 ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಕೃಷ್ಣಯ್ಯ, ಎಪಿಸಿ-11, ಡಿಎಆರ್, ಕೋಲಾರ ಇವರುಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ.

ಓದಲಾಗಿದೆ : 1) ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹಾಗೂ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು, ಕೋಲಾರ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ ಡಿ.ಇ:01/2010 (ಓ.ಬಿ.174/2010)ದಿನಾಂಕ 20.12.2010

2) ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹಾಗೂ ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಕೇಂದ್ರವಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:ಅಪೀಲು/76/ಶಿಕ್ಷೆ/2010-11 (ಓ.ಬಿ.ಸಂಖ್ಯೆ:85/2011-12) ದಿನಾಂಕ: 05.11.2011 ಮತ್ತು ಅಪೀಲು/ 78/ಶಿಕ್ಷೆ/2010-11 (ಓ.ಬಿ.ಸಂಖ್ಯೆ:86/2011-12)ದಿನಾಂಕ: 05.12.2011

3) ಅರ್ಜಿದಾರರುಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅರ್ಜಿ ದಿನಾಂಕ: 28.09.2013

4) ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು, ಇವರ ಪತ್ರ ಸಂಖ್ಯೆ: ಅಪೀಲು(2) 61/2013-14 ದಿನಾಂಕ: 09.01.2014 ಮತ್ತು 17.03.2014

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ:

ಶ್ರೀ ಓ.ಎಂ. ವೆಂಕಟರಮಣಪ್ಪ, ಎಹೆಚ್‌ಸಿ-36 ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಕೃಷ್ಣಯ್ಯ, ಎಪಿಸಿ-11 (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರುಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಇವರುಗಳು ಡಿ.ಎ.ಆರ್.ಕೋಲಾರ ಜಿಲ್ಲೆ, ಇಲ್ಲಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ಉದಾಸೀನತೆ ಅತೀವ ನಿರ್ಲಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ (ಶಿಸ್ತು ನಡವಳಿ) ನಿಯಮಗಳು 1965ರ ನಿಯಮ 6 ಮತ್ತು 8ರಡಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೋಷಾರೋಪಣೆ:-

"ಶ್ರೀ ಅಮಾನುಲ್ಲಾಬೇಗ್, ಎ.ಆರ್.ಎಸ್.ಐ., ಶ್ರೀ ಓ.ಎಂ.ವೆಂಕಟರಮಣಪ್ಪ, ಎ.ಹೆಚ್.ಸಿ 36, ಶ್ರೀ ಕೃಷ್ಣಯ್ಯ ಎ.ಪಿ.ಸಿ 11, ಡಿ.ಎ.ಆರ್.ಕೋಲಾರ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಕೋದಂಡರಾಮಯ್ಯ ಸಿಹೆಚ್‌ಸಿ 109, ಕೋಲಾರ ನಗರ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ ರವರುಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ: 06.04.2010 ರಂದು ಕೋಲಾರ ನಗರ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ ಸಿ.ಸಿ. ಸಂಖ್ಯೆ: 190/2008, 235/2007 ರಲ್ಲಿನ ಆರೋಪಿಗಳಾದ ಶ್ಯಾಮ್ @ ರಾಜು @ ರಾಜರೆಡ್ಡಿ ಯು.ಟಿ.ಸಿ. ಸಂಖ್ಯೆ: 8916 ಹಾಗೂ ಫಾಜಿಲ್ @ ಫಾಜಿಲ್ ಪಾಷಾ ಯು.ಟಿ.ಸಿ ಸಂಖ್ಯೆ: 3425/2008 ರವರುಗಳನ್ನು ವಾಹನ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೆಎಂ7-ಜಿ-223 ರಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪರಪ್ಪನ ಅಗ್ರಹಾರ ಕಾರಾಗೃಹದಿಂದ ಕೋಲಾರಿನ ಘನ ಪಿ.ಸಿ. ಜೆ.ಎಂ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರ್ಪಡಿಸಿ, ನಂತರ ವಾಪಸ್ಸು ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪರಪ್ಪನ ಅಗ್ರಹಾರ ಕಾರಾಗೃಹಕ್ಕೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಲೂರು ಸಮೀಪ ಚಿಕ್ಕತಿರುಪತಿಯ ಬಳಿ ಆರೋಪಿತರ ಪೈಕಿ ಶ್ಯಾಮ್ @ ರಾಜ @ ರಾಜಾರೆಡ್ಡಿ ಮೂತ್ರ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಿದ್ದು, ಬೆಂಗಾವಲಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ವಾಹನದಿಂದ ಕೆಳಗೆ ಇಳಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯು ಕೈಕೋಳ ಸಮೇತ ಇವರುಗಳ ವಶದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಪರಾರಿಯಾಗಲು ಕಾರಣ ಕರ್ತರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ."

ಮೇಲಿನ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ವಿಚಾರಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವರದಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರುಗಳ ಸಮಜಾಯಿಷಿ ಪಡೆದು, ಅದನ್ನೊಪ್ಪದ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹಾಗೂ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧೀಕ್ಷಕರು, ಕೋಲಾರ ಜಿಲ್ಲೆ ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ:(1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 20.12.2010ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಓ.ಎಂ. ವೆಂಕಟರಾಮಪ್ಪ, ಎಹೆಚ್‌ಸಿ-36 ಶ್ರೀ ಕೃಷ್ಣಯ್ಯ ಎಪಿಸಿ-11, ಡಿ.ಎ.ಆರ್.

ಕೋಲಾರ ಇವರುಗಳು ಎರಡು ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದೂಡಿ, ಇವರುಗಳ ಅಮಾನತ್ತಿನ ಅವಧಿ ದಿನಾಂಕ: 07.04.2010ರಿಂದ ದಿನಾಂಕ: 28.08.2010ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಮಾನತ್ತೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ.

ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಹಾಗೂ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಆರಕ್ಷಕ ಮಹಾ ನಿರೀಕ್ಷಕರು, ಬೆಂಗಳೂರು ಇವರು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಸಂಖ್ಯೆ: (2)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ದಿನಾಂಕ: 05.11.2011 ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ; 05.12.2011ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಎರಡೂ ಆದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿದಾರರುಗಳು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿನ ವಾದಾಂಶಗಳನ್ನು ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆ.ಪೊ.ಅ.ರವರುಗಳು 50 ವರ್ಷ ಮೀರಿದವರಾಗಿದ್ದು, ಆರೋಪಿಯು ಪರಾರಿಯಾಗುವಾಗ ಅವನನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದರೂ ಸಹ ರೈಫಲ್‌ನಿಂದ 2 ಸುತ್ತು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ್ದರೂ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯಲಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಿಗಳು ಕುಖ್ಯಾತ ಕಳ್ಳರಾಗಿದ್ದು ಇವರ ಬೆಂಗಾವಲಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಪಡೆಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಮೇಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಿಳಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೂ ಡಿಜಿಪಿರವರ ಸುತ್ತೋಲೆ ದಿನಾಂಕ: 20.05.1999ರನ್ವಯ ಕ್ರಮ ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಂಗಾವಲು ನೀಡಿರುವುದು, ಆರೋಪಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಿರುವಾಗ ಬೆಂಗಾವಲಿದ್ದ ಅ.ಪೊ.ಅ.ಗಳು ಆರೋಪಿ ಪರಾರಿಯಾಗಲು ಕಾರಣವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುವುದು ಅಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ. ಇವರುಗಳು ಶಕ್ತಿ ಮೀರಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು Criminal Chargesನಲ್ಲಿ ಇವರೆಲ್ಲರೂ ನಿರ್ದೋಷಿಗಳೆಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿರುವ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಆ.ಪೊ.ಅ.ರವರುಗಳಿಗೆ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಕುರಿತಂತೆ ಓದಲಾದ (5)ರ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಲೋಕಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ಸಹಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆದು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ:ಒಇ 141 ಪೊಸಿಅ 2013, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 01.07.2014

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿನಿಯಮ 1963ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 25ರಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಓ.ಎಂ. ವೆಂಕಟರಮಣಪ್ಪ, ಎಹೆಚ್‌ಸಿ-36 ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಕೃಷ್ಣಯ್ಯ, ಎಪಿಸಿ-11, ಡಿಎಆರ್, ಕೋಲಾರ ಇವರುಗಳಿಗೆ ಶಿಸ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡನಾದೇಶವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿ ಇವರುಗಳ ಎರಡು ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವೇತನ ಬಡ್ತಿಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ (without cumulative effect) ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದೂಡುವ ದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಹಾಗೂ ಅಮಾನತ್ತಿನ ಅವಧಿ ದಿನಾಂಕ: 07.04.2010 ರಿಂದ 28.08.2010ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಮಾನತ್ತೆಂದೇ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆದೇಶಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ದೇವೆಂದ್ರಪ್ಪ ಕಟ್ಟಿಮನಿ

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, PR-⁵⁶⁷

ಒಳಾಡಳಿತ ಇಲಾಖೆ, (ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಳು-ಬಿ)ಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೬, ೨೦೧೪ ೧೫೦೯ COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT Sub : Proposal of M/s Satarem Enterprises Pvt. Ltd., to establish an unit for "Municipal Solid Waste Management and Waste to Energy to generate 25 MW of Power" at Baggana Doddi Village, Anekal Taluk, Bangalore Urban District – Change of location to Magadi Taluk – Reg.

Read : 1. Proceedings of the 26th SHLCC meeting held on 09.11.2011.

2. Government Order No.CI 263 SPI 2011, dated : 16.12.2011.

3. Proceedings of the 32nd SHLCC meeting held on 23.08.2013.

Preamble :

The proposal of M/s Satarem Enterprises Pvt. Ltd., to establish an unit for "Municipal Solid Waste Management and Waste to Energy to generate 25 MW of power" at Baggana Doddi Village, Anekal Taluk, Bangalore Urban District with an investment of Rs.230.00 crores, was approved 26th SHLCC meeting held on 09.11.2011. The Government Order was issued vide Government Order dated : 16.12.2011 read at (2) above.

Though the company has made efforts in the implementation of the project, it could not make any progress in view of certain technical issues such as the land identified is adjacent to forest land; the land comes in the TGR zone 1 where disposal of waste without scientific treatment is not allowed etc. Hence the company has identified 45 acres of own land at Sy. No.30, 31, 32, 33 at Goroor Village, Soloor Hobli, Magadi Taluk, Ramanagara District and sought permission for change of location from Bagganadoddi village, Anekal Taluk to Goroor village in Magadi Taluk. The company has also sought permission to draw treated water from Nagasandra Sewerage Treatment Plant of BWSSB and for laying pipeline from STP Plant to the site.

The proposal of the company was examined in the 32nd State High Level Clearance Committee (SHLCC) meeting held on 23.08.2013. Government has examined the recommendations made by the State High Level Clearance Committee in all aspects.

Hence the following order.

GOVERNMENT ORDER No.CI 263 SPI 2011, BANGALORE, DATED : 27.09.2013

Under the circumstances explained in the preamble, Government pleased to accord in principle approval to M/s Satarem Enterprises Pvt. Ltd., to establish an unit for "Municipal Solid Waste Management and Waste to Energy to generate 25 MW of Power" for change of location of the project from Baggana Doddi Village, Anekal Taluk, Bangalore Urban District to Magadi Taluk, Ramanagara district and accorded permission to purchase 45 acres of land at Sy. No.30, 31, 32, 33 at Goroor Village, Soloor Hobli, Magadi Taluk, Ramanagara District U/s. 109 of Karnataka Land Reforms Act, 1961 and conversion of the same.

All other terms and conditions mentioned in the Govt. order dated 16.11.2011 remain unaltered.

By Order and in the name of the Governor of Karnataka,

K.R.CHANDRAMMA

Desk Officer (Technical Cell) (I/c),

Commerce & Industries Department.

PR. 722

COMMERCE AND INDUSTRIES SECRETARIAT

Subject: Proposal to send revised coordinates for the grant of mining lease over an area of 140.00 hectares in the North Eastern Block Range (NEB range), Joga village, Sandur Taluk, Bellary District in favour of M/s. Steel Authority of India Limited- Visvesvaraya Iron & Steel Plant (SAIL-VISP) – Regarding issue of Corrigendum

READ: 1) Application of M/s VISL/SAIL dated 25/1/2007

2) Letter No. CI 58 MMM 2007, dated 30.7.2007 from Government of Karnataka

3) Notification No. GSR.778(E), dated 21/10/2011 of Government of India, published in Government of India Gazette 4) Notification No. CI 200 MMM 2005, dated 24/1/2008 of Government Karnataka

5) Government of India according prior approval for grant of mining lease No 5/ 174/ 2007 M. IV, dated 22/7/2008 6) Letter No ED/97/2012-13, dated 29/10/2012 of VISL to the Director, Mines and Geology.

7) Report of the Deputy Director, Mines and Geology, Hospet dated 18.2.2013 to the Director, Department of Mines & Geology

8) Letter No. DMG/177/AML-07/2013-14, dated 15/7/2013 and 20/3/2014 from Director, Department of Mines & Geology, Government of Karnataka.

9) Letter No. ED/40/13-14, dated 3/6/2013 and ED/59 /13-14, dated 22/7/2013 from M/s VISL/SAIL to the Secretary, Commerce and Industries Department

10) Letter No CI/ 65/ MMM/ 2013 dated 8/11/2013 from the Government to the Director, Mines and Geology 11) Report No. C/MN/66, dated February, 2004 of National Institute of Technology-Karnataka, Surtatkal

12) Letter No DMG/ 177/ AML/ 07/ 2013-14, dated 20/3/2014 from Director, Mines and Geology to the Government. 13) Judgment dated 21/1/2014 in WP No. 10536-10539/2012 by the Hon'ble High Court of Karnataka

14) Judgment dated 1/11/2012 in WP No. 9000/2011 by the Hon'ble High Court of Delhi

15) Judgment dated 2/9/2013 in SLA (C) No 7639/2013 by the Hon'ble Supreme Court of India

16) Judgment dated 28/10/2010 in WP No. 13697/2009 by the Honorable High Court of Delhi

PREAMBLE:

Three companies Sri B. Rudragouda, M/s. P.M. Mines and Minerals and M/s. VISL/SAIL (A Government of India Undertaking) has applied for mining leases in the reserved forest of North Eastern Block Range, Joga/ Bavihalli village in Sandur Taluk, Bellary೧೫೧೦ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೬, ೨೦೧೪ ಭಾಗ ೧ District. The applications along with the sketch of Sri B. Rudragouda and M/s. P.M. Mines and Minerals are for virgin area abutting the area which was previously held by M/s. Chowgule and Company. M/s. VISL has claimed 140 Ha for grant of mining lease through their application and applied sketch which is within the previously held area of M/s. Chowgule and Company abutting the lease in operation of M/s Chowgule and Company.

2) M/s. VISL had applied for mining lease for 140 ha which was previously held area of M/s Chowgule and Company on 25/1/2007 vide letter read at (1) above. The State Government recommended the proposal on 30/7/2007 along with the sketches provided for reserving the said area under section 17A(2) of MMDR Act, 1957 in favour of M/s. VISL, seeking relaxation under rule 59(2) of MCR 1960 vide letter read at (2) above. Government of India issued notification for reserving 140 ha. of the applied area under section 17A(1) of the Act, in favour of M/s. VISL in Government of India Gazette read at (3) above.

3) The applications of Sri B. Rudragouda and P.M. Mines and Minerals (for short PMMM) were received in the year 2003 and after due procedure an area of 68.31 Ha was notified in favor of Sri B. Rudragouda, vide notification dated: 24/1/2008 read at (4) above.

Survey and Demarcation was done on 17/4/2008, 20.4.2008 and 21.4.2008 by Department of Mines and Geology in presence of Forest and Revenue Department Officials. Again a joint survey has been done for the purpose of Forest Clearance for Sri B. Rudragouda and M/s P.M. Mines and Minerals on 19.5.2008 and 30.04.2010 respectively by the Forest and Revenue department. However no lease is executed till date.

4) M/s. PMMM had also applied for an area of 84.98 hectares and after due procedure the Government of India gave prior approval under section 5(1) of MMDR Act on 22/7/2008 vide reference read at (5) above, but the same is not notified nor lease is executed till date.

5) The Hon'ble Supreme Court had ordered the survey of all existing mines of Iron ore which were operating in Bellary, Tumkur and Chitradurga districts in W.P. No: 562/2009 by CEC and M/s. VISL/SAIL found that there is an overlap of their applied sketch over the finally determined boundaries of M/s. Chowgule and Company. M/s. VISL on 18/12/2012 submitted a revised sketch of 131.30 ha, as they found an overlap with the existing operating mining lease of M/s. Chowgule and Company in view of determination of existing leases boundaries by CEC vide letter read at (6) above. The Director, Department of Mines and Geology ordered for Survey and Demarcation. Accordingly, the Deputy Director, Dept of Mines and Geology, Hospet conducted the survey with respect to CEC fixed boundary pillars of M/s. Chowgule & Company lease area and sent the report to the Director, Department of Mines and Geology vide his letter dated 18/2/2013 vide reference read at (7) above.

6) The following facts were brought out in the report:

a. If the applied sketch is taken with respect to the boundaries of the present lease of M/s. Chowgule and Company, M/s. VISL/SAIL applied sketch gives enclosed area of 126.951 ha.

b. The sketches applied by M/s. B. Rudragouda and P.M. Mines and Minerals have no overlap with the applied sketch of M/s. VISL/SAIL.

c. The applied sketch of M/s. SAIL/VISL with M/s. Chowgule and Company operating lease, if plotted on the ground the co- ordinates does not completely match with the Government of India notification.

d. If the co-ordinates of Sri B. Rudragouda and M/s. P.M. Mines and Minerals provided by the Forest Department joint survey done for the purpose of Forest Clearance is plotted on combined sketch, applied area of VISL/SAIL has an overlap of 10.218 ha with the notified area of Sri B. Rudragouda and also an overlap of 28.832 ha with applied area of P.M. Mines and Minerals. The coordinates in the notification overlaps 13.23 hectares on the existing lease of Chowgule.

With this, the area available for M/s. VISL/SAIL gets reduced to around 87.72 ha.

7) The Director, Department of Mines and Geology based on the report of the Deputy Director, Hospet conducts hearing on 24/05/2013 by giving notices to Sri B. Rudragouda, M/s. P.M. Mines and Minerals, M/s. VISL/SAIL and M/s. Chowgule and Company.

Based on the submission of facts during hearing the Director, Mines and Geology submits a detailed letter on 15/7/2013 to State Government concluding that an available free area i.e. an extent of 88.26 ha may be considered in favour of M/s..VISL/ SAIL only after (1) issue of corrigendum to the notification after obtaining relaxation under Rule 59 (2) of MCR, 1960 and (2) draw the sketch after conducting re-survey of the available free area taking exact/ correct coordinates vide reference read at (8) above. This conclusion was based on coordinates of Government of India notification dated 21/10/2011 of M/s VISL/SAIL and plotting of co-ordinates provided by Forest Department with respect to Joint Survey of Sri B. Rudragouda and M/s. P.M. Mines and Minerals areas for the purpose of Forest clearance, and on verification of the documents available in the Head Office.

8) M/s SAIL/VISL vide letter dated 2/6/2013 and 22/7/2013 at reference read at (9) above represented that subsequent to the CEC survey, their applied sketch should had been with respect to the boundary of M/s. Chowgule and Company held lease as determined by the CEC. As the CEC survey had become final and their application for the surrendered area of M/s. Chowgule and Company within the applied sketch should be looked into and corrigendum should be issued for revised coordinates.

9) On their representation, the State Government instructed the Director, Department of Mines and Geology to get the survey done for the area applied by M/s. VISL/SAIL with respect to the boundaries fixed by the CEC for the running lease of M/s. Chowgule and Company and the previously held area and also to confirm that M/s. P.M. Mines and Minerals and Sri B. Rudragouda area does not fall within the previously held area of M/s. Chowgule and Company vide reference read at (10) above.

10) The Director, Department of Mines and Geology entrusted NITK, Suratkal to get the survey done on the same methodology as they had done the survey for CEC under the orders of Hon'ble Supreme Court to fix the boundaries of operating mines.

11) The notices were issued by the Deputy Director, Mines and Geology, Hospet to M/s. VISL/SAIL, Sri B. Rudragouda, M/s. Chowgule and Company and M/s. P.M. Mines and Minerals and the survey was conducted by them during 27/1/2014 to 1/2/2014. NITK, Suratkal after completion of the survey has submitted their report vide reference read at (11) above and has opined that the option mentioned below is the best.

which has been accepted by the Hon'ble, Supreme Court are taken for orientation, applied sketch is not having any overlap.

However, demarcated area of M/s. B. Rudragouda and applied area of M/s. P.M. Mines and Minerals has overlap with respect to M/s. VISL/SAIL applied area and M/s. Chowgule and Company's surrendered area."

12) Based on the report of NITK, Suratkal, the Director, Mines and Geology in his letter dated 20.03.2014 addressed to the Government has made the following recommendations vide reference read at (12) above.

(a) A joint survey has been conducted and report submitted by NITK in the area reserved for M/s. VISL/SAIL to an extent of 140 hectares in Jog/ Bavihalli village in presence of M/s. VISL, M/s Chowgule and Company Limited, M.s P.M. Mines and Minerals and Sri B. Rudragouda.

(b) Three options have been given and it is advised that the option 1 is the best amongst the three. The main features of option-1 is "As per the sketch of M/s. VISL, M/s. P.M. Mines and Minerals area overlaps to an extent of 29.26 hectares and that of Sri B. Rudragouda overlaps to an extent of 9.37 hectare. Hence there is an overlap of 38.63 hectare".

(c) M/s P.M. Mines and Minerals and Sri B. Rudragouda raised objections to the above.

(d) Since there is overlap in the area of 140 hectare reserved for M/s. VISL notices can be given as per rules and action may be taken to cancel the overlap area of M/s. P.M. Mines and Minerals and Sri B. Rudragouda by way of notification.

13) The Government decided to hear the case as per Rule 26(1) of MCR 1960 by giving an opportunity to all the concerned under the principles of natural justice. M/s Chowgule and Company was also issued notice as the boundaries are to be determined based on their boundaries of existing lease.

14) Accordingly notices were issued to all the concerned and hearing is conducted. The case was heard on 30.5.2014, 13.6.2014, 21.6.2014, 28.6.2014, 5.7.2014, 7.7.2014, 8.7.2014, 9.7.2014 and 10.7.2014. The following appeared before the Secretary, C & I for the hearing and filed their written statements.

a. M/s. Chowgule and Company Pvt. Ltd., b. Sri B. Rudragouda, c. M/s. P.M. Mines and Minerals Private Limited. d. M/s. VISL/SAIL a Government of India Company,

15) Heard all of the above and the following is the gist of replies and statements filed.

1. M/s. Chowgule and Company Private Limited (CCPL in short) CCPL is holding Mining Lease No 1190 for an area of 100 hectares out of the 459.73 hectares applied for and that CCPL has not surrendered the area of 359.73 hectare on its own but at the insistence of the Forest Department mining lease has been restricted to 100.00 hectares. Further the application of CCPL over an extent of 359.73 hectares, previously held by CCPL is pending with the State Government and the Central Government on 22.10.2010 has directed the State Government for dispose the same and hence requested not to sanction any mining lease in favour of anybody over the area previously held and applied by CCPL.

2. Sri. B. Rudragouda The Company is holding a mining lease to an extent of 68.31 hectares in fresh area/ virgin area lying outside the previously held area of M/s Chowgule and Company and the proposal of the Director, Mines and Geology to cancel the grant of mining lease under the notification dated 24.1.2008 is not maintainable. The provision of M.C. Rules 1960 under rule 26 (1) is not applicable since the process and procedure of mining lease in favour of them has already been completed. The execution of mining lease deed is kept pending awaiting the forest clearance. The said area is also surveyed and demarcated by the Deputy Director, Mines and Geology on 17.4.2008, 20.4.2008 and 21.4.2008 by taking into consideration the permanent boundary mark GTS 972. The Survey conducted by NITK, Suratkal is defective, erroneous and proper procedure has not been adopted. Survey was conducted on WGS 84 datum and not on Indo Bangla datum which has resulted in creating differences in extent.

3. M/s. P.M. Mines and Minerals Private Limited An application for Mining Lease was submitted on 28.7.2003 to the Director, Mines and Geology for an area of 84.98 hectares for a period of thirty years abutting the previously held area of M/s Chowgule and Company. The same was processed and sent to the Secretary to Government on 14.3.2005 which was recommended to the Government of India on 4.10.2007 for prior approval under section 5(1) of MMDR Act 1960. The Government of India conveyed the approval on 22.7.2008. The mining plan was approved and the application was submitted for the Forest Clearance. A joint survey along with the Forest and Revenue Officers was done on 30.4.2010 for Forest Clearance. The applied sketch is abutting the boundary of M/s Chowgule previously held area. The State Government has no power of review which is ultra virus powers conferred on the State Government. They also submit that they do not agree with the survey report of NIT-K Suratkal.

a. M/s. VISL/ SAIL a Government of India Company: The State Government in its letter dated 30.7.2007 and 15.3.2008 sought the approval of Government of India as required under Rule 59 (2) of MCR 1960 for the said land. The Government of Karnataka conducted hearing on 7.11.2009 giving opportunity to all the applicants and after hearing, the Government of Karnataka accepted and forwarded the proposal to Ministry of Mines, Government of India for approval and to grant mining lease by relaxing Rule 59(1) under Rule 59 (2) of Mineral Concession Rules 1960. The Government of India had reserved an area of 140 hectares dated: 21.10.2011 and as the permanent boundary points were not fixed, VISL/SAIL could not furnish correct coordinates.

b. As per the survey conducted on direction from the Director, Mines and Geology as per the CEC fixed coordinates of M/s Chowgule and Company mining area and erection of boundary pillars it was seen that the area available was 87.79 hectares.

c. VISL submitted a proposal to the Director of Mines and Geology on 30.11.2012 and 18.12.2012 with sketches after finding out that the available area out of the previously held area of M/s. Chowgule and Company Pvt. Ltd., is 131 hectares and not 89.79೧೫೧೨ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೬, ೨೦೧೪ ಭಾಗ ೧ hectares as indicated earlier. It was found that only 9 hectares of M/s. Chowgule and Company overlapped after CEC survey. The Director, Mines and Geology in his letter dated 5.1.2013 directed Deputy Director, Hospet to carry out the joint Survey and Demarcation. The surveyors refused to determine the boundary line of the surrendered area BP2-BP3 AND BP3-BP4.

Without determining the surrendered area boundary line as above no lease could be determined in favor of M/s. P.M. Mines and Minerals and Sri. B. Rudragouda as the lease claim was outside the surrendered area.

d. The objections raised regarding the use of WGS 84 Datum are clearly fallacious. WGS 84 Datum is also used by the CEC appointed by the Supreme Court wherein boundary pillars and boundary coordinates of the retained lands of M/s. Chowgule and Co has been determined and fixed. The survey of NITK is prepared and arrived on the basis of the boundary pillars and the coordinate fixed by the CEC. Hence VISL prays for the following:

i. Objections raised by M/s. P.M. Mines and Minerals Private Limited and Sri. B. Rudragouda be rejected ii. A direction may be issued to grant 131.55 hectares of land in favor of SAIL/VISL as submitted in the NITK report iii. Further issue a recommendation and revised proposal in respect of the above land to be granted in favor of M/s. SAIL/VISL to Ministry of Mines, Government of India.

16) M/s. Chowgule and Company and M/s Kumargouda have challenged the notification of the Government of India, reserving 140 hectares in favor of M/S VISL/SAIL in various courts. Certain related legal issues with respect to case which have come to light from records are as under.

(a) WRIT PETITION 10536-10539/2012 (GM-MMS) in the Hon'ble High Court of Karnataka vide judgment read at (13)

above.

1. M/s. Chowgule and Company Private Limited filed a writ petitions 10536-10539/2012 praying to quash extraordinary notification dated 21.10.2011 and also to direct the State Government to consider the application of the petitioner for the grant of mining lease over an area of 359.73 ha situated in Bavihalli village, Sandur taluk, Bellary district.

2. The Hon'ble High Court dismissed the writ petition on 21.1.2014 as below

"that the exercise of power by the Central Government under sub section (1A) of Section 17A of the Act is one which has been given solely to the Central Government for the purpose of exploiting the land for prospecting or mining operations through Government Company or corporation owned or controlled by it. Such exercise of power, we think is a reserve of right in favor of public sector enterprises which is the welfare requirement of the state".

(b) WRIT PETITION (C) 9000/2011 in the Honorable High Court of Delhi at New Delhi vide judgment read at (14) above

1. The petitioner M/s. B. Kumargouda and Sons has sought to quash the impugned notification dated 21.10.2011 issued by the Central Government reserving an area of 140 hectares in favor of SAIL for its plant known as M/s. Vishveshwaraiah Iron and Steel Plant.

2. The Hon'ble High Court dismissed the petition on 1.11.2012 with cost stating that

"there can be no doubt that the petitioner can have no inherent right to claim a mining lease. This would go contrary to the very scheme of the said Act and the constitutional scheme envisaged in view of Entry 54 of the Union List in the Seventh Schedule of the Constitution. Mines and minerals are the wealth of the nation and that is why they are protected and their exploitation is controlled by the Central Legislation being the said Act". The same was challenged in the Hon'ble Supreme Court of India vide SLA (C) No 7639/2013 vide reference read at (15) which was DISMISSED on 2.9.2013

(c) WRIT PETITION (CP (C) 13697/2009 in the Honorable High Court of Delhi at New Delhi vide judgment read at (16)

above

M/s B. Kumargouda and sons had applied for a mining lease to an extent of 315.66 hectares and subsequently reduced the extension to 169.52 hectares in the previously held area of M/s Chowgule and Company. M/s VISL/ SAIL by an application dated 21.1.2007 applied for grant of mining lease in respect of iron and manganese ore over an extent of 140 hectares. On 30.7.2007 the Government of Karnataka wrote to Government of India for approval under Rule 59 (2) MCR to grant exemption from notifying the area and also to reserve an extent of 140 hectares in favour of M/s VISL/ SAIL under section 17 A (2) of MMDR Act. M/s B. Kumargouda files a revision application before the Mines Tribunal under Rule 54 MCR to challenge the decision of the State Government dated 30.7.2007. The revision petition was dismissed on 15.9.2009. The same has been challenged vide Writ Petition (CP(C) 13697/2009 in the Hon'ble High Court of Delhi. The Hon'ble High Court has concluded on 28.10.2010 that

"since the petitioners revision petition has been decided correctly on a pure question of law by a majority of the Members of the Mines Tribunal, remanding the matter to the third member would indeed be an empty formality….

For the afore mentioned reasons, this court is not inclined to interfere with the impugned final order dated 15th September 2009 of the Mines Tribunal. Accordingly, the writ petition is dismissed but, in the circumstances, with no order as to costs.

The interim order stands vacated and the pending applications are disposed of."

17) Based on the above the following issues needs to be decided in this matter.

1) Whether the application of Sri B.Rudragouda is valid along with the notification issued for 68.31 ha by Government of Karnataka after due approval of Government of India.

2) Whether the application of M/s P.M. Mines and Minerals and subsequent approval of Government of India under section 5(1) of MMDR Act is valid.

3) Whether the application of M/s VISL/SAIL is valid.

4) Whether M/s Chowgule and Company has made out a case against reserving the land in favour of M/s VISL/SAIL.

M/s VISL/SAIL.

6) Whether the M/s VISL/SAIL has the right to ask the change in co-ordinates with respect to notification issued under section 17A(1) of MMDR Act.

7) Whether the re-determination of co-ordinates would be hit legally by the notification in favour of Sri B.Rudragouda and prior approval of GOI in favour of M/s P.M. Mines and Minerals.

18) On the above issues it is opined as under :

(1) Sri B.Rudragouda vide application No. 1265/AML/2003 dated 18/8/2003 applied for an extent of 1777.00 acres in NEB range, Sandur taluk, Bellary District with a sketch outside the previously held area of M/s Chowgule and Company in North Eastern Block Range, Joga/Bhavihalli village in Sandur Taluk, Bellary District.

(2) The Government decided to grant the mining lease only to the extent of 68.31 ha. vide notification dated 24/1/2008 without any coordinates which is the free / virgin area lying outside the held area of M/s. Chowgule & Company. The corresponding prior approval and subsequent notification are all with respect to the area outside the previously held area of M/s Chowgule and Company and the application also makes it clear that the applied area is outside the M/s Chowgule's and Company previously held area. Sri B.Rudragouda also claims that he is asking only the land outside the M/s Chowgule's previously held area.Hence the application, notification are valid.

(3) M/s P.M. Mines and Minerals have also applied vide application number 1240 AML- 03/8815 dated 1/8/2003 for an area of 210.00 acres (84.98 ha) outside the previously held area of M/s Chowgule and Company the same is validated from application, sketch. They also submit that they are applying for virgin area outside M/s Chowgule's previously held area. Hence this is a valid application and the prior approval of Government of India under Section 5(1) of MM(D&R) Act, 1957 is obtained. Since no coordinates are mentioned in the applied sketch which is the basis of approval and there is no dispute about that.

(4) M/s VISL/SAIL being a Government of India undertaking applied for 140.00 ha. vide application No. 177 AML/07 dated 24.1.2007 with a sketch within the previously held area abutting the current mining lease area of M/s Chowgule and Company. It is to be noted here that M/s B. Kumargouda had approached the Hon'ble High Court, New Delhi in W.P. (C) No: 9000/2011 seeking to quash the Government notification dated: 21-10-2011 in favour of M/s VISL/SAIL. The Hon'ble High Court has dismissed the W.P. with cost on 1/11/2012. The same was challenged in the Hon'ble Supreme Court vide SLA (C) No: 7639/2013, which was also dismissed on 2.9.2013. M/s B. Kumara Gouda and sons had also challenged the order of the State Government order dated 30.7.2007 vide W.P. (C) No: 13697/2009, which was dismissed by the Hon'ble High Court, New Delhi on 28.10.2010.

(5) It is very pertinent to note that M/s Chowgule and Company has approached the Hon'ble High Court in W.P. No: 10536-10539/2012(GM-MMS) against the Government recommendation of reserving 140.00 ha. of land in favour of M/s VISL/SAIL and also the subsequent notification of the Government of India U/s 17(A) sub-section 1(A) in favour of M/s SAIL-VISL. The Hon'ble High Court Division Bench headed by the Chief Justice dismissed the writ petition on 21.1.2014. The operative portion of the Hon'ble High court is as under :

"the Hon'ble Court was of the view that the exercise of power by the Central Government under sub-Section 1(A) of Section 17(A) of the Act is one which has been given solely to the Central Government for the purpose of exploiting the land for prospecting or mining operation through Government Company or Corporation owned or controlled by it. Such exercise of power, we think is a reserve of right in favor of Public Sector Enterprises which is the welfare requirement of the State."

(6) It conclusively proves that the Government of India in consultation with Government of Karnataka had the right to allot / reserve 140.00 ha. of land in the previously held area of M/s Chowgule and Company. Hence, the application and applied sketch of M/s. VISL/SAIL is valid and the Governments power to reserve the land in favour of Government public sector Company is upheld by the Hon'ble High Court.

(7) M/s Chowgule and Company had represented that their application is pending along with four others and that should be heard as per the Central Mines Tribunal order dated: 22.10.2010 which was supposed to be disposed within 100 days from the passing of order. It is seen that the State Government has not passed any order on the pending application. Meanwhile the Government of India has notified the land in favour of M/s VISL/SAIL. The Hon'ble High Court in W.P. No: 10536-10539/2012(GM-MMS) where M/s Chowgule and Company had challenged the Government of India notification in favor of M/s SAIL/ VISL has clearly held that Government of India has the right to reserve the land for a Government undertaking in the previously held area of M/s Chowgule and Company. M/s. B. Kumargouda and sons who had also questioned the allotment of reservation of land for mining in theW.P. No:9000/2011 and the order in favour of M/s VISL/SAIL which was upheld subsequently by the Hon'ble Supreme Court in Special Leave Application.

(8) Hence it is clear that if there are applications including the prayer of M/s Chowgule in M/s Chowgule and Company's previously held area for which no lease has been given then this area which is to be given to M/s VISL/SAIL will have to be deleted and the remaining portion has to be considered for rival claims of the applicants which will be heard subseqently by the Government of Karnataka. The is pendency will have no effect on the matter at hand of reserving the land in favour M/s VISL/SAIL for 140 .00 ha.

(9) Survey and Demarcation was first done on the order of the Director, Mines and Geology on 17.4.2008, 20.4.2008 and 21.4.2008 for Sri. B. Rudragouda. Again survey was done for Sri B.Rudragouda on 19.5.2008 and for M/s P.M. Mines and Minerals on 30.4.2010 joint survey was undertaken by Forest Department and Survey Department for Forest clearance. Though notification was not issued in case of M/s. P.M. Mines & Minerals joint survey was undertaken by Forest Department and Survey Department.

districts as per the direction of Hon'ble Supreme Court in W.P. No: 562/2009. The boundaries of that survey has become final as the Hon'ble Supreme Court has given the finality to the issue when the survey was undertaken by the CEC on 28.7.2011. It was found that the area applied if taken from the boundaries of current lease of M/s Chowgule and Company it will overlap on the Survey and Demarcation done by the Survey Department for Sri B.Rudragouda and M/s P.M. Mines and Minerals.

(11) It was also found that no co-ordinates were provided by the applicants Sri B.Rudragouda and M/s P.M. Mines and Minerals at the time applying for the mining lease. The applicants Sri B.Rudragouda and P.M. Mines and Minerals are vehemently opposing the demarcation as per the survey keeping the applied sketches as basis. They are insisting that the co-ordinates given in the notifiction dated: 21.10.2011 for M/s VISL/SAIL should only be looked into and if these co- ordinates are overlapping with Survey and Demarcation done in favour of Sri B.Rudragouda and the joint survey done in favour of M/s P.M. Mines and Minerals then the same should be deleted and the area of 88.26 ha has to be given to M/s VISL/SAIL.

(12) The point to be noted is that the survey report submitted by CEC was accepted by the Hon'ble Supreme Court on 13.4.2012, which is subsequent to Survey and demarcation undertaken for Sri B.Rudragouda by Department of Mines and Geology. The Government of India notification dated: 21-10-2011 is also subsequent to the joint survey conducted for Forest Clearance for Sri B.Rudragouda and M/s P.M. Mines and Minerals and prior to the submission of the report of CEC giving the result of survey. Once the survey of CEC has given finality, the previously held area of M/s Chougle and Company has to be located with respect to the boundaries of currently held lease of M/s Chowgule and Company. All Survey and Demarcation should fall in line with the boundaries of M/s Chowgule and Company's currently held area. Any earlier Survey and Demarcation or boundary determination will not be valid subsequent to the CEC's determination of boundaries if they become inconsistent with the survey undertaken by the CEC for running mines as the Hon'ble Supreme Court has considered it as final. In this case as all the three applicants leases have not been executed, the rectification has to be done in a manner that the applied area of all the three which are not having an overlap in the sketch should also not overlap on the ground while carrying out survey and demarcation. The VISL/SAIL has the right to ask an extent as applied in their sketch not withstanding any inconsistency arising due to wrong coordinates getting notified in the notification. The Government of India notification with respect to coordinates have to be corrected through corrigendum thus ensuring that blunder is not committed by giving the held area to private parties without notifiying the same. The arguments of the rival applicants giving only the available area of 88.26 ha. by squeezing the M/s VISL/SAIL applied area from both the sides i.e. to reserve boundaries of M/s Chowgule and Company current lease as per the CEC determined boundaries and the Survey and Demarcation in favour of Sri B.Rurdagouda and M/s P.M. Mines and Minerals done earlier without any reference to CEC determined boundary is perverse and defies all logic. If that logic is taken then Government has to explain how 51.74 hectares of the previously held area of M/s Chowgule and Company has disappeared.

(13) Subsequent to CEC determination of boundary of existing lease of M/s Chowgule and Company it is the same boundary with respect to which all the three applied sketches have to be determined. The NIT-K Surathkal has been the right choice by the Director to do the survey of the applied area of M/s VISL/SAIL as they were the one who were involved in the survey work carried out by the CEC Joint survey team. During the survey, notices have been issued by the Deputy Director, Department of Mines and Geology, Hospet to all the parties including Sri B.Rudragouda, M/s Chowgule and Company, M/s P.M. Mines and Minerals forest and revenue officials and transparent procedure is followed. The report of NITK, Suratkal is also given to the parties.

(14) The applicants Sri B.Rudragouda and M/s P.M. Mines and Minerals have un-necessarily imputed reasons for the survey undertaken by NITK Surathkal. Any ways what NITK, Suratkal has done, is the survey and not demarcation on the land. This survey is sufficient for determining the area with co-ordinates in favour of M/s. VISL/SAIL which should be sent to the Government of India for rectifying their notification. The subsequent Survey and Demarcation should be undertaken keeping M/s Chowgule and Company's current lease boundaries as determined by the CEC as the basis for determining all the areas for demarcation of Sri B.Rudragouda demarcation of M/s P.M. Mines and Minerals and demarcation of held area of M/s Chowgule and Company and demarcation of M/s VISL/SAIL. In these circumstances though no notification is issued for M/s P.M. Mines and Minerals, only after the demarcation is done the notification will be issued to avoid any complication. At the time of demarcation, the Survey Department may or may not take the help of NITK Suratkal. NITK Suratkal can only be an aid to them.

(15) Hence it is proven that the M/s VISL/SAIL has the right over 140 ha. of land subsequent to actual Survey and Demarcation and also have the right to ask the revision of notification. The exact extent available on the basis of CEC fixed boundaries should be referred to the Government of India for their prior approval U/s 5(1) and U/s 17A(1) through a corrigendum.

(16) For the reasons mentioned above, it is clear that it will not be hit by illegality if the co-ordinates are changed to cover the area applied by M/s VISL/SAIL within the boundary of previously held area of M/s Chowgule and Company keeping the CEC determined boundary of M/s Chowgule and Company's current lease in ML No: 2419 as the basis. The total previously held area of M/s Chowgule and Company should be determined properly so that there are no chances of giving any previously held area to any private party.

19) The issues involved in this case have been taken up for review under rule 26(1) of Mineral Concession Rules, 1960, all the parties connected with the matter were issued notice to put forth their submissions/arguments and the case was heard on 30/5/2014, 13/6/2014, 21/6/2014, 28/6/2014, 5/7/2014, 7/7/2014, 8/7/2014, 9/7/2014 and 10/7/2014. After completing all the process, the decision of the Government is concluded as followsಭಾಗ ೧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಗುರುವಾರ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೧೬, ೨೦೧೪ ೧೫೧೫ GOVERNMENT ORDER No. CI 65 MMM 2013, BANGALORE, DATED 8TH SEPTEMBER, 2014 In view of the explanations given in the above paras, regarding issue of Corrigendum to Government of India Gazette Notification No. GSR.778 (E), dated 21/10/2011 to reserve an area of 140 hectares in the North Eastern Block Range (NEB range), Joga village, Sandur Taluk, Bellary District in favour of M/s. Steel Authority of India Limited-Visvesvaraya Iron & Steel Plant (SAIL-VISP), the Government hereby orders as follows:

1) To send the revised co-ordinates to Government of India for issuing Corrigendum under section 17A (2) of MMDR Act, 1957, keeping M/s. Chowgule and Company Private Limited existing mining lease co-ordinates as the base which was determined by the Central Empowered Committee (CEC) and the applied sketch of VISL/SAIL abutting the same.

2) The CEC determined boundaries of the currently held mining lease of M/s Chowgule and Company would be the basis for all Survey and Demarcation with respect to the three applications of Sri B. Rudra Gouda, M/s P.M. Mines and Minerals and M/s. VISL/SAIL and earlier survey and demarcation done with respect to Shri B. Rudra gouda and M/s P.M. Mines and Minerals would stand nullified.

BY ORDER AND IN THE NAME OF THE GOVERNOR OF

KARNATAKA

E. SHIVARUDRAPPA

Under Secretary to Government (Mines) PR. 721

Commerce & Industries Department SC. 25

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಸಚಿವಾಲಯ

ವಿಷಯ : ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರಿಗೆ ವೇತನ, ರಜೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೇವಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಓದಲಾಗಿದೆ : 1. ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಂವ್ಯಶಾಇ 77 ಶಾಸನ 2012, ದಿನಾಂಕ: 15.2.2013.

2. ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಆಸುಇ 44 ಸೇಸ್ಥಅ 2013, ದಿನಾಂಕ: 10.5.2013.

3. ಅಧಿಸೂಚನೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಆಸುಇ 44 ಸೇಸ್ಥಅ 2013, ದಿನಾಂಕ: 22.2.2014.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ :

ಸರ್ಕಾರದ ವಿವಿಧ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಗೂ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಕ್ಷೇಮಾಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೇವಾವಧಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ಭದ್ರತೆ, ಉತ್ತಮ ವೇತನ ಹಾಗೂ ಕೆಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಲು ಮೇಲೆ (1)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಕ್ಷೇಮಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಧಿನಿಯಮ, 2012ನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸದರಿ ಅಧಿನಿಯಮವನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸಂಬಂಧ ಮೇಲೆ (2)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಸುತ್ತೋಲೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಕಂಡ ಅಧಿನಿಯಮದ ಉದ್ಧೇಶಗಳನ್ನು ನೆರವೇರಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಮೇಲೆ (3)ರಲ್ಲಿ ಓದಲಾದ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ವಯ ಕರ್ನಾಟಕ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಕ್ಷೇಮಾಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಯಮಗಳು, 2013ನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಕ್ಷೇಮಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಧಿನಿಯಮ, 2012ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 3(2)ನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಕ್ಷೇಮಾಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಯಮಗಳು, 2013ರ ನಿಯಮ 3ರೊಡನೆ ಓದಿಕೊಂಡಂತೆ, ಇವುಗಳನ್ವಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿನ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಗಳು ಹೊರಡಿಸಿರುವ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವ ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರಿಗೆ ವೇತನ, ರಜೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಕುರಿತು ಸರಕಾರವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಆಸುಇ 24 ಸೇಸ್ಥಅ 2014, ಬೆಂಗಳೂರು, ದಿನಾಂಕ: 19.09.2014.

1. ಕರ್ನಾಟಕ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಕ್ಷೇಮಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಧಿನಿಯಮ, 2012ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 3ರ ಅವಕಾಶದಂತೆ, ಸೇವಾ ಮುಂದುವರಿಕೆಗೆ ಅರ್ಹರಾದ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಂಬಂಧಿತ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಗಳು ಅಧಿಸೂಚಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಅವರನ್ನು ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಸಿದ ಹುದ್ದೆಯ ಕಾಲಿಕ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡತಕ್ಕದ್ದು.

2. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಿಗೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗುವ ತುಟ್ಟಿಭತ್ಯೆಯ ಶೇ. 75ರಷ್ಟನ್ನು ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರಿಗೆ, ಅವರನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಹುದ್ದೆಯ ಕಾಲಿಕ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನದ ಮೇಲೆ ತುಟ್ಟಿಭತ್ಯೆಯಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು.

3. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಿಗೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗುವ, ಅವರುಗಳು ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಮನೆ ಬಾಡಿಗೆ ಭತ್ಯೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ದರಗಳ ಶೇ. 75ರಷ್ಟನ್ನು ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರಿಗೆ, ಅವರನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಹುದ್ದೆಯ ಕಾಲಿಕ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನದ ಮೇಲೆ ಮನೆ ಬಾಡಿಗೆ ಭತ್ಯೆಯಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು.

4. ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರು ವರ್ಷದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ರಜೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 5. ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 15 ದಿನಗಳ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ರಜೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 6. ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 30 ದಿನಗಳ ಗಳಿಕೆ ರಜೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 7. ಮಹಿಳಾ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರು 180 ದಿನಗಳ ಪ್ರಸೂತಿ ರಜೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 8. ಪುರುಷ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರು 15 ದಿನಗಳ ಪೆಟರ್ನಿಟಿ ರಜೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 9. ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರಿಗೆ 60 ವರ್ಷಗಳ ವಯಸ್ಸಾದ ತರುವಾಯ, ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಸೇವೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 15 ದಿನಗಳ ವೇತನದಂತೆ ಗರಿಷ್ಠ 12 ತಿಂಗಳುಗಳ ವೇತನಕ್ಕೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿದ ಎಕ್ಸ್‌ಗ್ರೇಷಿಯವನ್ನು(ಅನುಗ್ರಹ ಪೂರ್ವಕ) ಅವರಿಗೆ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದು.

10. ಕರ್ನಾಟಕ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಕ್ಷೇಮಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಧಿನಿಯಮ, 2012ರ ಸೆಕ್ಷನ್-3(2) ಹಾಗೂ ಕರ್ನಾಟಕ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಕ್ಷೇಮಾಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಯಮಗಳು, 2013ರ ನಿಯಮ 3 ಮತ್ತು ಸುತ್ತೋಲೆ ಸಂಖ್ಯೆ: ಸಿಆಸುಇ 44 ಸೇಸ್ಥಅ 2013 ದಿನಾಂಕ: 10.05.2013ರನ್ವಯ ಕರ್ನಾಟಕ R.N.I. No. KARBIL/2001/47147 POSTAL REGN. No. RNP/KA/BGS/2202/2014-16

Licensed to post without prepayment WPP No. 297

ಸರ್ಕಾರದ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಗಳು ಹೊರಡಿಸಿರುವ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿರುವ ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಆದೇಶದಲ್ಲಿನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸತಕ್ಕದ್ದು.

11. ಈ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿರುವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಯು ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರ ಹೆಸರನ್ನು ಅಧಿಸೂಚಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅವರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗತಕ್ಕದ್ದು.

12. ಅರ್ಹ ದಿನಗೂಲಿ ನೌಕರರಿಗೆ, ಈ ಆದೇಶದನ್ವಯ ನೀಡಲಾಗುವ ಕಾಲಿಕ ವೇತನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ, ತುಟ್ಟಿಭತ್ಯೆ, ಮನೆಬಾಡಿಗೆ ಭತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್‌ಗ್ರೇಷಿಯ(ಅನುಗ್ರಹ ಪೂರ್ವಕ)ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ನೀಡತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ.

13. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆಇ 187 ಸೇ-1/14, ದಿನಾಂಕ: 01.09.2014ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಇ 735 ಸೇ-1/14, ದಿನಾಂಕ: 17.09.2014ರಲ್ಲಿ ನೀಡಿರುವ ಸಹಮತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಜ್ಞಾನುಸಾರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ

ಡಾ|| ಮಂಗಳ ಜಿ.ಎಸ್.

P.R. 726

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

SC-1000

ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆ (ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು-1) PUBLIC WORKS, PORTS AND IWT SECRETARIAT

NOTIFICATION

No. PWD 35 RDF 2010, Bangalore, Dated 24-06-2014

SUB : Revision of Departmental code-reg.

The Public Works Department Code, Volume l and Il, which was meant to be guidance for officers of the Department, had originally come into force vide Notification No. PWD 32 MS 65 Bangalore, dated 17-10-1965. As the activities of the Department had increased/changed considerably over years and a number of amendments to the code had also been issued from time to time. Thus, the Department intended to revise the D-code in view of the "Karnataka Transparency in Public Procurement-Act-1999", Country Procurement Assessment Report on procurement aspects by the World Bank, changes in polices viz; PPP module, EPC, environmental policy, packaging, treasury mode of payment etc. Accordingly, the code has been revised incorporating all the latest developments in the technology and a- revised code applicable for Public Works Department is brought out in a single volume.

The Government is pleased to adopt the revised "Public Works, Ports & IWT Department Code-2014". This shall come into force prospectively from the day of this notification and is applicable to all the Public Works activities.

In case of conflict between any provisions of this code with relevant other codes viz; Karnataka Finance Code, Karnataka Public Works Accounts Code, KSCR etc; those in the later code will prevail.

This notification is issued In concurrence with the Finance Department vide Note No.PW 685 FC-I 2012 dated 26-11-2013.

S.R. SHIVASHANKAR

Special Officer P.R. 676

Public Works, Ports & IWT Department ಮುದ್ರಕರು ಹಾಗೂ ಪ್ರಕಾಶಕರು:- ಸಂಕಲನಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯಪತ್ರ, ಸರ್ಕಾರಿ ಕೇಂದ್ರ ಮುದ್ರಣಾಲಯ, ಬೆಂಗಳೂರು-59